Belakangan ini saya memikirkan sebuah ide konfigurasi yang menarik, sepertinya bisa membuat siklus yang relatif seimbang.

Pertama, mari kita bahas perubahan persepsi. BTC bukan emas digital, seharusnya lebih tepat disebut sebagai kredit digital. Mengambil contoh Amerika Serikat, saat inflasi terjadi dan dolar melemah, BTC justru meningkat nilainya—karena jumlah dan nilai intrinsiknya tidak berubah, yang naik hanyalah harga relatifnya. Dengan kata lain, selama ekspektasi inflasi tetap ada, BTC memiliki dasar untuk naik.

Namun, ekonomi dunia pasti akan mengalami kejadian tak terduga. Ledakan gelembung, krisis ekonomi, siklus deflasi… saat itulah mata uang privasi akan muncul. Ketika ekonomi tidak mengalami inflasi, membeli ZEC akan mengambil keuntungan dari kenaikan BTC.

Lihatlah, jika esensi BTC adalah aliran kredit bukan sekadar penyimpanan, maka sistem kredit itu sendiri bersifat dinamis. Kadang membutuhkan privasi, kadang membutuhkan transparansi. Penurunan harga BTC bisa disebabkan oleh depresiasi fiat, atau bisa juga karena keraguan terhadap sistem kredit itu sendiri, misalnya masalah pengungkapan alamat. Pada saat ini, nilai mata uang privasi akan menjadi sangat penting.

Ditambah lagi, ada lapisan penghasilan tinggi. Anggap saja BNB sebagai bank dengan bunga tinggi, bukan sebagai token bursa. Saat pasar naik, kita bisa mendapatkan keuntungan dari kenaikan harga sekaligus menerima bunga, dan saat pasar turun, tetap mendapatkan bunga sebagai buffer risiko.

Gabungan dari semua ini adalah: siklus inflasi mendorong BTC+BNB naik bersama, sedangkan saat deflasi beralih ke kombinasi ZEC+BNB. Tiga aset ini membentuk keseimbangan dinamis, sumber bunga terus mengalir. Secara teori, sangat sulit menemukan titik terendah mutlak.

Mungkin tidak benar-benar mesin keuntungan abadi, tapi secara relatif risiko bisa tertutup dengan cukup lengkap.