Pertarungan hukum mengenai kepemilikan Bitcoin antara Craig Wright dan harta warisan David Kleiman telah mencapai tonggak penting. Menurut laporan dari CoinDesk melalui Foresight News, Wright telah mendapatkan putusan yang menguntungkan dalam proses bandingnya, dengan pengadilan menolak klaim bahwa setengah dari Bitcoin yang ditambang harus dialihkan ke perwakilan Kleiman.
Inti Sengketa
Di pusat litigasi yang berlangsung lama ini adalah sebuah pernyataan sederhana dari tim hukum Kleiman: karena kedua pria tersebut diduga bekerja sama dalam operasi penambangan Bitcoin awal, aset digital yang dihasilkan harus dibagi secara merata. Pengacara yang mewakili harta warisan Kleiman berpendapat bahwa hak kemitraan ini membenarkan pengalihan sebagian besar kepemilikan Wright kepada ahli waris almarhum.
Keputusan Pengadilan
Namun, juri memihak Wright dalam proses banding, memutuskan bahwa tidak ada kolaborasi penambangan formal yang terjadi antara kedua pihak. Putusan ini secara efektif membongkar argumen dasar Kleiman bahwa hubungan mereka merupakan kemitraan bisnis yang berhak atas pembagian keuntungan. Keputusan ini melindungi klaim kepemilikan Bitcoin Wright dari pembagian berdasarkan dugaan kegiatan penambangan bersama.
Implikasi untuk Kasus Ini
Hasil banding ini menandai titik balik dalam sengketa yang telah berlangsung selama bertahun-tahun. Dengan menetapkan melalui pengadilan bahwa tidak dapat dibuktikan adanya kemitraan operasional, posisi Wright terkait klaim kepemilikan Bitcoin-nya telah diperkuat secara substansial. Putusan ini menetapkan preseden bahwa pengaturan kolaboratif yang tidak terdokumentasi atau tidak terbukti tidak dapat dijadikan dasar klaim aset retroaktif dalam sengketa aset digital.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengadilan Menolak Klaim Kleiman atas Hak Penambangan Bitcoin dalam Kasus Banding Wright
Pertarungan hukum mengenai kepemilikan Bitcoin antara Craig Wright dan harta warisan David Kleiman telah mencapai tonggak penting. Menurut laporan dari CoinDesk melalui Foresight News, Wright telah mendapatkan putusan yang menguntungkan dalam proses bandingnya, dengan pengadilan menolak klaim bahwa setengah dari Bitcoin yang ditambang harus dialihkan ke perwakilan Kleiman.
Inti Sengketa
Di pusat litigasi yang berlangsung lama ini adalah sebuah pernyataan sederhana dari tim hukum Kleiman: karena kedua pria tersebut diduga bekerja sama dalam operasi penambangan Bitcoin awal, aset digital yang dihasilkan harus dibagi secara merata. Pengacara yang mewakili harta warisan Kleiman berpendapat bahwa hak kemitraan ini membenarkan pengalihan sebagian besar kepemilikan Wright kepada ahli waris almarhum.
Keputusan Pengadilan
Namun, juri memihak Wright dalam proses banding, memutuskan bahwa tidak ada kolaborasi penambangan formal yang terjadi antara kedua pihak. Putusan ini secara efektif membongkar argumen dasar Kleiman bahwa hubungan mereka merupakan kemitraan bisnis yang berhak atas pembagian keuntungan. Keputusan ini melindungi klaim kepemilikan Bitcoin Wright dari pembagian berdasarkan dugaan kegiatan penambangan bersama.
Implikasi untuk Kasus Ini
Hasil banding ini menandai titik balik dalam sengketa yang telah berlangsung selama bertahun-tahun. Dengan menetapkan melalui pengadilan bahwa tidak dapat dibuktikan adanya kemitraan operasional, posisi Wright terkait klaim kepemilikan Bitcoin-nya telah diperkuat secara substansial. Putusan ini menetapkan preseden bahwa pengaturan kolaboratif yang tidak terdokumentasi atau tidak terbukti tidak dapat dijadikan dasar klaim aset retroaktif dalam sengketa aset digital.