Masalah Keadaan Ethereum yang Meningkat Mencapai Titik Puncak

Sumber: CryptoTicker Judul Asli: Masalah State Ethereum yang Semakin Membesar Mendekati Titik Pecah Tautan Asli: https://cryptoticker.io/en/ethereums-growing-state-problem-is-reaching-a-breaking-point/

Apa Artinya “State” Ethereum yang Sebenarnya

State Ethereum adalah jumlah dari segala yang saat ini diketahui oleh jaringan. Itu termasuk saldo akun, penyimpanan kontrak pintar, dan bytecode yang menjalankan aplikasi terdesentralisasi. Ini adalah memori langsung dari rantai.

State ini mendukung ekosistem yang menyelesaikan nilai miliaran dolar dan mengoordinasikan ribuan aplikasi di seluruh DeFi, NFT, gaming, dan kasus penggunaan perusahaan. Masalahnya sederhana tetapi serius: state hanya bertambah besar. Tidak ada yang pernah dihapus.

Seiring semakin banyak aplikasi menerapkan kontrak dan semakin banyak pengguna berinteraksi dengan mereka, state berkembang secara permanen. Setiap node lengkap harus menyimpan dan menyajikan data ini, bahkan jika sebagian besar dari data tersebut tidak pernah disentuh lagi.

Mengapa Pembengkakan State Ethereum Mengancam Desentralisasi

Menjalankan node Ethereum lengkap sudah mahal. Kebutuhan penyimpanan terus meningkat, waktu sinkronisasi bertambah, dan penyajian data menjadi lebih rapuh seiring bertambahnya usia rantai. Menurut Yayasan, jika state menjadi terlalu besar atau terlalu kompleks untuk disajikan, seluruh tumpukan menjadi lebih terpusat dan lebih rapuh.

Peningkatan skalabilitas terbaru tanpa disengaja mempercepat tren ini. Ekspansi Layer 2, EIP-4844 proto-danksharding, dan batas gas yang lebih tinggi semuanya memungkinkan lebih banyak aktivitas di Ethereum. Lebih banyak aktivitas berarti lebih banyak kontrak, lebih banyak penulisan penyimpanan, dan pertumbuhan state yang lebih cepat.

Kekhawatiran ini bukanlah teori. Para peneliti secara aktif menguji skenario untuk memahami kapan ukuran state menjadi hambatan, kapan node kesulitan untuk tetap sinkron dengan kepala rantai, dan kapan implementasi klien mulai gagal di bawah tekanan penyimpanan ekstrem.

Jika hanya sekelompok kecil operator yang didanai dengan baik mampu menjalankan node lengkap, resistensi sensor dan netralitas Ethereum mulai melemah.

Validasi Stateless Menyelesaikan Satu Masalah dan Membuat Masalah Lain

Peta jalan jangka panjang Ethereum mencakup ketidakberstatean, di mana validator dapat memverifikasi blok tanpa menyimpan state lengkap. Ini secara signifikan mengurangi beban validator dan membuka pintu untuk throughput yang lebih tinggi.

Namun, ini menimbulkan pertanyaan baru: jika validator tidak menyimpan state, siapa yang melakukannya?

Dalam desain tanpa state, sebagian besar state historis dan aktif kemungkinan akan disimpan oleh operator khusus seperti pembangun blok, penyedia RPC, pencari MEV, dan penjelajah blok. Konsentrasi ini memperkenalkan risiko baru terkait sensor, ketersediaan selama gangguan, dan ketahanan di bawah tekanan regulasi atau eksternal.

Tim Stateless Consensus jelas tentang trade-off ini. Validasi tanpa state meningkatkan skalabilitas, tetapi tanpa desain yang hati-hati, ini bisa mendorong Ethereum menuju sentralisasi infrastruktur.

Tiga Jalur Usulan untuk Mengatasi Pembengkakan State

Untuk mengatasi masalah ini, peneliti dari Ethereum Foundation menguraikan tiga pendekatan pelengkap, masing-masing menyerang pertumbuhan state dari sudut yang berbeda.

Kadaluarsa State

Kadaluarsa State berfokus pada menghapus data tidak aktif dari state aktif. Tim memperkirakan bahwa sekitar 80 persen dari state Ethereum belum disentuh selama lebih dari setahun, namun setiap node tetap harus menyimpannya.

Dalam model ini, data tidak aktif kadaluarsa dari set aktif tetapi dapat dihidupkan kembali nanti menggunakan bukti kriptografi. Dua varian sedang dieksplorasi. Satu menandai dan menghapus entri yang jarang digunakan dengan opsi untuk menghidupkannya kembali nanti. Yang lain mengelompokkan state ke dalam era, membekukan era yang lebih lama sambil menjaga data terbaru tetap aktif.

Tujuannya sederhana: hentikan memaksa setiap node untuk membawa data yang tidak digunakan oleh siapa pun.

Arsip State

Arsip State memisahkan state panas dari state dingin. Data yang sering diakses tetap cepat dan terbatas, sementara data yang lebih lama disimpan dalam penyimpanan arsip untuk verifikasi historis.

Pendekatan ini memungkinkan kinerja node tetap relatif stabil seiring waktu alih-alih menurun seiring bertambahnya usia rantai. Bahkan jika total state terus bertambah, beban operasional pada sebagian besar node akan tetap dapat dikelola.

Ini juga menciptakan peran yang lebih jelas antara node yang dioptimalkan untuk kinerja dan node yang dioptimalkan untuk sejarah dan penelitian.

Parsial Statelessness

Parsial Statelessness memungkinkan node menyimpan hanya subset dari state alih-alih semuanya. Dompet dan klien ringan akan menyimpan cache data yang mereka andalkan, mengurangi ketergantungan pada penyedia RPC terpusat.

Model ini menurunkan biaya penyimpanan, memperluas partisipasi, dan memudahkan individu serta operator kecil menjalankan node tanpa investasi perangkat keras besar.

Di seluruh ketiga pendekatan ini, tujuan utamanya adalah mengurangi state sebagai hambatan kinerja, menurunkan biaya menyimpan, dan memudahkan penyajian.

Langkah Selanjutnya yang Dilakukan Ethereum Foundation

Yayasan memprioritaskan solusi yang dapat memberikan manfaat nyata hari ini sambil tetap kompatibel dengan perubahan protokol yang lebih ambisius di masa depan. Fokus saat ini meliputi peningkatan alat untuk node arsip, penguatan infrastruktur RPC, dan memudahkan menjalankan node parsial tanpa state.

Upaya ini sengaja praktis. Tim menekankan bahwa pilihan ini didasarkan pada kegunaan langsung dan kompatibilitas ke depan dengan peta jalan jangka panjang Ethereum.

Pengembang, operator node, dan tim infrastruktur diundang untuk berpartisipasi dalam pengujian dan diskusi. Para peneliti menegaskan bahwa ini bukanlah sesuatu yang dapat diselesaikan oleh Yayasan sendiri.

Mengapa Ini Penting Jangka Panjang

Pembengkakan state Ethereum bukanlah isu yang menarik perhatian secara headline, tetapi berada di inti janji desentralisasi Ethereum. Jika menjalankan node menjadi terlalu mahal atau kompleks, jaringan berisiko bergeser menuju konsentrasi infrastruktur, meskipun throughput dan kegunaan meningkat.

Pesan dari Ethereum Foundation sederhana. Meningkatkan skala rantai tanpa meningkatkan kemampuan menyimpan dan menyajikan data secara aman tidak cukup. Cara Ethereum mengelola state-nya selama beberapa tahun ke depan akan membentuk siapa yang dapat berpartisipasi, siapa yang mengendalikan infrastruktur, dan seberapa tahan jaringan tetap di bawah tekanan.

Perdebatan baru saja dimulai, dan pilihan yang diambil di sini akan bergema jauh melampaui siklus peningkatan berikutnya.