Baru-baru ini, seorang teman bertanya tentang USDD, dan itu masih tiga yang sama - desentralisasi, penahan 1:1, dan stabilitas algoritma. Sejujurnya, gimmick ini benar-benar tidak meyakinkan lagi. Jika Anda ingin saya katakan, kuncinya adalah memahami mengapa itu dirancang sedemikian rupa dan di mana ia dapat digunakan.

Mari kita mulai dengan pemosisian. Alih-alih mengambil rute stablecoin algoritmik radikal, USDD memilih struktur desentralisasi dan jaminan berlebih yang relatif konservatif. Sekilas mungkin tidak terlalu seksi, tetapi jika Anda memikirkannya, tidak mudah untuk mencapai stabilitas dan transparansi yang dapat diverifikasi tanpa hak asuh terpusat.

Ini adalah kebalikan dari pemikiran stablecoin agresif di tahun-tahun awal. Proyek-proyek tersebut berharap mereka dapat menggunakan efisiensi modal hingga batasnya, dan sebagai hasilnya, risikonya juga digunakan hingga batasnya. USDD jelas merupakan garis pemikiran lain.

Dalam hal jaminan berlebih, banyak orang salah. Ini tidak sesederhana "menekan sedikit lebih banyak aset", arti sebenarnya adalah untuk menyimpan penyangga keamanan untuk kondisi pasar yang ekstrem. Anggap saja sebagai bumper pada rantai – ketika harga berfluktuasi liar, sistem memiliki ruang untuk bergerak sehingga tidak meledak sekaligus. Bagaimana dengan biayanya? Itu kehilangan beberapa efisiensi modal. Tetapi dengan imbalan prediktabilitas yang lebih besar, yang sebenarnya merupakan komoditas langka di dunia DeFi.

Mari kita lihat penggunaannya. USDD tidak ada untuk kemandirian, tetapi jelas berfungsi untuk seluruh ekosistem DeFi - penambangan likuiditas, protokol pinjaman, dan penyelesaian lintas protokol. Dari perspektif ini, USDD lebih merupakan infrastruktur daripada produk spekulatif.

Yang saya kenali adalah bahwa ia tidak mencoba untuk "merevolusi stablecoin", tetapi pada jalur yang ada, desentralisasi, auditabilitas, dan composability berada di atas garis lewat. Kedengarannya biasa, tetapi hal-hal biasa cenderung paling bertahan.

Nilai jual USDD bukanlah seberapa menariknya, tetapi betapa mudahnya penggunaannya. Mungkin tingkat pertumbuhan tidak akan menjadi yang tercepat, tetapi dalam lingkungan saat ini di mana semakin banyak penekanan ditempatkan pada pengendalian risiko dan batasan kepatuhan menjadi semakin penting, stablecoin dasar dan stabil semacam ini lebih mudah untuk hidup lebih lama.

Adapun apakah itu solusi yang optimal, harus diverifikasi oleh pasar. Namun, sebagai aset instrumental dalam DeFi, USDD setidaknya merupakan pilihan yang logis dan jelas.