Sumber: Coindoo
Judul Asli: Crypto Hacks Cost $3.4 Billion in 2025 as Risk Became Concentrated
Tautan Asli:
Crypto di tahun 2025 tidak mengalami keruntuhan pertahanan secara menyeluruh. Sebaliknya, tahun tersebut mengungkapkan kerentanan yang berbeda: ketika sesuatu gagal, kegagalan itu bersifat katastrofik.
Kerugian melonjak melewati $3 miliar, tetapi kerusakan tidak berasal dari serangkaian eksploitasi yang terus-menerus. Itu berasal dari beberapa momen di mana penyerang menyelami kolam modal yang terkonsentrasi dan pergi dengan jumlah yang cukup besar untuk mengubah statistik seluruh tahun.
Poin Utama
Kerugian crypto di tahun 2025 didorong oleh beberapa pelanggaran besar yang katastrofik daripada kegagalan keamanan yang meluas
Penyerang beralih menargetkan kolam modal yang terkonsentrasi sambil meningkatkan serangan dengan nilai rendah terhadap individu
Risiko utama industri kini bukan lagi frekuensi hacking, tetapi skala kerusakan saat satu pertahanan gagal
Industri tidak lagi berurusan dengan kebocoran yang konstan. Industri berurusan dengan pelanggaran yang jarang tetapi menghancurkan.
Konsentrasi Menjadi Titik Lemah
Seiring infrastruktur crypto matang, modal menjadi lebih terkonsentrasi di sedikit tempat yang lebih besar. Konsentrasi itu menciptakan efisiensi bagi pengguna — dan target yang tak tertahankan bagi penyerang.
Ketika salah satu pusat ini diretas pada tahun 2025, dampaknya jauh melampaui apa yang terlihat dari hack rutin. Satu pelanggaran cukup untuk mengalahkan ratusan insiden kecil yang digabungkan, membuat tahun tersebut terlihat sangat buruk secara historis meskipun sebagian besar platform tetap tidak tersentuh. Dinamika ini telah mengubah cara pengukuran risiko. Kegagalan keamanan tidak lagi bersifat bertahap. Mereka bersifat biner.
Hacker Menggunakan Dua Buku Pedoman Berbeda
Penyerang tidak bergantung pada satu strategi. Mereka membagi usaha mereka.
Di satu sisi ada operasi yang direncanakan dengan risiko tinggi dan ditujukan kepada penjaga utama dan bursa, di mana satu keberhasilan bisa menghasilkan pembayaran besar generasi. Di sisi lain ada kampanye oportunistik terhadap pengguna individu, memanfaatkan keamanan pribadi yang lemah melalui phishing, malware, dan pencurian kunci.
Kategori kedua menghasilkan lebih banyak korban tetapi jauh lebih sedikit uang per insiden. Yang pertama menghasilkan sangat sedikit korban — dan sebagian besar kerusakan. Bersama-sama, mereka membentuk ulang lanskap ancaman.
Mengapa DeFi Bukan Target Utama
Dalam siklus sebelumnya, keuangan terdesentralisasi menarik penyerang begitu modal kembali mengalir. Pola itu pecah di tahun 2025.
Meskipun likuiditas kembali ke DeFi, aktivitas eksploitasi gagal mengikuti. Alasannya bukan keberuntungan. Protocol secara diam-diam menjadi lebih sulit diserang, dengan audit yang lebih ketat, siklus peluncuran yang lebih lambat, dan pemantauan yang lebih baik. Bagi penyerang yang menimbang usaha versus imbalan, target lain menawarkan peluang yang lebih baik.
Perubahan lain datang dari siapa yang menyerang, bukan hanya bagaimana. Beberapa operasi yang paling merusak menunjukkan tanda-tanda persiapan jangka panjang daripada oportunisme cepat.
Alih-alih mengeksploitasi kode, penyerang mengeksploitasi kepercayaan — menyusup ke dalam perusahaan, menyalahgunakan hubungan vendor, atau menunggu berbulan-bulan untuk menyerang setelah akses diamankan. Operasi ini lebih sedikit, lebih lambat, dan jauh lebih berbahaya.
Mengapa 2026 Sulit Diprediksi
Pelajaran dari 2025 bukanlah bahwa crypto menjadi kurang aman. Melainkan bahwa hasilnya menjadi lebih tidak merata.
Satu tahun sekarang bisa tampak “aman” atau “bencana” tergantung apakah satu atau dua pertahanan gagal pada waktu yang salah. Itu membuat peramalan menjadi sulit dan perbandingan menjadi menyesatkan.
Tantangan nyata ke depan bukanlah menghilangkan serangan sama sekali — tetapi mengurangi seberapa besar kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh satu pelanggaran. Karena dalam pasar crypto saat ini, satu kegagalan adalah semua yang dibutuhkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Peretasan Cryptocurrency Menghabiskan $3,4 Miliar pada tahun 2025 karena Risiko Menjadi Terpusat
Sumber: Coindoo Judul Asli: Crypto Hacks Cost $3.4 Billion in 2025 as Risk Became Concentrated Tautan Asli: Crypto di tahun 2025 tidak mengalami keruntuhan pertahanan secara menyeluruh. Sebaliknya, tahun tersebut mengungkapkan kerentanan yang berbeda: ketika sesuatu gagal, kegagalan itu bersifat katastrofik.
Kerugian melonjak melewati $3 miliar, tetapi kerusakan tidak berasal dari serangkaian eksploitasi yang terus-menerus. Itu berasal dari beberapa momen di mana penyerang menyelami kolam modal yang terkonsentrasi dan pergi dengan jumlah yang cukup besar untuk mengubah statistik seluruh tahun.
Poin Utama
Industri tidak lagi berurusan dengan kebocoran yang konstan. Industri berurusan dengan pelanggaran yang jarang tetapi menghancurkan.
Konsentrasi Menjadi Titik Lemah
Seiring infrastruktur crypto matang, modal menjadi lebih terkonsentrasi di sedikit tempat yang lebih besar. Konsentrasi itu menciptakan efisiensi bagi pengguna — dan target yang tak tertahankan bagi penyerang.
Ketika salah satu pusat ini diretas pada tahun 2025, dampaknya jauh melampaui apa yang terlihat dari hack rutin. Satu pelanggaran cukup untuk mengalahkan ratusan insiden kecil yang digabungkan, membuat tahun tersebut terlihat sangat buruk secara historis meskipun sebagian besar platform tetap tidak tersentuh. Dinamika ini telah mengubah cara pengukuran risiko. Kegagalan keamanan tidak lagi bersifat bertahap. Mereka bersifat biner.
Hacker Menggunakan Dua Buku Pedoman Berbeda
Penyerang tidak bergantung pada satu strategi. Mereka membagi usaha mereka.
Di satu sisi ada operasi yang direncanakan dengan risiko tinggi dan ditujukan kepada penjaga utama dan bursa, di mana satu keberhasilan bisa menghasilkan pembayaran besar generasi. Di sisi lain ada kampanye oportunistik terhadap pengguna individu, memanfaatkan keamanan pribadi yang lemah melalui phishing, malware, dan pencurian kunci.
Kategori kedua menghasilkan lebih banyak korban tetapi jauh lebih sedikit uang per insiden. Yang pertama menghasilkan sangat sedikit korban — dan sebagian besar kerusakan. Bersama-sama, mereka membentuk ulang lanskap ancaman.
Mengapa DeFi Bukan Target Utama
Dalam siklus sebelumnya, keuangan terdesentralisasi menarik penyerang begitu modal kembali mengalir. Pola itu pecah di tahun 2025.
Meskipun likuiditas kembali ke DeFi, aktivitas eksploitasi gagal mengikuti. Alasannya bukan keberuntungan. Protocol secara diam-diam menjadi lebih sulit diserang, dengan audit yang lebih ketat, siklus peluncuran yang lebih lambat, dan pemantauan yang lebih baik. Bagi penyerang yang menimbang usaha versus imbalan, target lain menawarkan peluang yang lebih baik.
Perubahan lain datang dari siapa yang menyerang, bukan hanya bagaimana. Beberapa operasi yang paling merusak menunjukkan tanda-tanda persiapan jangka panjang daripada oportunisme cepat.
Alih-alih mengeksploitasi kode, penyerang mengeksploitasi kepercayaan — menyusup ke dalam perusahaan, menyalahgunakan hubungan vendor, atau menunggu berbulan-bulan untuk menyerang setelah akses diamankan. Operasi ini lebih sedikit, lebih lambat, dan jauh lebih berbahaya.
Mengapa 2026 Sulit Diprediksi
Pelajaran dari 2025 bukanlah bahwa crypto menjadi kurang aman. Melainkan bahwa hasilnya menjadi lebih tidak merata.
Satu tahun sekarang bisa tampak “aman” atau “bencana” tergantung apakah satu atau dua pertahanan gagal pada waktu yang salah. Itu membuat peramalan menjadi sulit dan perbandingan menjadi menyesatkan.
Tantangan nyata ke depan bukanlah menghilangkan serangan sama sekali — tetapi mengurangi seberapa besar kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh satu pelanggaran. Karena dalam pasar crypto saat ini, satu kegagalan adalah semua yang dibutuhkan.