Pendiri Cardano Memperingatkan Politik Menghambat Regulasi Kripto AS

Sumber: Coindoo Judul Asli: Pendiri Cardano Memperingatkan Politik Menggagalkan Regulasi Kripto AS Tautan Asli: https://coindoo.com/cardano-founder-warns-politics-derailed-us-crypto-regulation/ Sejenak, industri kripto AS tampak mendekati sesuatu yang telah dikejar selama bertahun-tahun: aturan yang jelas dan bipartisanship.

Pembuat kebijakan dari kedua belah pihak terlibat, momentum sedang terbentuk, dan legislasi besar tentang struktur pasar tampak layak. Sekarang, jendela itu telah hilang.

Poin Utama

• Regulasi kripto di AS terhenti setelah terikat pada politik partisan
• Masuknya Trump ke dunia kripto mengalihkan perdebatan dari kebijakan ke loyalitas politik
• Pemimpin industri tetap diam karena takut kehilangan akses di Washington

Menurut pendiri Cardano, Charles Hoskinson, keruntuhan tersebut tidak berasal dari ketidaksetujuan teknis atau kekhawatiran perlindungan konsumen, tetapi dari politik yang menelan isu tersebut secara keseluruhan. Dalam pandangannya, kripto berhenti diperlakukan sebagai infrastruktur keuangan dan mulai dipandang sebagai simbol politik.

Setelah itu terjadi, kemajuan pun runtuh.

Ketika Regulasi Menjadi Ujian Loyalitas

Hoskinson berpendapat bahwa titik balik terjadi ketika Presiden Donald Trump memasuki percakapan kripto bukan sebagai pembuat kebijakan, tetapi sebagai peserta pasar. Peluncuran token yang terkait Trump hanya beberapa hari sebelum kembali ke Gedung Putih secara fundamental mengubah persepsi tentang kripto di Washington.

Apa yang sebelumnya merupakan debat kebijakan netral tiba-tiba diubah menjadi penanda partisan. Mendukung legislasi kripto tidak lagi diartikan sebagai mendukung inovasi atau daya saing, tetapi sebagai sinyal keselarasan dengan Trump sendiri.

Perubahan itu, kata Hoskinson, membuat kerja sama bipartisan hampir tidak mungkin. Pembuat kebijakan Demokrat yang sebelumnya terlibat secara konstruktif kini dipaksa menimbang keputusan kebijakan terhadap citra politik, terutama menjelang siklus pemilihan.

Rancangan undang-undang yang sebelumnya tampak tak terelakkan hampir langsung terhenti.

Mengapa Keheningan Menyebar di Seluruh Industri

Meskipun ada dampaknya, sedikit eksekutif kripto yang berbicara secara terbuka. Hoskinson mengatakan itu bukan kebetulan.

Di balik layar, tokoh industri diperingatkan bahwa kritik bisa mengorbankan akses mereka — ke regulator, pembuat kebijakan, dan kelompok kerja yang membentuk aturan di masa depan. Di Washington, pengaruh adalah mata uang, dan banyak yang memilih melindunginya daripada menantang arah yang sedang diambil.

Ini menciptakan lingkaran umpan balik. Semakin sedikit pemimpin yang berbicara, narasi politik semakin mengeras, dan kripto menjadi lebih mudah dipandang sebagai alat partisan daripada sektor teknologi netral.

Hoskinson menggambarkan topik ini sebagai tak tersentuh — bukan karena kurang penting, tetapi karena membahasnya secara terbuka membawa risiko.

Masalah Urutan

Selain politik, Hoskinson mengangkat kekhawatiran struktural yang lebih besar: waktu.

Dia berpendapat bahwa ketika pemimpin politik meluncurkan usaha kripto sebelum kerangka regulasi ada, itu membalik urutan yang diperlukan untuk kredibilitas. Aturan, menurutnya, harus datang terlebih dahulu. Pasar datang kedua.

Gagal mengikuti urutan itu tidak hanya merusak kepercayaan; itu menciptakan kerentanan. Jika kepemimpinan berubah, garis kabur antara tata kelola dan usaha pribadi bisa dengan cepat menjadi sasaran penyelidikan, terlepas dari niatnya.

Risiko itu, peringatan Hoskinson, melampaui individu dan mencakup seluruh industri.

Kesempatan yang Hilang dengan Konsekuensi Nyata

Hoskinson tidak memandang situasi ini sebagai kerusakan yang tak dapat diperbaiki, tetapi dia jujur tentang kerusakan yang telah terjadi. Kripto kehilangan peluang langka untuk mengunci kejelasan regulasi tanpa menjadi isu budaya atau politik.

Alih-alih memperdebatkan standar kustodi, pengungkapan, atau integritas pasar, pembuat kebijakan kini menavigasi simbolisme, branding, dan perhitungan pemilihan.

Untuk industri yang bergantung pada kepastian hukum agar dapat berkembang, perubahan ini mahal. Kripto masih berinovasi. Pembuat masih membangun. Tetapi di Washington, percakapan telah berubah — dan bukan demi keuntungan kripto.

Menurut Hoskinson, pelajaran yang tidak nyaman tetapi jelas: ketika teknologi menjadi tak terpisahkan dari identitas politik, kebijakan berhenti bergerak maju.

Dan dalam kasus kripto, jeda itu mungkin akan berlangsung lebih lama dari yang diperkirakan.