Trilemma blockchain—menyeimbangkan skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi—telah lama mengganggu adopsi arus utama. Saat kita memasuki tahun 2025, solusi layer 2 telah berkembang dari teknologi eksperimental menjadi pemimpin pasar yang mengubah cara transaksi mengalir di seluruh jaringan kripto. Mari kita hilangkan kebisingan dan tinjau platform mana yang benar-benar layak mendapatkan perhatian Anda.
Krisis Skalabilitas yang Mengubah Segalanya
Bitcoin memproses sekitar 7 transaksi per detik (TPS). Lapisan dasar Ethereum menangani sekitar 15 TPS. Bandingkan dengan Visa yang mencapai 1.700 TPS, dan jaraknya menjadi sangat jelas. Bottleneck ini bukan hanya ketidaknyamanan teknis—ini adalah penghalang yang menghambat teknologi blockchain mencapai miliaran pengguna.
Masuklah protokol Layer-2: jaringan sekunder yang menggabungkan transaksi di luar rantai, lalu menyelesaikannya di blockchain utama secara batch. Hasilnya? Throughput transaksi melonjak sementara biaya merosot. Ini adalah perbedaan antara jalan raya yang macet dan jalur ekspres yang berjalan paralel.
Arsitektur Layer-2 101: Bagaimana Jaringan Ini Benar-Benar Bekerja
Solusi layer-2 beroperasi berdasarkan prinsip sederhana: pindahkan beban berat di luar rantai, pertahankan keamanan di dalam rantai. Transaksi diproses dalam batch melalui protokol khusus, lalu dikonsolidasikan menjadi satu transaksi penyelesaian di Ethereum atau Bitcoin mainnet. Pemisahan ini memungkinkan:
Konfirmasi hampir instan tanpa mengorbankan keamanan
Pengurangan biaya sebesar 90-95% dibandingkan biaya transaksi di mainnet
Skalabilitas throughput hingga ribuan atau bahkan jutaan TPS
Keajaiban terjadi melalui pendekatan teknis yang berbeda. Optimistic rollups menganggap transaksi valid secara default (seperti pengawasan lingkungan yang hanya menyelidiki aktivitas mencurigakan). Zero-knowledge rollups menggunakan bukti kriptografi untuk memverifikasi seluruh batch dengan kepastian matematis. Saluran pembayaran seperti Lightning Network memungkinkan transaksi peer-to-peer langsung dengan biaya hampir nol.
Para Penantang Teratas Layer-2: Pertarungan Tahun 2025
Arbitrum: Pemimpin Pasar
Data Saat Ini ARB:
Harga: $0.19 (+2.24% dalam 24 jam)
Kapitalisasi Pasar: $1.09Miliar
TVL: $10.7Miliar (menguasai 51% pangsa pasar Ethereum L2)
Throughput: 2.000-4.000 TPS
Teknologi: Optimistic Rollup
Arbitrum telah mengukuhkan posisinya sebagai dominan Ethereum Layer-2. Dengan lebih dari setengah TVL di seluruh ekosistem Layer-2, di sinilah pengembang dan protokol DeFi bermigrasi saat mereka menginginkan infrastruktur tingkat produksi. Jaringan ini memproses transaksi 10x lebih cepat dari Ethereum mainnet sambil memangkas biaya gas sebesar 95%.
Ekosistemnya berkembang pesat—protokol DeFi utama, platform game, dan pasar NFT semuanya memilih Arbitrum sebagai lapisan skalabilitas mereka. Token ARB mendukung tata kelola, staking, dan biaya transaksi. Meskipun L2 yang lebih baru mulai mendapatkan pangsa, keunggulan Arbitrum sebagai pelopor dan perhatian pengembang tetap kuat.
Optimism mewakili visi alternatif untuk skalabilitas Ethereum. Ia menawarkan kecepatan dan pengurangan biaya yang serupa dengan Arbitrum tetapi membedakan melalui tata kelola—pemegang token OP secara langsung mempengaruhi keputusan protokol. Jaringan ini menjanjikan transaksi 26x lebih cepat dari Ethereum mainnet dengan pengurangan biaya yang sebanding.
Keduanya, Optimism dan Arbitrum, menggunakan teknologi optimistic rollup, tetapi mereka berbeda dalam strategi ekosistem. Optimism memposisikan dirinya sebagai pilihan untuk DAO dan protokol DeFi yang mencari tata kelola komunitas. Peta jalan teknisnya memprioritaskan desentralisasi jangka panjang.
Polygon: Pendekatan Multi-Solusi
TVL: $4Miliar
Throughput: 65.000 TPS
Kapitalisasi Token MATIC: $7.5Miliar+
Teknologi: Multiple (zk Rollups, Proof-of-Stake)
Polygon mengambil pendekatan berbeda—bukan satu Layer-2, melainkan ekosistem yang menawarkan berbagai solusi skalabilitas. Beberapa beroperasi sebagai sidechain, lainnya sebagai rollup sejati. Fleksibilitas ini menarik proyek dengan kebutuhan beragam.
Angka utama: 65.000 TPS. Polygon dengan mudah mengungguli L2 pesaing dalam throughput mentah. Ini menjadi pilihan default untuk protokol DeFi yang mengincar pengurangan biaya ekstrem dan platform game yang menangani transaksi frekuensi tinggi. Aave, Uniswap, dan OpenSea semuanya menjalankan instance di Polygon.
Base: Taruhan Coinbase pada Ethereum
TVL: $729Juta
Throughput: 2.000 TPS
Teknologi: Optimistic Rollup (OP Stack)
Base adalah infrastruktur Coinbase. Dibangun di atas OP Stack (teknologi Optimism), menargetkan TPS dan pengurangan biaya yang sama dengan Optimism sambil memanfaatkan merek dan basis pengguna Coinbase untuk mendorong adopsi.
Base baru diluncurkan tetapi telah mengumpulkan TVL yang berarti. Ia memosisikan diri sebagai jembatan antara pengguna bursa terpusat dan ekonomi desentralisasi Ethereum. Bagi proyek yang menginginkan distribusi Coinbase dan cap stempel, Base menawarkan keuntungan yang jelas.
Manta Network: Privasi sebagai Default
Data Saat Ini MANTA:
Harga: $0.07 (+1.04% dalam 24 jam)
Kapitalisasi Pasar: $33.90Juta
TVL: $951M
Throughput: 4.000 TPS(
Teknologi: zk Rollup
Manta membedakan dirinya melalui desain yang mengutamakan privasi. Sementara sebagian besar L2 mengoptimalkan kecepatan dan biaya, Manta menambahkan kerahasiaan transaksi sebagai fitur inti. Kriptografi zero-knowledge-nya memastikan validitas transaksi tanpa mengungkap pengirim, penerima, atau jumlah di rantai.
Jaringan ini memiliki dua modul: Manta Pacific )EVM-kompatibel L2 untuk aplikasi standar( dan Manta Atlantic )lapisan identitas berfokus privasi###. Pemisahan ini memungkinkan pengembang memilih antara transparansi dan privasi sesuai kebutuhan.
Yang mengesankan, Manta baru-baru ini menggeser Base menjadi Ethereum L2 terbesar ketiga berdasarkan TVL—mengagumkan untuk platform berfokus privasi di pasar yang didominasi narasi kecepatan dan biaya.
( Immutable X: Lapisan Skalabilitas Asli Gaming
IMX Data Saat Ini:
Harga: $0.24 )+1.71% dalam 24 jam$169M
Kapitalisasi Pasar: $196.42Juta
TVL: ###- Throughput: 9.000+ TPS(
Teknologi: Validium
Immutable X mengambil pendekatan berlawanan dengan Manta—alih-alih menambahkan privasi, ia mengoptimalkan sepenuhnya untuk gaming. IMX dirancang khusus untuk pencetakan NFT, perdagangan, dan transisi status permainan.
Throughput-nya berbicara sendiri: 9.000+ TPS memungkinkan penyelesaian NFT yang cepat tanpa perang gas Ethereum yang biasa. Proyek seperti Gods Unchained dan Illuvium membangun infrastruktur inti mereka di IMX.
) Pemain Baru yang Perlu Dipantau
Dymension (DYM):
Harga: $0.07 (+3.37% dalam 24 jam)
Kapitalisasi Pasar: $30.30Juta
Teknologi: RollApps (L2 modular)
Throughput: 20.000 TPS
Dymension memperkenalkan modularitas—pengembang dapat membuat RollApps khusus yang dioptimalkan untuk kasus penggunaan tertentu, semuanya menyelesaikan ke Dymension Hub pusat. Ini adalah setara Layer-2 dari blockchain khusus aplikasi.
Coti (COTI):
Harga: $0.02 (+1.40% dalam 24 jam)
Kapitalisasi Pasar: $55.30Juta
Teknologi: zk Rollup bertransisi dari Cardano ke Ethereum
Throughput: 100.000 TPS $164M
diklaim(
Coti mengalami pivot strategis—sebelumnya sebagai lapisan skalabilitas Cardano, kini memposisikan diri sebagai Ethereum L2 yang berfokus pada privasi. Klaim 100.000 TPS ini ambisius, tetapi jika terwujud, akan menyaingi throughput Polygon.
Starknet:
TVL: )- Teknologi: zk Rollup menggunakan bukti STARK(
Throughput: secara teoretis jutaan TPS
Bahasa Pemrograman: Cairo )baru, kurva belajar pengembang(
Starknet menggunakan bukti STARK—sistem bukti zero-knowledge canggih yang berpotensi lebih skalabel daripada pendekatan lain. Trade-off-nya: kompleksitas. Bahasa native Starknet, Cairo, mengharuskan pengembang belajar alat baru, membatasi kecepatan adopsi.
Alternatif Layer-2 Bitcoin: Lightning Network
Lightning Network beroperasi berdasarkan prinsip berbeda dari Layer-2 Ethereum:
Teknologi: Saluran pembayaran dua arah, bukan rollup
Throughput: secara teoretis hingga 1 juta TPS
TVL: $198Juta+
Kasus Penggunaan: Microtransaksi Bitcoin instan, pembayaran sehari-hari
Lightning tidak menggabungkan transaksi di rantai. Sebaliknya, membuka saluran pembayaran antara peer. Dua pengguna mengunci Bitcoin dalam kontrak multisig, lalu bertransaksi secara bebas di luar rantai. Penyelesaian terjadi di rantai hanya saat saluran ditutup.
Desain ini unggul untuk micropayments dan transaksi point-of-sale tetapi mengorbankan beberapa fleksibilitas dibandingkan rollup-based L2 untuk aplikasi kontrak pintar.
Apa yang Benar-Benar Penting: Memilih Layer-2 Anda
Layer-2 berbeda memecahkan masalah berbeda. Pilihan Anda tergantung prioritas:
Throughput maksimal? → Polygon, Dymension, atau Coti
Ekosistem pengembang? → Arbitrum atau Optimism )sebagian besar proyek, likuiditas terbanyak(
Privasi secara default? → Manta Network
Gaming dan NFT? → Immutable X
Tata kelola komunitas? → Optimism
Kecepatan dan biaya saja? → Base )memanfaatkan distribusi Coinbase(
Kartu As Ethereum 2.0: Danksharding
Evolusi Ethereum tidak berakhir di Layer-2. Proto-Danksharding, fase pertama peningkatan skalabilitas data Ethereum 2.0, berjanji meningkatkan throughput mainnet Ethereum hingga 100.000 TPS sambil secara dramatis mengurangi biaya transaksi Layer-2.
Implikasinya:
Biaya L2 bisa turun lagi 90% di atas penghematan yang sudah ada
Ketersediaan data yang lebih baik untuk rollups memungkinkan konfirmasi lebih cepat
Simbiosis berkelanjutan antara L1 dan L2 daripada Layer-2 menggantikan mainnet
Solusi Layer-2 tidak akan menjadi usang—mereka akan menjadi semakin penting saat efisiensi rollup meningkat secara komprehensif. Hubungan saling melengkapi antara Ethereum 2.0 dan solusi L2 membentuk peta jalan untuk 2025 dan seterusnya.
Lanskap Berita Layer-2: Posisi Kita Saat Ini
Berita Layer 2 mendominasi headline 2024 dengan alasan yang bagus. Jaringan ini bertransformasi dari teknologi eksperimental menjadi infrastruktur yang mendukung miliaran nilai terkunci. Pada 2025, narasi beralih dari “jika” Layer-2 akan mengskalakan Ethereum ke “mana” solusi Layer-2 terbaik sesuai kasus penggunaan Anda.
Lanskap kompetitif telah matang:
Pemain mapan )Arbitrum, Optimism, Polygon( mempertahankan posisi pasar melalui likuiditas dan dukungan pengembang
Solusi khusus )Immutable X, Manta, Dymension( membentuk ceruk dengan mengoptimalkan untuk kasus penggunaan tertentu
Kesesuaian lintas rantai Lightning Network untuk Bitcoin menunjukkan bahwa skalabilitas Layer-2 adalah solusi universal, bukan hanya Ethereum
Pemikiran Akhir: Standar Layer-2 Telah Hadir
Teknologi Layer 2 telah matang dari sekadar kata kunci menjadi infrastruktur. Apakah Anda trader yang mencari transaksi lebih murah, pengembang yang membangun dApps skalabel, atau gamer yang menjelajahi mekanik NFT, solusi Layer-2 ada untuk kasus penggunaan Anda.
Pertanyaannya bukan apakah skalabilitas Layer-2 diperlukan—itu sudah pasti. Pertanyaannya adalah protokol mana yang paling sesuai dengan prioritas Anda dalam ekosistem di mana solusi khusus semakin mengungguli pendekatan satu-ukuran-untuk-semua.
Seiring adopsi kripto meningkat pesat di 2025, solusi layer 2 akan terus membuktikan bahwa mereka bukan sekadar tambalan sementara, tetapi lapisan permanen dari tumpukan blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Berita Layer 2: Solusi Skalabilitas Ethereum Mana yang Layak Perhatian Anda di 2025?
Trilemma blockchain—menyeimbangkan skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi—telah lama mengganggu adopsi arus utama. Saat kita memasuki tahun 2025, solusi layer 2 telah berkembang dari teknologi eksperimental menjadi pemimpin pasar yang mengubah cara transaksi mengalir di seluruh jaringan kripto. Mari kita hilangkan kebisingan dan tinjau platform mana yang benar-benar layak mendapatkan perhatian Anda.
Krisis Skalabilitas yang Mengubah Segalanya
Bitcoin memproses sekitar 7 transaksi per detik (TPS). Lapisan dasar Ethereum menangani sekitar 15 TPS. Bandingkan dengan Visa yang mencapai 1.700 TPS, dan jaraknya menjadi sangat jelas. Bottleneck ini bukan hanya ketidaknyamanan teknis—ini adalah penghalang yang menghambat teknologi blockchain mencapai miliaran pengguna.
Masuklah protokol Layer-2: jaringan sekunder yang menggabungkan transaksi di luar rantai, lalu menyelesaikannya di blockchain utama secara batch. Hasilnya? Throughput transaksi melonjak sementara biaya merosot. Ini adalah perbedaan antara jalan raya yang macet dan jalur ekspres yang berjalan paralel.
Arsitektur Layer-2 101: Bagaimana Jaringan Ini Benar-Benar Bekerja
Solusi layer-2 beroperasi berdasarkan prinsip sederhana: pindahkan beban berat di luar rantai, pertahankan keamanan di dalam rantai. Transaksi diproses dalam batch melalui protokol khusus, lalu dikonsolidasikan menjadi satu transaksi penyelesaian di Ethereum atau Bitcoin mainnet. Pemisahan ini memungkinkan:
Keajaiban terjadi melalui pendekatan teknis yang berbeda. Optimistic rollups menganggap transaksi valid secara default (seperti pengawasan lingkungan yang hanya menyelidiki aktivitas mencurigakan). Zero-knowledge rollups menggunakan bukti kriptografi untuk memverifikasi seluruh batch dengan kepastian matematis. Saluran pembayaran seperti Lightning Network memungkinkan transaksi peer-to-peer langsung dengan biaya hampir nol.
Para Penantang Teratas Layer-2: Pertarungan Tahun 2025
Arbitrum: Pemimpin Pasar
Data Saat Ini ARB:
Arbitrum telah mengukuhkan posisinya sebagai dominan Ethereum Layer-2. Dengan lebih dari setengah TVL di seluruh ekosistem Layer-2, di sinilah pengembang dan protokol DeFi bermigrasi saat mereka menginginkan infrastruktur tingkat produksi. Jaringan ini memproses transaksi 10x lebih cepat dari Ethereum mainnet sambil memangkas biaya gas sebesar 95%.
Ekosistemnya berkembang pesat—protokol DeFi utama, platform game, dan pasar NFT semuanya memilih Arbitrum sebagai lapisan skalabilitas mereka. Token ARB mendukung tata kelola, staking, dan biaya transaksi. Meskipun L2 yang lebih baru mulai mendapatkan pangsa, keunggulan Arbitrum sebagai pelopor dan perhatian pengembang tetap kuat.
Optimism: Pesaing Terdekat
OP Data Saat Ini:
Optimism mewakili visi alternatif untuk skalabilitas Ethereum. Ia menawarkan kecepatan dan pengurangan biaya yang serupa dengan Arbitrum tetapi membedakan melalui tata kelola—pemegang token OP secara langsung mempengaruhi keputusan protokol. Jaringan ini menjanjikan transaksi 26x lebih cepat dari Ethereum mainnet dengan pengurangan biaya yang sebanding.
Keduanya, Optimism dan Arbitrum, menggunakan teknologi optimistic rollup, tetapi mereka berbeda dalam strategi ekosistem. Optimism memposisikan dirinya sebagai pilihan untuk DAO dan protokol DeFi yang mencari tata kelola komunitas. Peta jalan teknisnya memprioritaskan desentralisasi jangka panjang.
Polygon: Pendekatan Multi-Solusi
TVL: $4Miliar
Polygon mengambil pendekatan berbeda—bukan satu Layer-2, melainkan ekosistem yang menawarkan berbagai solusi skalabilitas. Beberapa beroperasi sebagai sidechain, lainnya sebagai rollup sejati. Fleksibilitas ini menarik proyek dengan kebutuhan beragam.
Angka utama: 65.000 TPS. Polygon dengan mudah mengungguli L2 pesaing dalam throughput mentah. Ini menjadi pilihan default untuk protokol DeFi yang mengincar pengurangan biaya ekstrem dan platform game yang menangani transaksi frekuensi tinggi. Aave, Uniswap, dan OpenSea semuanya menjalankan instance di Polygon.
Base: Taruhan Coinbase pada Ethereum
TVL: $729Juta
Base adalah infrastruktur Coinbase. Dibangun di atas OP Stack (teknologi Optimism), menargetkan TPS dan pengurangan biaya yang sama dengan Optimism sambil memanfaatkan merek dan basis pengguna Coinbase untuk mendorong adopsi.
Base baru diluncurkan tetapi telah mengumpulkan TVL yang berarti. Ia memosisikan diri sebagai jembatan antara pengguna bursa terpusat dan ekonomi desentralisasi Ethereum. Bagi proyek yang menginginkan distribusi Coinbase dan cap stempel, Base menawarkan keuntungan yang jelas.
Manta Network: Privasi sebagai Default
Data Saat Ini MANTA:
Manta membedakan dirinya melalui desain yang mengutamakan privasi. Sementara sebagian besar L2 mengoptimalkan kecepatan dan biaya, Manta menambahkan kerahasiaan transaksi sebagai fitur inti. Kriptografi zero-knowledge-nya memastikan validitas transaksi tanpa mengungkap pengirim, penerima, atau jumlah di rantai.
Jaringan ini memiliki dua modul: Manta Pacific )EVM-kompatibel L2 untuk aplikasi standar( dan Manta Atlantic )lapisan identitas berfokus privasi###. Pemisahan ini memungkinkan pengembang memilih antara transparansi dan privasi sesuai kebutuhan.
Yang mengesankan, Manta baru-baru ini menggeser Base menjadi Ethereum L2 terbesar ketiga berdasarkan TVL—mengagumkan untuk platform berfokus privasi di pasar yang didominasi narasi kecepatan dan biaya.
( Immutable X: Lapisan Skalabilitas Asli Gaming
IMX Data Saat Ini:
Harga: $0.24 )+1.71% dalam 24 jam$169M
Kapitalisasi Pasar: $196.42Juta
TVL: ###- Throughput: 9.000+ TPS(
Teknologi: Validium
Immutable X mengambil pendekatan berlawanan dengan Manta—alih-alih menambahkan privasi, ia mengoptimalkan sepenuhnya untuk gaming. IMX dirancang khusus untuk pencetakan NFT, perdagangan, dan transisi status permainan.
Throughput-nya berbicara sendiri: 9.000+ TPS memungkinkan penyelesaian NFT yang cepat tanpa perang gas Ethereum yang biasa. Proyek seperti Gods Unchained dan Illuvium membangun infrastruktur inti mereka di IMX.
) Pemain Baru yang Perlu Dipantau
Dymension (DYM):
Dymension memperkenalkan modularitas—pengembang dapat membuat RollApps khusus yang dioptimalkan untuk kasus penggunaan tertentu, semuanya menyelesaikan ke Dymension Hub pusat. Ini adalah setara Layer-2 dari blockchain khusus aplikasi.
Coti (COTI):
Coti mengalami pivot strategis—sebelumnya sebagai lapisan skalabilitas Cardano, kini memposisikan diri sebagai Ethereum L2 yang berfokus pada privasi. Klaim 100.000 TPS ini ambisius, tetapi jika terwujud, akan menyaingi throughput Polygon.
Starknet:
Starknet menggunakan bukti STARK—sistem bukti zero-knowledge canggih yang berpotensi lebih skalabel daripada pendekatan lain. Trade-off-nya: kompleksitas. Bahasa native Starknet, Cairo, mengharuskan pengembang belajar alat baru, membatasi kecepatan adopsi.
Alternatif Layer-2 Bitcoin: Lightning Network
Lightning Network beroperasi berdasarkan prinsip berbeda dari Layer-2 Ethereum:
Lightning tidak menggabungkan transaksi di rantai. Sebaliknya, membuka saluran pembayaran antara peer. Dua pengguna mengunci Bitcoin dalam kontrak multisig, lalu bertransaksi secara bebas di luar rantai. Penyelesaian terjadi di rantai hanya saat saluran ditutup.
Desain ini unggul untuk micropayments dan transaksi point-of-sale tetapi mengorbankan beberapa fleksibilitas dibandingkan rollup-based L2 untuk aplikasi kontrak pintar.
Apa yang Benar-Benar Penting: Memilih Layer-2 Anda
Layer-2 berbeda memecahkan masalah berbeda. Pilihan Anda tergantung prioritas:
Throughput maksimal? → Polygon, Dymension, atau Coti
Ekosistem pengembang? → Arbitrum atau Optimism )sebagian besar proyek, likuiditas terbanyak(
Privasi secara default? → Manta Network
Gaming dan NFT? → Immutable X
Tata kelola komunitas? → Optimism
Kecepatan dan biaya saja? → Base )memanfaatkan distribusi Coinbase(
Kartu As Ethereum 2.0: Danksharding
Evolusi Ethereum tidak berakhir di Layer-2. Proto-Danksharding, fase pertama peningkatan skalabilitas data Ethereum 2.0, berjanji meningkatkan throughput mainnet Ethereum hingga 100.000 TPS sambil secara dramatis mengurangi biaya transaksi Layer-2.
Implikasinya:
Solusi Layer-2 tidak akan menjadi usang—mereka akan menjadi semakin penting saat efisiensi rollup meningkat secara komprehensif. Hubungan saling melengkapi antara Ethereum 2.0 dan solusi L2 membentuk peta jalan untuk 2025 dan seterusnya.
Lanskap Berita Layer-2: Posisi Kita Saat Ini
Berita Layer 2 mendominasi headline 2024 dengan alasan yang bagus. Jaringan ini bertransformasi dari teknologi eksperimental menjadi infrastruktur yang mendukung miliaran nilai terkunci. Pada 2025, narasi beralih dari “jika” Layer-2 akan mengskalakan Ethereum ke “mana” solusi Layer-2 terbaik sesuai kasus penggunaan Anda.
Lanskap kompetitif telah matang:
Pemikiran Akhir: Standar Layer-2 Telah Hadir
Teknologi Layer 2 telah matang dari sekadar kata kunci menjadi infrastruktur. Apakah Anda trader yang mencari transaksi lebih murah, pengembang yang membangun dApps skalabel, atau gamer yang menjelajahi mekanik NFT, solusi Layer-2 ada untuk kasus penggunaan Anda.
Pertanyaannya bukan apakah skalabilitas Layer-2 diperlukan—itu sudah pasti. Pertanyaannya adalah protokol mana yang paling sesuai dengan prioritas Anda dalam ekosistem di mana solusi khusus semakin mengungguli pendekatan satu-ukuran-untuk-semua.
Seiring adopsi kripto meningkat pesat di 2025, solusi layer 2 akan terus membuktikan bahwa mereka bukan sekadar tambalan sementara, tetapi lapisan permanen dari tumpukan blockchain.