Melihat proyek DeFi, saya selalu bertanya satu pertanyaan: berapa banyak uang yang bisa dibagi dari keuntungan protokol kepada token tata kelola? Kasus Falcon Finance sangat menarik — di satu sisi ada bisnis stablecoin yang berkembang pesat, di sisi lain ada token FF yang beroperasi secara independen, bagaimana sebenarnya mekanisme transfer nilai di antara keduanya?
**Realisasi Nilai Token Secara Mandiri**
Sistem nilai FF sebenarnya berputar seperti ini: pertama, pengguna tertarik oleh stabilitas USDf dan hasil dari sUSDf, lalu mulai menyetor aset. Kemudian, ketika mereka ingin memperluas ruang operasinya — misalnya meningkatkan batas pencetakan USDf, mendapatkan pengganda hasil yang lebih tinggi, membuka fitur eksklusif — mereka harus membeli dan mengunci FF. Tindakan ini memiliki dua efek: pertama, mengurangi jumlah FF yang beredar di pasar, dan kedua, mengubah trader menjadi peserta jangka panjang.
Pada dasarnya, harga FF dibangun di atas kebutuhan pembelian dan penyewaan fitur-fitur ini. Selama bisnis inti protokol tetap tumbuh, permintaan terhadap hak-hak ini tetap ada, dan FF didukung oleh adanya pembeli. Ini juga menjelaskan mengapa harga FF sangat berkorelasi dengan TVL protokol dan data pertumbuhan pengguna.
**Dari Siklus Internal ke Penyebaran Nilai Eksternal**
Namun masalahnya adalah — meskipun siklus internal dapat memperkuat diri sendiri, ada batasan plafon. Ujian sebenarnya adalah apakah protokol dapat mengubah keuntungan dari bisnis stablecoin menjadi nilai langsung yang mengalir kembali ke token FF.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
down_only_larry
· 4jam yang lalu
Bilangnya bagus, sebenarnya intinya adalah melihat apakah protokol benar-benar bisa membagikan uang kepada pemegang token, kalau tidak FF hanyalah koin fungsi yang dibalut dengan kulit luar saja
Lihat AsliBalas0
DogeBachelor
· 12-27 01:49
Singkatnya, apakah FF benar-benar bisa mendapatkan keuntungan dari bisnis stablecoin, atau hanya sekadar bersenang-senang sendiri
Lihat AsliBalas0
GasFeePhobia
· 12-26 16:51
Bisnis stablecoin menghasilkan uang, berapa persen dari token FF yang bisa didapatkan? Ini adalah inti sebenarnya, sirkulasi internal sangat mudah runtuh
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 12-26 16:36
Sejujurnya, logika ini tampaknya konsisten, tetapi rasanya hanya selangkah lagi akan jatuh ke dalam lubang. Berapa lama loop dalam bisa bertahan?
Lihat AsliBalas0
NeverPresent
· 12-26 16:36
Singkatnya, ini adalah permainan bertingkat-tingkat, FF bergantung pada popularitas USDf untuk bertahan hidup.
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 12-26 16:28
Loop logika ini terlalu ideal... Saat benar-benar menghasilkan uang, berapa banyak FF yang bisa dibagi adalah poin utamanya
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 12-26 16:24
Singkatnya, itu adalah trik lama lagi—menggunakan hak istimewa fitur untuk memancing perhatian, mengikat harga token pada pertumbuhan protokol. Masalahnya adalah, begitu bisnis stablecoin mengalami penurunan, siklus yang memperkuat diri ini akan runtuh seketika. Lalu, siapa yang akan menanggung kerugian FF?
Melihat proyek DeFi, saya selalu bertanya satu pertanyaan: berapa banyak uang yang bisa dibagi dari keuntungan protokol kepada token tata kelola? Kasus Falcon Finance sangat menarik — di satu sisi ada bisnis stablecoin yang berkembang pesat, di sisi lain ada token FF yang beroperasi secara independen, bagaimana sebenarnya mekanisme transfer nilai di antara keduanya?
**Realisasi Nilai Token Secara Mandiri**
Sistem nilai FF sebenarnya berputar seperti ini: pertama, pengguna tertarik oleh stabilitas USDf dan hasil dari sUSDf, lalu mulai menyetor aset. Kemudian, ketika mereka ingin memperluas ruang operasinya — misalnya meningkatkan batas pencetakan USDf, mendapatkan pengganda hasil yang lebih tinggi, membuka fitur eksklusif — mereka harus membeli dan mengunci FF. Tindakan ini memiliki dua efek: pertama, mengurangi jumlah FF yang beredar di pasar, dan kedua, mengubah trader menjadi peserta jangka panjang.
Pada dasarnya, harga FF dibangun di atas kebutuhan pembelian dan penyewaan fitur-fitur ini. Selama bisnis inti protokol tetap tumbuh, permintaan terhadap hak-hak ini tetap ada, dan FF didukung oleh adanya pembeli. Ini juga menjelaskan mengapa harga FF sangat berkorelasi dengan TVL protokol dan data pertumbuhan pengguna.
**Dari Siklus Internal ke Penyebaran Nilai Eksternal**
Namun masalahnya adalah — meskipun siklus internal dapat memperkuat diri sendiri, ada batasan plafon. Ujian sebenarnya adalah apakah protokol dapat mengubah keuntungan dari bisnis stablecoin menjadi nilai langsung yang mengalir kembali ke token FF.