Evolusi Solusi Layer 2: Proyek Mana yang Akan Mendominasi 2025?

Mengapa Layer 2 Lebih Penting Sekarang Daripada Sebelumnya

Ruang blockchain telah berkembang pesat sejak Bitcoin diluncurkan sebagai sistem kas elektronik peer-to-peer. Ekosistem desentralisasi saat ini mencakup protokol DeFi, platform game, marketplace NFT, dan pengalaman metaverse—masing-masing menuntut transaksi yang lebih cepat dan murah daripada yang dapat disediakan oleh jaringan Layer 1 saat ini.

Inilah kenyataannya: Bitcoin memproses sekitar 7 transaksi per detik (TPS), sementara Ethereum mengelola sekitar 15 TPS di lapisan dasarnya. Sistem pembayaran tradisional seperti Visa menangani sekitar 1.700 TPS. Celah throughput ini bukan hanya metrik teknis—ini adalah penghalang antara adopsi arus utama dan niche.

Masuklah solusi Layer 2. Protokol sekunder ini bekerja bersamaan dengan blockchain Layer 1 untuk menangani kelebihan transaksi, secara dramatis meningkatkan kecepatan dan efisiensi biaya sambil menjaga keamanan. Bagi siapa saja yang serius tentang masa depan blockchain, memahami lanskap Layer 2 di tahun 2025 adalah hal yang penting.

Memahami Layer 2: Dasar Teknis

Apa yang Dilakukan Layer 2 Sebenarnya

Anggap saja Layer 1 sebagai jalan raya utama dan Layer 2 sebagai jalur ekspres yang berjalan paralel. Sementara Layer 1 menangani operasi dasar seperti konsensus dan keamanan, protokol Layer 2 memindahkan pemrosesan transaksi untuk mengurangi kemacetan di rantai utama.

Mekanismenya sederhana: beberapa transaksi digabungkan secara off-chain, diproses, dan kemudian diselesaikan kembali ke Layer 1 dengan satu catatan terkonsolidasi. Pendekatan batching ini mengurangi kemacetan jaringan, memperkecil biaya transaksi, dan meningkatkan potensi throughput.

Layer 1 vs. Layer 2 vs. Layer 3: Perspektif Vertikal

Layer 1 (Dasar): Bitcoin, Ethereum, dan blockchain serupa adalah fondasi—mereka menangani konsensus, memvalidasi keamanan, dan menjalankan smart contract. Kekurangannya? Throughput transaksi terbatas.

Layer 2 (Percepatan): Jaringan sekunder yang mewarisi keamanan Layer 1 sambil memproses transaksi lebih cepat dan lebih murah. Sempurna untuk aplikasi frekuensi tinggi seperti perdagangan DeFi dan pencetakan NFT.

Layer 3 (Spesialisasi): Jaringan opsional yang dibangun di atas Layer 2, dirancang untuk kasus penggunaan yang sangat spesifik. Layer 3 memungkinkan komunikasi lintas rantai, perhitungan canggih, dan optimisasi aplikasi tertentu.

Tiga Kategori Teknologi Layer 2

Optimistic Rollups: Menganggap transaksi valid secara default dan hanya menyelidiki jika ada tantangan. Mereka lebih cepat diimplementasikan tetapi membawa waktu penarikan yang sedikit lebih lama. Contohnya termasuk proyek yang memanfaatkan pendekatan ini untuk penskalaan cepat.

Zero-Knowledge Rollups (zk): Membuktikan validitas transaksi secara matematis tanpa mengungkapkan detail—seperti memecahkan teka-teki dalam kotak terkunci. Privasi dan efisiensi yang unggul, meskipun lebih kompleks untuk dikembangkan.

Arsitektur Alternatif (Plasma, Validium): Pendekatan khusus yang memisahkan komputasi dari ketersediaan data atau menggunakan model sidechain, masing-masing dengan trade-off keamanan dan skalabilitas yang berbeda.

Para Penantang Teratas Layer 2: Tempat Likuiditas Mengalir

Arbitrum: Pemimpin Pasar berdasarkan TVL

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 2.000-4.000 TPS
• TVL: $10,7 miliar
• Kapitalisasi Pasar: $1,08 miliar (ARB pada $0,19)
• Teknologi: Optimistic Rollup

Arbitrum menguasai lebih dari 51% TVL Layer 2 Ethereum per awal 2024, dan untuk alasan yang bagus. Dibangun di atas arsitektur Optimistic Rollup, ia memproses transaksi hingga 10x lebih cepat daripada mainnet Ethereum dan mengurangi biaya gas hingga 95%.

Ekosistemnya berkembang pesat. Pengembang menghargai alat yang kompatibel dengan Ethereum yang sudah dikenal, sementara pengguna menikmati pengalaman cepat dan biaya rendah. Protokol DeFi, platform game, dan marketplace NFT telah memilih Arbitrum sebagai solusi penskalaan utama mereka.

Token ARB mendanai tata kelola dan biaya transaksi. Namun, sebagai Layer 2 yang lebih baru, Arbitrum membawa risiko pengembangan yang telah diatasi oleh solusi yang lebih mapan. Tetapi dengan keterlibatan komunitas aktif dan inovasi berkelanjutan, proyek ini menunjukkan tidak ada tanda-tanda melambat.

Optimism: Alternatif yang Mapan

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 2.000-4.000 TPS
• TVL: $5,5 miliar
• Kapitalisasi Pasar: $510,32 juta (OP pada $0,26)
• Teknologi: Optimistic Rollup

Optimism mengambil pendekatan serupa dengan Arbitrum tetapi telah membentuk ceruknya sendiri. Transaksi diselesaikan 26x lebih cepat daripada mainnet Ethereum, dengan pengurangan biaya gas hingga 90%. Jaringan memproses sekitar 2.000 TPS dalam operasi standar.

Yang membedakan Optimism adalah model tata kelolanya. Protokol ini sedang bertransisi menuju tata kelola komunitas penuh, dengan pemegang token OP mengarahkan prioritas pengembangan. Ini menyelaraskan insentif dan membangun ketahanan jangka panjang.

Ekosistemnya mencakup platform DeFi utama, infrastruktur DAO, dan aplikasi game. Pengalaman pengembang Optimism lancar, berkat kompatibilitas Solidity dan dokumentasi lengkap.

Polygon: Pusat Throughput Tinggi

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 65.000 TPS
• TVL: $4 miliar
• Kapitalisasi Pasar: $7,5 miliar+
• Teknologi: Multiple (zk Rollups, Sidechains)

Polygon beroperasi sebagai ekosistem multichain, bukan solusi tunggal. Teknologi zk Rollup-nya memberikan throughput yang luar biasa—65.000 TPS melebihi mainnet Ethereum berkali-kali lipat. Biaya gas menjadi hampir tidak terlihat.

MATIC, token asli, menggerakkan jaringan dan berfungsi sebagai mekanisme tata kelola. Pengguna mendapatkan manfaat dari jembatan Ethereum yang mulus dan kompatibilitas lintas rantai dengan jaringan seperti BNB Chain.

Polygon telah menarik pemain besar: Aave, SushiSwap, Curve, dan marketplace NFT utama terintegrasi dengan platform ini. Aktivitas DeFi di Polygon secara konsisten berada di peringkat tertinggi di antara semua solusi Layer 2.

Pengorbanannya? Diversitas Polygon berarti kompleksitas. Berbagai solusi penskalaan beroperasi di bawah satu payung, yang bisa membingungkan pendatang baru. Tetapi bagi pengguna serius, fleksibilitas ini adalah keunggulan.

Base: Jawaban Layer 2 dari Coinbase

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 2.000 TPS
• TVL: $729 juta
• Teknologi: Optimistic Rollup (OP Stack)

Base mewakili dorongan Coinbase ke infrastruktur Layer 2. Dibangun di atas kerangka kerja OP Stack, Base menargetkan 2.000 TPS dengan finalitas hampir instan dan penghematan gas hingga 95% dibandingkan Ethereum mainnet.

Keunggulannya adalah dukungan institusional. Coinbase membawa keahlian keamanan, kejelasan regulasi, dan akses ke basis pengguna yang besar. Bagi pengembang, Base menawarkan kompatibilitas Ethereum dan penempatan yang sederhana.

Base tetap relatif muda dibandingkan Arbitrum atau Optimism, tetapi koneksi Coinbase mempercepat pertumbuhan ekosistem. Jika Anda mencari eksposur Layer 2 dengan kredibilitas institusional, Base patut diperhatikan.

Manta Network: Skala Privasi-Pertama

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 4.000 TPS
• TVL: $951 juta
• Kapitalisasi Pasar: $33,60 juta (MANTA pada $0,07)
• Teknologi: zk Rollup

Manta Network membedakan dirinya melalui desain yang berfokus pada privasi. Terdiri dari dua modul: Manta Pacific untuk transaksi EVM umum, dan Manta Atlantic untuk manajemen identitas pribadi menggunakan zero-knowledge proofs.

Kriptografi zero-knowledge memastikan validitas transaksi tanpa mengungkapkan pengirim, penerima, atau jumlahnya. Lapisan privasi ini menarik bagi pengguna dan pengembang yang peduli tentang transparansi transaksi.

Meskipun baru diluncurkan relatif baru-baru ini, Manta mencapai posisi TVL Layer 2 Ethereum terbesar ketiga pada Januari 2024, melampaui beberapa pesaing mapan. Fokus privasi ini resonan dengan pengguna DeFi dan mereka yang mencari kontrak pintar rahasia.

Token MANTA mendukung jaringan melalui biaya gas, staking, dan partisipasi tata kelola.

Starknet: Zero-Knowledge Terkini

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 2.000-4.000 TPS
• TVL: $164 juta
• Teknologi: zk Rollup (STARK proofs)

Starknet menggunakan kriptografi STARK (Scalable Transparent ARgument of Knowledge)—bukti zero-knowledge yang elegan secara matematis. Throughput teoretis mencapai jutaan TPS, meskipun implementasi saat ini praktisnya di kisaran 2.000-4.000 TPS.

Biaya transaksi mendekati nol berkat efisiensi komputasi. Pengembang memprogram dalam Cairo, bahasa yang dirancang khusus untuk menyederhanakan pembuatan kontrak zero-knowledge.

Komitmen Starknet terhadap desentralisasi penuh menempatkannya sebagai jaringan yang didorong komunitas sejak hari pertama. Namun, kurva belajar Cairo dan keterbatasan alat pengembang dibandingkan Solidity menciptakan hambatan adopsi. Ekosistemnya berkembang tetapi tetap lebih kecil daripada Arbitrum atau Optimism.

Lightning Network: Pelopor Layer 2 Bitcoin

Metrik Saat Ini:

• Throughput: Hingga 1 juta TPS
• TVL: $198 juta+
• Teknologi: Saluran pembayaran

Lightning Network beroperasi off-chain, memungkinkan transaksi mikro Bitcoin secara instan sambil memanfaatkan keamanan Bitcoin. Saluran pembayaran dua arah memungkinkan pengguna bertransaksi berulang tanpa menyentuh blockchain.

Daya tariknya jelas: penyelesaian hampir instan, biaya yang sangat kecil, kegunaan sehari-hari. Bagi pedagang yang menerima Bitcoin, Lightning adalah transformasional.

Adopsi masih lebih rendah dibandingkan solusi Layer 2 Ethereum, sebagian karena kompleksitas teknis bagi pengguna non-teknis. Peningkatan UX dan integrasi dompet mobile secara bertahap menghilangkan hambatan.

Immutable X: Penskalaan Optimalisasi Game

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 9.000 TPS+
• TVL: $169 juta
• Kapitalisasi Pasar: $191,13 juta (IMX pada $0,23)
• Teknologi: Validium

Immutable X khusus untuk game sejak awal. Arsitektur Validium-nya—memvalidasi off-chain sambil menjaga keamanan melalui Ethereum—memungkinkan throughput besar yang ideal untuk pencetakan NFT, perdagangan, dan transaksi dalam game.

Pengguna game mengalami transaksi tanpa hambatan; pengembang mendapatkan infrastruktur terjangkau dan komunitas yang mendukung. Token IMX memfasilitasi tata kelola dan mekanisme biaya.

Fokus pada game ini adalah kekuatan sekaligus keterbatasan. Sementara Immutable X mendominasi game Web3, pengguna yang fokus pada DeFi mungkin menemukan opsi yang lebih baik di tempat lain.

Dymension: Rollups Modular

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 20.000 TPS
• TVL: 10,42 juta DYM
• Teknologi: RollApps

Dymension mengambil pendekatan modular dalam ekosistem Cosmos. Blockchain khusus yang disebut RollApps beroperasi secara independen sambil menyelesaikan transaksi di Dymension Hub. Setiap RollApp mengoptimalkan konsensus, eksekusi, dan ketersediaan data sendiri.

Desain ini memisahkan kekhawatiran dan memungkinkan kustomisasi. Pengembang dapat memilih model keamanan dan mekanisme konsensus yang sesuai untuk aplikasi mereka.

Dymension masih dalam pengembangan, dan modularitasnya memperkenalkan kompleksitas. Tetapi arsitektur ini merupakan lawan yang menarik terhadap solusi Layer 2 yang berpusat pada Ethereum.

Coti: Beralih ke Privasi Ethereum

Metrik Saat Ini:

• Throughput: 100.000 TPS
• TVL: $28,98 juta
• Kapitalisasi Pasar: $54,47 juta (COTI pada $0,02)
• Teknologi: zk Rollup

Coti awalnya mengembangkan skalabilitas Cardano tetapi sedang bertransisi menjadi Layer 2 Ethereum yang berfokus pada privasi. Perpindahan ini bertujuan menggabungkan likuiditas Ethereum dengan perlindungan privasi—transaksi terenkripsi di blockchain yang paling likuid.

Transisi dari konsensus DAG (Directed Acyclic Graph) ke kompatibilitas EVM adalah ambisius. Keberhasilan akan menempatkan Coti secara unik di persimpangan privasi dan penskalaan.

Token COTI bermigrasi ke jaringan Layer 2 Ethereum yang baru, mempertahankan posisi pemegang yang ada.

Apa Artinya Layer 2 untuk DeFi, Gaming, dan Lainnya

Solusi Layer 2 membuka tiga kemampuan penting:

Percepatan DeFi: Perdagangan frekuensi tinggi, yield farming, dan strategi kompleks menjadi lebih mudah diakses pengguna rata-rata saat biaya berkurang dari $10-50 per transaksi menjadi sen atau kurang.

Kelayakan Gaming: Game berbasis NFT membutuhkan transaksi cepat dan murah. Layer 2 membuat game on-chain secara ekonomi layak.

Adopsi Massal: Ketika transaksi blockchain terasa secepat dan semurah pembayaran tradisional, adopsi akan melampaui pengguna crypto murni.

Ethereum 2.0: Apakah Akan Menggantikan Layer 2?

Pertanyaan umum: jika Ethereum 2.0 meningkatkan throughput mainnet, bukankah solusi Layer 2 menjadi tidak perlu?

Jawabannya tidak. Upgrade Danksharding yang direncanakan Ethereum 2.0 menargetkan 100.000 TPS, peningkatan besar. Tetapi solusi Layer 2 tidak akan hilang—mereka akan menjadi pelengkap.

Proto-Danksharding, yang akan datang lebih cepat, akan secara dramatis mengurangi biaya penyelesaian Layer 2. Biaya yang lebih rendah di Layer 2 menutupi biaya sequencer Layer 2, menciptakan siklus positif di mana kedua lapisan meningkat bersama.

Masa depan bukan Layer 1 ATAU Layer 2—melainkan Layer 1 DAN Layer 2, bekerja secara bersamaan.

Kesimpulan

Solusi Layer 2 telah beralih dari eksperimen menjadi kebutuhan pokok. Proyek seperti Arbitrum, Optimism, dan Polygon telah membuktikan bahwa model ini bekerja dalam skala besar. Pendatang baru seperti Manta Network dan Base membuktikan bahwa inovasi terus berlanjut.

Seiring Ethereum mendekati Proto-Danksharding, efisiensi Layer 2 akan semakin meningkat. Bagi pengguna dan pengembang, ini berarti lebih banyak opsi, ekonomi yang lebih baik, dan adopsi teknologi blockchain yang lebih cepat.

Lomba Layer 2 tidak melambat di tahun 2025—justru semakin cepat. Perhatikan para pemimpin, pantau solusi yang muncul, dan pertimbangkan ekosistem Layer 2 mana yang sesuai dengan kebutuhan Anda.