2025-12-26 17:20:38

Selamat malam semuanya. Ingin berbicara tentang sebuah masalah yang mudah diabaikan: tentang beberapa proyek oracle, jika penelitian Anda masih sebatas di level "AI Oracle, RWA, pasar prediksi, narasi DeFi yang sedang hangat", sejujurnya, yang Anda teliti sebenarnya adalah sentimen pasar, bukan nilai nyata.

Jangan salah paham. Narasi memang bisa menarik perhatian, tetapi perhatian tidak selalu berujung pada arus kas; kehangatan bisa menciptakan fluktuasi harga, tetapi fluktuasi itu sendiri tidak menceritakan apa-apa tentang permintaan. Apakah token infrastruktur bisa melewati siklus pasar bearish, kuncinya bukan pada berapa banyak cerita yang dibuat, melainkan apakah kurva permintaannya benar-benar mengalami pertumbuhan—sederhananya: apakah ada semakin banyak aplikasi dan skenario yang secara semakin sering membayar untuk data dan keamanannya.

Mari kita kembangkan konsep ini sedikit lagi: apakah ada semakin banyak aplikasi, di semakin banyak skenario, yang semakin sering memanggil layanan ini, dan bersedia membayar lebih untuk data berkualitas tinggi? Jika Anda bisa menerima definisi ini, fokus penelitian Anda secara otomatis akan beralih dari "bagaimana harga token naik turun" ke "apa yang sebenarnya dijual oleh protokol, kepada siapa, dan apakah volume penjualannya meningkat".

Ini sebenarnya adalah peningkatan dari kerangka penelitian. Dari memantau grafik harga menjadi memantau arus kas protokol dan anggaran keamanan—karena layanan oracle, secara permukaan menjual data, secara esensial menjual jaminan keamanan. Jika Anda tidak melihat anggaran keamanan, Anda tidak akan melihat apa yang benar-benar menjadi keunggulan kompetitifnya.

Ada yang akan bertanya, lalu bagaimana kaitan nilai token dengan permintaan? Saran saya: jangan dulu pusing mencari rumus penangkapan nilai yang sempurna, lihat saja tiga rantai paling sederhana dan langsung—volume panggilan → pendapatan biaya → investasi keamanan. Jika logika ini sudah jelas, yang lain akan lebih mudah untuk dinilai.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ChainPoet

· 5jam yang lalu

Bagus sekali, akhirnya ada yang mengungkapkan lapisan ini, kebanyakan orang memang hanya bermain konsep --- Arus kas adalah mata uang keras, yang lain hanyalah palsu --- Saya sangat setuju dengan kerangka "volume panggilan → pendapatan biaya → investasi keamanan", sederhana dan langsung ke intinya --- Narasi bisa menipu untuk sementara waktu, tapi tidak bisa menipu selamanya, pasar bearish akan menunjukkan siapa yang sebenarnya --- Dalam hal oracle, benar-benar terlalu dipuja, tidak banyak proyek yang bisa bertahan dari pengamatan seperti ini --- Masalahnya adalah berapa banyak orang yang benar-benar melihat data di chain, kebanyakan masih mengikuti rumor dan tren --- Sudut pandang anggaran keamanan memang segar, kebanyakan orang benar-benar tidak terpikirkan

Lihat AsliBalas0

ILCollector

· 5jam yang lalu

Pemikiran ini memang tepat sasaran, kebanyakan orang hanya bermain cerita, sama sekali tidak melihat apa yang sebenarnya dijual oleh protokol Jumlah panggilan → biaya → anggaran keamanan, rantai ini adalah inti, yang lain semuanya palsu Mengenai parit perlindungan ini dijelaskan dengan baik, tanpa melihat anggaran keamanan memang sia-sia --- Sekalipun dipuji dengan keras, tidak akan mengubah arus kas, aku suka kalimat ini --- Sekali lagi, ini adalah jalur yang dibutakan oleh narasi, bangunlah semua --- Jadi, infrastruktur yang sebenarnya harus dilihat apakah pengguna bersedia terus membayar untuk itu --- Akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, bukan melihat naik turunnya harga koin, tetapi melihat apakah volume penjualan protokol meningkat atau tidak --- Anggaran keamanan adalah parit perlindungan, kerangka ini layak untuk diulas kembali --- Oracle adalah bisnis menjual keamanan, satu kalimat mengungkapkan esensinya --- Sebagian besar peneliti sama sekali tidak memikirkan dimensi jumlah panggilan, lucu sekali --- Logika arus kas berjalan lancar, valuasi baru bisa dibahas, urutannya salah, hanya akan sia-sia

Lihat AsliBalas0

SwapWhisperer

· 5jam yang lalu

Benar sekali, kebanyakan orang memang masih bermain narasi, sama sekali tidak memperhatikan arus kas Jumlah panggilan → biaya → investasi keamanan, rantai ini adalah kebenaran utama, yang lain hanyalah omong kosong Sudut pandang ini memang mudah diabaikan, banyak analisis yang hanya bercerita tanpa data Rintangan kompetitif melihat anggaran keamanan, ini sangat penting, semua orang menganggapnya begitu saja Akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, peningkatan kerangka penelitian sesederhana itu

Lihat AsliBalas0

TheMemefather

· 5jam yang lalu

Benar sekali, kebanyakan orang hanya bermain narasi, sama sekali tidak melihat data di chain Volume panggilan dan arus kas adalah uang asli, yang lain hanyalah udara Sejumlah proyek berbicara dengan sangat meyakinkan, tetapi anggaran keamanan sangat minim, ini adalah gambaran seberapa dalam parit perlindungan mereka

Lihat AsliBalas0

FrogInTheWell

· 5jam yang lalu

Tulisan ini sangat jernih, saya dulu juga tipe orang yang hanya melihat narasi, sekarang baru mengerti bahwa harus melihat volume panggilan nyata dan anggaran keamanan. --- Singkatnya, kebanyakan orang mempelajari oracle hanya untuk bertaruh pada cerita, yang satu ini langsung menyentuh titik masalah. --- Arus kas adalah raja, narasi semuanya palsu, pemikiran ini berlaku untuk semua token infrastruktur. --- Sudah berbulan-bulan bergelut masih ada yang memantau garis K dan bercerita, tampaknya harus kembali ke pertanyaan paling dasar: apakah ada yang benar-benar menggunakannya? --- Keunggulan kompetitif tidak terletak pada kapitalisasi pasar atau popularitas, tetapi pada indikator anggaran keamanan, sederhana dan tegas. --- Sangat benar, saya pernah mengalami kerugian ini, setiap hari melihat narasi oracle, hasilnya saat pasar bearish langsung hancur, sekarang hanya melihat data panggilan. --- Ini adalah batas pemikiran dalam penelitian, dari perdagangan berdasarkan emosi ke analisis fundamental, perbedaannya sangat besar.

Lihat AsliBalas0

SchrodingerAirdrop

· 5jam yang lalu

Menjual data tidak sebaik menjual keamanan, hal ini memang sudah lama diabaikan. Kebanyakan orang masih mengejar tren --- Jumlah panggilan → biaya → investasi keamanan, rantai ini jauh lebih dapat diandalkan daripada hanya melihat naik turunnya harga koin, sejujurnya --- Keunggulan kompetitif proyek oracle sebenarnya terletak pada anggaran keamanan, ini yang utama, jangan hanya fokus pada narasi --- Siapa yang membeli protokol, apakah volume penjualan meningkat atau tidak, data ini lebih berharga daripada cerita, perlu mengubah pola pikir --- Kurva permintaan harus tumbuh agar bisa melewati pasar bearish, hanya membicarakan AI Oracle dan RWA sebenarnya tidak banyak guna --- Berpindah dari grafik tren ke melihat arus kas, terdengar sederhana tetapi sangat sedikit orang yang benar-benar melakukannya --- Semakin banyak aplikasi yang sering melakukan panggilan dan bersedia membayar, inilah yang seharusnya menjadi ciri token infrastruktur --- Kebanyakan orang menciptakan fluktuasi tren, tetapi fluktuasi tidak bisa menunjukkan apa yang dibutuhkan permintaan, poin ini sangat tepat --- Narasi menarik perhatian tetapi tidak bisa mengubah arus kas, Web3 memiliki karakteristik ini, selalu ada yang tertipu --- Tidak melihat anggaran keamanan berarti tidak bisa melihat keunggulan kompetitif yang sebenarnya, sudut pandang ini segar

Lihat AsliBalas0