Sementara teknologi blockchain menawarkan keamanan, transparansi, dan desentralisasi, kendala terbesar adalah ketidakmampuannya untuk memenuhi permintaan pengguna yang berkembang pesat. Bitcoin dapat memproses sekitar 7 transaksi per detik, sementara Ethereum dapat memproses 30—jauh dari bagaimana sistem tradisional seperti VISA memproses ribuan transaksi per detik. Di sinilah “Trilema Blockchain” berperan.
Konsep ini, yang diperkenalkan oleh Vitalik Buterin, berpendapat bahwa tidak mungkin untuk mencapai desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas secara bersamaan. Proyek harus mengorbankan salah satu dari tiga elemen ini. Mencapai keseimbangan ini sangat penting untuk adopsi ekosistem kripto arus utama.
Layer 1 vs. Layer 2: Memahami dari Dasar-dasar
Menskalakan jaringan blockchain dibagi menjadi dua strategi utama: Lapisan 1 (Tingkat 1)danLapisan 2 (Tingkat 2) solusi. Masing-masing dari mereka mengikuti pendekatan yang berbeda.
Solusi Lapisan 1: Meningkatkan Protokol yang Mendasari
Lapisan 1 beroperasi sebagai tulang punggung jaringan. Jaringan seperti Bitcoin dan Ethereum adalah Lapisan 1. Solusi penskalaan pada tingkat ini mengubah protokol itu sendiri dan mendapatkan kekuatan dari fondasi jaringan.
Teknik Utama Lapisan 1:
Partisi (Pengasakan): Membagi data blockchain menjadi potongan-potongan yang lebih kecil. Setiap simpul (simpul) memproses bagian, sehingga memungkinkan pemrosesan paralel. Zilliqa dan Ethereum 2.0 Beacon Chain yang akan datang menggunakan metode ini.
Transisi ke Proof-of-Stake: Penggabungan Ethereum (Penggabungan) Transisi berikutnya dari PoW ke PoS mengurangi konsumsi energi sebesar 99% dan meningkatkan kecepatan transaksi.
Kesaksian yang Dicadangkan (SegWit): Diterapkan oleh Bitcoin, metode ini memisahkan tanda tangan digital dari data transaksi dan secara efektif meningkatkan ukuran blok.
Keuntungan dari Lapisan 1:
Menawarkan solusi bawaan jangka panjang
Meningkatkan keamanan dasar jaringan
Tidak perlu memasang sistem terpisah
Keterbatasan Lapisan 1:
Perubahan protokol sulit dan lambat (mungkin memerlukan hard fork)
Penambang/validator mungkin khawatir tentang hilangnya pendapatan
Penyimpanan dan beban bandwidth masing-masing node meningkat
Teknik seperti partisi belum sepenuhnya disempurnakan
Solusi Lapisan 2: Membangun di atasnya
Layer 2 membuat layer tambahan yang berjalan di atas mainnet. Ini dengan cepat mengeksekusi transaksi di luar rantai utama, lalu menulis hasilnya ke Lapisan 1. Ini berfungsi seperti bahan bakar minyak cepat.
Jenis Utama Lapisan 2:
Rollup: Jalankan transaksi off-chain dalam batch dan tulis buktinya ke rantai utama. Rollup Optimis (Arbitrum, Optimisme) dan Rollup Tanpa Pengetahuan (Jaring Stark) Ada.
Saluran Status (Saluran Negara): Sistem seperti Lightning Network memungkinkan sejumlah besar transaksi antar pihak off-chain, dengan hanya status awal dan akhir yang direkam.
Rantai samping (Rantai samping): Jaringan independen seperti Polygon, Skale, dll., terhubung ke rantai utama tetapi menggunakan mekanisme konsensus mereka sendiri.
Keuntungan dari Lapisan 2:
Jauh lebih cepat (Waktu transaksi di Arbitrum berkurang dari detik menjadi milidetik)
Jauh lebih murah (Biaya transaksi dikurangi sebesar 90-99%)
Dapat diterapkan dengan cepat, tidak perlu perubahan protokol
Pengguna mungkin harus mengelola beberapa platform
Lapisan 1 vs Lapisan 2: Perbandingan Langsung
Barang
Lapisan 1
Lapisan 2
Kecepatan Transaksi
Sedang (Bitcoin: 7 TPS, Ethereum: 30 TPS)
Sangat tinggi (Arbitrase: 40.000+ TPS)
Harga
Tinggi (Kemacetan lebih dari $100)
Sangat rendah (Di bawah 0,01 USD)
Keamanan
Dilindungi langsung oleh jaringan
Mengandalkan keamanan mainnet
Desentralisasi
Penuh
Sebagian (Beberapa sistem lebih terpusat)
Waktu Penerapan
Panjang (Peningkatan protokol)
Cepat (Minggu/bulan)
Likuiditas
Tinggi (mencakup semua proyek)
Terfragmentasi (per platform)
Contoh Kehidupan Nyata
Proyek Lapisan 1:
Ethereum 2.0: Target 100.000 transaksi per detik, mengintegrasikan teknologi partisi
Cardano: Ouroboros menyediakan penskalaan Layer 1 dengan mekanisme PoS
Hantu: Meningkatkan kinerja Layer 1 menggunakan konsensus aBFT
Proyek Lapisan 2:
Arbitrase: Teknologi Rollup Optimis, TVL $500 juta, host untuk 97 protokol
Jaringan Petir: Pembayaran mikro pada Bitcoin, digunakan oleh Strike dan OpenNode
Optimisme: $500 juta TVL, mengakomodasi proyek-proyek seperti Synthetix, Uniswap, Velodrome
Poligon: Visi “internet blockchain”, $1,3 miliar TVL di DeFi (Juni 2023)mendukung Aave dan Compound
Dampak Ethereum 2.0
Transisi Ethereum dari PoW ke PoS adalah momen penting. Blockchain akan tumbuh dari ~30 transaksi per detik menjadi 100.000. Namun, ini tidak membuat Layer 2 usang—melainkan, memperkuat perannya. Untuk transaksi yang lebih cepat, pergerakan DeFi yang kompleks, dan kompatibilitas lintas protokol, solusi Layer 2 tetap sangat diperlukan.
Aplikasi Praktis Tersebar di Semua Industri
Pendanaan: MakerDAO menggunakan Ethereum untuk menghasilkan DAI; Lightning Network memungkinkan pengiriman uang internasional dan pembayaran mikro.
Permainan: Polygon Studios menggunakan solusi berlapis untuk mempercepat perdagangan GameFi dan NFT. Biaya rendah pada Layer 2 membuat perdagangan aset dalam game tidak praktis.
NFT: Ethereum sedang membangun pasar NFT inti, sementara Polygon dan Layer 2 menyediakan alternatif yang dapat diakses.
Prospek Masa Depan: Pendekatan Hibrida
Masa depan tidak terletak pada satu solusi—tetapi pada model hibrida. Lapisan 1 memastikan keamanan dan desentralisasi; Layer 2 menambah kecepatan dan ekonomi. Pengarusutamaan mata uang kripto semakin dekat seiring dengan segmentasi, transaksi off-chain, dan teknik Layer 2 yang dieksplorasi. Saat blockchain menjadi lebih terukur, DeFi, game, sistem pembayaran, dan aplikasi lainnya akan dapat memecahkan masalah dunia nyata.
Kesimpulan
Solusi Layer 1 dan Layer 2 adalah jawaban yang berbeda untuk trilema blockchain. Masing-masing memiliki kelebihan dan keterbatasannya sendiri. Lapisan 1 meningkatkan sumber daya fundamental jangka panjang; Lapisan 2 merespons dengan cepat terhadap kendala saat ini. Adopsi massal cryptocurrency bergantung pada pengembangan bersama kedua pendekatan. Ethereum 2.0 dan pembaruan lainnya telah memperkuat Layer 1, sementara platform Layer 2 seperti Polygon, Arbitrum, dan Lightning Network menawarkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah kepada jutaan pengguna. Ketika kedua belah pihak ini bersatu, teknologi blockchain dapat menjadi kekuatan yang benar-benar transformatif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dilema Skalabilitas di Jaringan Kripto: Analisis Mendalam tentang Solusi Layer 1 dan Layer 2
Mengapa Blockchain Menghadapi Masalah Penskalaan?
Sementara teknologi blockchain menawarkan keamanan, transparansi, dan desentralisasi, kendala terbesar adalah ketidakmampuannya untuk memenuhi permintaan pengguna yang berkembang pesat. Bitcoin dapat memproses sekitar 7 transaksi per detik, sementara Ethereum dapat memproses 30—jauh dari bagaimana sistem tradisional seperti VISA memproses ribuan transaksi per detik. Di sinilah “Trilema Blockchain” berperan.
Konsep ini, yang diperkenalkan oleh Vitalik Buterin, berpendapat bahwa tidak mungkin untuk mencapai desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas secara bersamaan. Proyek harus mengorbankan salah satu dari tiga elemen ini. Mencapai keseimbangan ini sangat penting untuk adopsi ekosistem kripto arus utama.
Layer 1 vs. Layer 2: Memahami dari Dasar-dasar
Menskalakan jaringan blockchain dibagi menjadi dua strategi utama: Lapisan 1 (Tingkat 1)danLapisan 2 (Tingkat 2) solusi. Masing-masing dari mereka mengikuti pendekatan yang berbeda.
Solusi Lapisan 1: Meningkatkan Protokol yang Mendasari
Lapisan 1 beroperasi sebagai tulang punggung jaringan. Jaringan seperti Bitcoin dan Ethereum adalah Lapisan 1. Solusi penskalaan pada tingkat ini mengubah protokol itu sendiri dan mendapatkan kekuatan dari fondasi jaringan.
Teknik Utama Lapisan 1:
Partisi (Pengasakan): Membagi data blockchain menjadi potongan-potongan yang lebih kecil. Setiap simpul (simpul) memproses bagian, sehingga memungkinkan pemrosesan paralel. Zilliqa dan Ethereum 2.0 Beacon Chain yang akan datang menggunakan metode ini.
Transisi ke Proof-of-Stake: Penggabungan Ethereum (Penggabungan) Transisi berikutnya dari PoW ke PoS mengurangi konsumsi energi sebesar 99% dan meningkatkan kecepatan transaksi.
Kesaksian yang Dicadangkan (SegWit): Diterapkan oleh Bitcoin, metode ini memisahkan tanda tangan digital dari data transaksi dan secara efektif meningkatkan ukuran blok.
Keuntungan dari Lapisan 1:
Keterbatasan Lapisan 1:
Solusi Lapisan 2: Membangun di atasnya
Layer 2 membuat layer tambahan yang berjalan di atas mainnet. Ini dengan cepat mengeksekusi transaksi di luar rantai utama, lalu menulis hasilnya ke Lapisan 1. Ini berfungsi seperti bahan bakar minyak cepat.
Jenis Utama Lapisan 2:
Rollup: Jalankan transaksi off-chain dalam batch dan tulis buktinya ke rantai utama. Rollup Optimis (Arbitrum, Optimisme) dan Rollup Tanpa Pengetahuan (Jaring Stark) Ada.
Saluran Status (Saluran Negara): Sistem seperti Lightning Network memungkinkan sejumlah besar transaksi antar pihak off-chain, dengan hanya status awal dan akhir yang direkam.
Rantai samping (Rantai samping): Jaringan independen seperti Polygon, Skale, dll., terhubung ke rantai utama tetapi menggunakan mekanisme konsensus mereka sendiri.
Keuntungan dari Lapisan 2:
Keterbatasan Lapisan 2:
Lapisan 1 vs Lapisan 2: Perbandingan Langsung
Contoh Kehidupan Nyata
Proyek Lapisan 1:
Proyek Lapisan 2:
Dampak Ethereum 2.0
Transisi Ethereum dari PoW ke PoS adalah momen penting. Blockchain akan tumbuh dari ~30 transaksi per detik menjadi 100.000. Namun, ini tidak membuat Layer 2 usang—melainkan, memperkuat perannya. Untuk transaksi yang lebih cepat, pergerakan DeFi yang kompleks, dan kompatibilitas lintas protokol, solusi Layer 2 tetap sangat diperlukan.
Aplikasi Praktis Tersebar di Semua Industri
Pendanaan: MakerDAO menggunakan Ethereum untuk menghasilkan DAI; Lightning Network memungkinkan pengiriman uang internasional dan pembayaran mikro.
Permainan: Polygon Studios menggunakan solusi berlapis untuk mempercepat perdagangan GameFi dan NFT. Biaya rendah pada Layer 2 membuat perdagangan aset dalam game tidak praktis.
NFT: Ethereum sedang membangun pasar NFT inti, sementara Polygon dan Layer 2 menyediakan alternatif yang dapat diakses.
Prospek Masa Depan: Pendekatan Hibrida
Masa depan tidak terletak pada satu solusi—tetapi pada model hibrida. Lapisan 1 memastikan keamanan dan desentralisasi; Layer 2 menambah kecepatan dan ekonomi. Pengarusutamaan mata uang kripto semakin dekat seiring dengan segmentasi, transaksi off-chain, dan teknik Layer 2 yang dieksplorasi. Saat blockchain menjadi lebih terukur, DeFi, game, sistem pembayaran, dan aplikasi lainnya akan dapat memecahkan masalah dunia nyata.
Kesimpulan
Solusi Layer 1 dan Layer 2 adalah jawaban yang berbeda untuk trilema blockchain. Masing-masing memiliki kelebihan dan keterbatasannya sendiri. Lapisan 1 meningkatkan sumber daya fundamental jangka panjang; Lapisan 2 merespons dengan cepat terhadap kendala saat ini. Adopsi massal cryptocurrency bergantung pada pengembangan bersama kedua pendekatan. Ethereum 2.0 dan pembaruan lainnya telah memperkuat Layer 1, sementara platform Layer 2 seperti Polygon, Arbitrum, dan Lightning Network menawarkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah kepada jutaan pengguna. Ketika kedua belah pihak ini bersatu, teknologi blockchain dapat menjadi kekuatan yang benar-benar transformatif.