Tata Kelola Aave Menghadapi Ketegangan karena Model Pendapatan: Apa Arti Integrasi CoW?

Pada pertengahan Desember 2025, dalam komunitas Aave muncul sebuah perdebatan penting terkait bagaimana aliran pendapatan yang berasal dari integrasi baru di platform dialokasikan dan dimonetisasi. Usulan untuk mengintegrasikan CoW Swap telah menimbulkan pertanyaan mendasar tentang hubungan antara tujuan DAO dan Aave Labs.

Fokus Kontroversi: Redistribusi Sumber Daya

Menurut laporan peserta forum tata kelola, integrasi tersebut diduga menyebabkan penyimpangan pendapatan yang cukup besar. Dikatakan bahwa sekitar $200.000 seminggu dalam biaya komisi dialihkan ke arah yang dikendalikan secara terpisah, alih-alih langsung menguntungkan kas DAO. Mekanisme alokasi ini menimbulkan pertanyaan tentang transparansi dan penyelarasan insentif di dalam ekosistem.

Marc Zeller, perwakilan dari Aave Chan Initiative, menyatakan keberatannya dengan menggambarkan struktur tersebut sebagai “mengkhawatirkan,” berargumen bahwa skema ini secara efektif memprivatisasi sekitar 10% dari pendapatan potensial yang seharusnya mengalir ke Aave. Perkiraan ini menunjukkan dampak finansial yang cukup besar terhadap keberlanjutan dan kapasitas reinvestasi protokol.

Posisi yang Berbeda

Stani Kulechov, tokoh utama dalam pengembangan Aave, mengambil posisi pembela, berargumen bahwa Aave Labs memiliki hak prerogatif yang sah untuk memanfaatkan fitur antarmuka depan dan peningkatan teknologi yang mereka kontribusikan. Perspektif ini menekankan gagasan bahwa inovasi dari laboratorium layak mendapatkan pengakuan ekonomi.

Namun, komunitas tetap terbagi mengenai apakah model ini melayani kepentingan kolektif DAO atau lebih memprioritaskan kepentingan korporat secara tidak proporsional. Pertanyaan ini menyentuh aspek yang lebih luas: kelayakan Aave Vaults, struktur Horizon, dan mekanisme likuidasi di v4.

Implikasi Lebih Luas

Peristiwa ini mencerminkan ketegangan yang mendasari dalam tata kelola protokol terdesentralisasi ketika aktor korporat terlibat dengan struktur komunitas. Cara Aave menyelesaikan dilema ini dapat menetapkan preseden tentang bagaimana protokol lain menangani konflik kepentingan serupa dalam proposal-proposal mendatang.

Komunitas terus mengevaluasi model distribusi ini, dengan peserta yang mengamati setiap keputusan secara dekat sementara ekosistem kripto terus matang dalam struktur tata kelolanya.