Pertanyaan Airdrop NFT Somnia Memicu Reaksi Keras dari Komunitas: Mengapa Bahkan Peserta Awal Pun Merasa Tertinggal

Proyek blockchain L1 yang berfokus pada metaverse, Somnia, membuka portal kueri kualifikasi airdrop-nya kemarin, dan hasilnya langsung memicu badai kritik. Alih-alih merayakan potensi keuntungan, peserta testnet awal menemukan mereka sama sekali terkunci—atau lebih buruk lagi, menghadapi kriteria kelayakan yang tidak transparan yang bertentangan dengan berbulan-bulan keterlibatan mereka dengan platform tersebut.

Titik Puncak: Pengguna Melakukan Segalanya dengan Benar, Tapi Tidak Mendapat Apa-apa

Kekecewaan utama berpusat pada ketidaksesuaian brutal antara harapan dan hasil. Sekitar 225.000 orang menyelesaikan prosedur KYC yang diperlukan. Di antara 65.000 yang memenuhi ambang skor yang dinyatakan sebesar 30 atau lebih tinggi, hanya sebagian kecil yang benar-benar memenuhi syarat untuk alokasi airdrop. Untuk anggota komunitas yang berdedikasi yang telah:

• Login hampir setiap hari selama enam bulan
• Menyelesaikan sebagian besar tugas Odyssey
• Menerima dan memegang token test
• Membeli NFT resmi
• Lulus verifikasi KYC …hanya untuk menerima hasil “tidak memenuhi syarat” terasa kurang seperti pengecualian dan lebih seperti umpan dan pengalihan.

Kemarahan ini bukan terutama tentang ukuran alokasi—melainkan tentang kurangnya kejelasan. Pengguna dari komunitas berbahasa Mandarin dan Inggris mencatat disparitas mencolok dalam tingkat kelayakan, memperkuat kecurigaan adanya favoritisme atau preferensi orang dalam.

Ekonomi Token: Konservatif tapi Membingungkan

Somnia mengalokasikan 4,1% dari total pasokan 1 miliar token untuk pengguna awal yang berpartisipasi dalam airdrop NFT dan aktivitas testnet. Secara teori, ini tampak sengaja konservatif untuk mencegah volatilitas harga saat TGE. Hanya 20% yang dibuka saat acara pembuatan token, dengan 80% sisanya dirilis selama 60 hari setelah peluncuran mainnet, didistribusikan melalui siklus penyelesaian tugas.

Pengguna memiliki waktu 90 hari untuk menyelesaikan tugas utama ini. Token yang tidak diklaim secara otomatis masuk ke dana pengembangan ekosistem. Rasional ini masuk akal dari sudut pandang tokenomics—pembukaan bertahap mencegah crash akibat dump. Tapi implementasinya mengungkap kelemahan mekanisme: definisi tugas yang samar dan standar kelayakan yang kabur.

Apa Sebenarnya Somnia (Dan Mengapa Ini Penting)

Somnia membangun protokol metaverse yang saling terhubung yang memungkinkan portabilitas aset tanpa hambatan di berbagai pengalaman virtual. Berbeda dari sebagian besar proyek blockchain yang berfokus pada aplikasi keuangan, Somnia menargetkan penggunaan sosial dan kreatif dengan memungkinkan NFT yang dapat ditingkatkan dan kerangka konten yang dapat dikomposisi. Pendiri Paul Thomas menyebut peluncuran ini sebagai “mengubah permainan untuk teknologi blockchain”—klaim yang kini terdengar kosong bagi pendukung awal yang kecewa.

Ironinya tajam: sebuah proyek yang menjanjikan transparansi dan aksesibilitas di metaverse justru menunjukkan opacity dalam tindakan yang paling publik.

Jawaban Tidak-Jawaban Pendiri: “Masalah Sedang Ditangani”

Ketika reaksi keras muncul, Paul Thomas memposting bahwa “beberapa anomali akun ada dalam hasil airdrop” dan tim sedang “aktif menyelesaikannya.” Respons ini hampir tidak memuaskan siapa pun.

Komunitas menuntut rincian: Akun mana? Berapa banyak yang terdampak? Perbaikan apa yang direncanakan? Kapan detail akan dibagikan?

Sebaliknya, mereka menerima jaminan samar. Bagi peserta yang frustrasi, ini terasa seperti kontrol kerusakan klasik—membeli waktu sementara sentimen secara sementara menurun daripada menghadapi sistem yang menyebabkan disqualifikasi secara luas tersebut.

Pertanyaan Kepercayaan yang Lebih Besar

Pengguna bertanya pertanyaan yang paling penting: Jika sebuah proyek blockchain yang dirancang berdasarkan keadilan dan desentralisasi gagal di momen paling terlihat—yaitu airdrop—melalui aturan yang tidak transparan dan perlakuan tidak setara, mengapa ada yang harus mempercayainya dengan aset nyata atau konten kreatif di mainnet?

Airdrop NFT seharusnya menunjukkan komitmen terhadap para pendukung awal. Sebaliknya, ini menjadi kisah peringatan tentang kesenjangan antara cita-cita blockchain dan praktiknya. Kecuali Somnia memberikan transparansi nyata tentang kriteria kelayakan, anomali akun, dan garis waktu koreksi, retensi melalui peluncuran mainnet tampak tidak pasti.

Visi metaverse tetap utuh. Kredibilitas eksekusi kini dipertanyakan secara serius.