Mengapa SUI Menjadi "Tumpukan Internet yang Dapat Diprogram" Sementara yang Lain Mengejar Kecepatan Mentah

Lanskap kontrak pintar Web3 sedang mengalami pergeseran yang halus namun mendalam. Sementara sebagian besar pengembang tetap terikat pada ekosistem Solidity Ethereum, paradigma teknis baru yang dibangun di atas bahasa Move secara diam-diam mengubah cara blockchain seharusnya beroperasi. Dan di antara berbagai chain berbasis Move, SUI diposisikan berbeda dari rekan-rekannya—bukan hanya sebagai pesaing TPS tinggi lainnya, tetapi sebagai reimajinasi fundamental dari arsitektur on-chain itu sendiri.

Revolusi Bahasa Move: Mengapa SUI Berbeda

Awalnya dikembangkan oleh Meta untuk proyek Diem yang gagal, bahasa Move membawa sesuatu yang tidak dimiliki Solidity: desain berorientasi keamanan dengan kemampuan verifikasi formal. Dua Layer 1 utama muncul dari ekosistem ini: Aptos (tetap setia pada visi asli Libra) dan SUI (mengambil fondasi Move ke arah yang sangat berbeda).

Perbedaan utama terletak pada bagaimana mereka menangani data dan eksekusi. Aptos memilih model paralelisasi Block-STM yang kompleks, yang bekerja dengan baik dalam kondisi normal tetapi mengalami kesulitan secara signifikan saat concurrency meningkat. Di bawah beban transaksi tinggi, performanya menurun secara nyata—masalah race condition klasik di mana beberapa proses bersaing untuk sumber daya yang sama, menyebabkan bottleneck.

SUI mengambil jalur yang berbeda sama sekali. Dengan memperkenalkan struktur data berorientasi objek dan mekanisme eksekusi paralel, ia menciptakan apa yang disebut pengembang sebagai cabang “SUI Move”. Arsitekturnya tidak menderita dari kerentanan race condition yang sama karena transaksi diproses melalui model DAG (Directed Acyclic Graph) yang mengeliminasi banyak konflik sebelum terjadi. Ini bukan sekadar peningkatan bertahap—ini menulis ulang aturan dasar bagaimana blockchain seharusnya beroperasi.

Hingga akhir 2025, pilihan teknis ini terwujud dalam adopsi nyata: alamat aktif bulanan SUI melonjak dari 10 juta menjadi lebih dari 40 juta dalam dua bulan saja, sementara pertumbuhan ekosistem Aptos terhenti. Tingkat retensi aktivitas pengembang selama 24 bulan di GitHub menceritakan semuanya—SUI: 37%, Aptos: 31%.

Data Ekosistem: Angka Tidak Berbohong

Sejak peluncuran mainnet pada Mei 2023, SUI telah mengumpulkan lebih dari 123 juta alamat pengguna—hampir menyamai chain mapan seperti Tron dalam penciptaan akun kumulatif. Tapi angka mentah menyembunyikan cerita sebenarnya.

Ketahanan Modal:

• TVL stabil di $1,6-1,8B pada Q2 2025 tanpa subsidi insentif berkelanjutan
• Ekosistem stablecoin mencapai $800M kap pasar (dengan dominasi USDC lebih dari 60%)
• Aset yang dijembatani total $2,55B, menunjukkan aliran modal eksternal yang berkelanjutan
• Kepemilikan alamat institusional melonjak dari 6% menjadi 14% dalam enam bulan

Kemunculan BTCFi: Pada April 2025, lebih dari 1.000 aset setara BTC terkunci di SUI (sekitar $250M). Pengguna tidak hanya memegang representasi Bitcoin—mereka aktif menggunakannya dalam protokol pinjaman, mencapai strategi “hold-to-earn”, dan menyediakan likuiditas untuk pasangan BTC/stablecoin. Segmen ini bahkan tidak disebutkan sebagai kemungkinan setahun yang lalu.

Perubahan Perilaku Pengguna: Pembagian basis pengguna cukup mencolok: kontrak DeFi menghasilkan 49% volume panggilan on-chain, sementara aplikasi konten/hiburan (FanTV, RECRD, Pebble City) menghasilkan 35%. Struktur dual-puncak ini penting karena menunjukkan bahwa SUI memecahkan pola chain yang hidup dan mati berdasarkan spekulasi DeFi.

SUI vs. Kompetisi: Pemeriksaan Realitas Teknis

Melawan Solana ($122.51 harga saat ini): Solana tetap lebih cepat dalam TPS mentah dengan Firedancer, tetapi SUI menawarkan sesuatu yang berbeda: latensi konfirmasi yang lebih rendah dan fondasi yang lebih aman. Paralelisasi Rust+Sealevel Solana menimbulkan masalah kerentanan yang pendekatan verifikasi formal Move hindari. Persyaratan perangkat keras di SUI lebih rendah, artinya operator node menghadapi beban biaya yang lebih kecil, yang secara teoretis mendukung desentralisasi.

Perbandingan performa: keduanya mengejar ekstrem (Firedancer multithreading Solana vs. upgrade Mahi-Mahi SUI yang menargetkan 400K+ TPS), tetapi hanya SUI yang mengatasi kerentanan race condition yang muncul saat skala besar. Downtime jaringan selama 150 menit pada 21 November 2024 menjadi panggilan bangun—menunjukkan bahwa stabilitas di bawah concurrency ekstrem masih perlu diperbaiki.

Melawan Aptos ($1.70 harga saat ini): Kedua chain berbagi DNA Diem/Libra, tetapi eksekusi mereka menyimpang secara fundamental. Aptos memposisikan diri sebagai “infrastruktur keuangan yang kokoh” (baca: tiruan Ethereum untuk institusi), sementara SUI mencoba narasi yang lebih luas termasuk game, sosial, dan infrastruktur konten.

Hasilnya berbicara sendiri: pengguna baru yang memegang koin SUI (8,03 juta) jauh melebihi Aptos, alamat aktif bulanan melampaui Aptos 4x, dan volume transaksi on-chain jauh lebih tinggi. Aptos menerima airdrop dan hype awal 2024 tetapi tidak mempertahankan momentum pengembang maupun pengguna.

Melawan Sei ($0.11 harga saat ini): Sei memposisikan dirinya sebagai chain perdagangan order-book khusus selama gangguan Solana di 2023. Tapi spesialisasi adalah pedang bermata dua. TVL dan pertumbuhan pengguna tidak berkelanjutan karena ekosistem tetap terlalu sempit. Pendekatan L1 umum SUI terbukti lebih tangguh—mendukung berbagai aplikasi (DeFi, game, sosial, konten) daripada bertaruh seluruhnya pada volume perdagangan.

Lapisan Infrastruktur yang Tidak Banyak Dibicarakan

Di sinilah keunggulan strategis SUI menjadi kurang terlihat tetapi jauh lebih tahan lama: lapisan protokol yang dibangun di bawah permukaan.

Walrus (Penyimpanan Terdesentralisasi):

• 580TB data tertulis sejak peluncuran
• Pemanfaatan fragmen meningkat dari 8% menjadi 12%
• Dirancang untuk data NFT, AI, dan DeFi—bukan hanya penyelesaian pembayaran

Seal (Privasi & Enkripsi):

• Mengelola rahasia MPC/TSS untuk 40+ aplikasi perusahaan
• Dukungan native untuk kontrol akses yang dapat diprogram
• Fondasi untuk penerbitan RWA (Aset Dunia Nyata) SaaS

Nautilus (Perhitungan Terverifikasi):

• Eksekusi off-chain berbasis TEE dengan verifikasi on-chain
• Tujuh proyek AI dalam pengujian, tiga di antaranya diungkapkan $17M dalam pendanaan gabungan
• Memungkinkan pencatatan inferensi AI dan pembelajaran mesin yang dapat diaudit—mengatasi kebutuhan regulasi/kepercayaan institusional daripada sekadar daya komputasi

Ini bukan aplikasi mencolok. Tapi infrastruktur ini menentukan chain mana yang dapat menampung gelombang berikutnya migrasi SaaS Web2. Dropbox, GitHub, eBay, YouTube—layanan yang paling sering diakses pengguna internet setiap hari—secara teoretis bisa dibangun kembali di atas komponen ini. Saat ini, transaksi non-keuangan menyumbang 42% dari frekuensi panggilan on-chain tetapi hanya 11% dari biaya gas, menunjukkan potensi besar yang belum dimanfaatkan.

Kasus Investasi: Mengapa Institusi Meningkatkan Investasi

Alokasi modal awal ke ekosistem SUI bukanlah kebetulan. Pada saat banyak investor menyadarinya, beberapa primitive DeFi sudah diposisikan:

Momentum - DEX yang mencapai volume harian 1B+ dalam beberapa bulan, mengelola $500M TVL melalui model ve(3,3) (pengembalian biaya 100% kepada pengguna). Dibangun oleh mantan insinyur Meta Libra.

Haedal - Protokol staking likuid yang mencapai $200M TVL saat peluncuran awal 2025, menawarkan hasil dasar 3,5%+. Diposisikan sebagai “Lido untuk SUI.”

Cetus - DEX multi-kurva yang mendukung strategi CLMM, RFQ, dan DMM. Meski mengalami insiden keamanan 2025, pulih dengan cepat (volume perdagangan kembali ke $300M+ harian, TVL stabil di atas $120M).

Navi - Protokol likuiditas satu atap yang mengintegrasikan pinjaman, staking likuid, dan leverage, dengan $200M TVL dan 830K pengguna.

Keterkaitan strategisnya disengaja: DEX menyediakan clearing untuk pinjaman, pinjaman menciptakan aset baru untuk DEX, LST menghasilkan sumber hasil untuk keduanya. Ini menciptakan loop DeFi yang memperkuat diri sendiri yang semakin sulit diganggu semakin besar ukurannya.

Dua Celah Besar: Perbatasan Berikutnya

RWA (Aset Dunia Nyata): Seal + Nautilus menyediakan infrastruktur kepatuhan dan privasi untuk tokenisasi obligasi dan saham dana. Pilot awal dengan Open Market Group dan 21Shares (yang SUI ETP-nya mengelola ~$300M) sedang menguji apa yang menjadi mungkin. Keunggulan first-mover dalam alat penerbitan RWA bisa sangat besar.

Perpetual Futures/Options Native: Open interest perp on-chain saat ini hanya $20M, dengan Bluefin menguasai 70%. Celah infrastruktur antara chain aplikasi gaya Hyperliquid dan SUI adalah “performa vs. agregasi likuiditas.” Jika SUI mengimplementasikan pencocokan lintas-protokol yang dapat dikomposisi di lapisan konsensus, infrastruktur derivatif terpadu bisa membuka potensi pertumbuhan 10x.

Perubahan Narasi: Dari “Chain Paling Cepat” ke “Tumpukan Internet yang Dapat Diprogram”

Inilah titik balik yang membedakan posisi SUI dari pesaing. Publik masih menyebutnya sebagai “chain paralel berperforma tinggi,” tetapi pimpinan Mysten Labs baru-baru ini mengubah seluruh kerangka pikirnya:

“Blockchain bukan hanya tentang trading; Sui adalah lapisan koordinasi global yang menyatukan compute, likuiditas, dan data ke dalam fondasi yang dapat diprogram dari Internet generasi berikutnya.”

Ini bukan sekadar omong kosong pemasaran. Ini menggambarkan pivot teknis yang nyata dari perlombaan kecepatan chain tunggal menuju komposisi infrastruktur horizontal. Enam komponen inti kini sudah beroperasi:

1. Sui mainnet - Mesin konsensus Mysticeti mencapai finalitas sub-detik (P50 delay: 0,39 detik)
2. DeepBook - Lapisan pencocokan publik memproses 1 juta+ pesanan harian, delay pencocokan 390ms
3. SuiNS - Lapisan identitas dengan 280K nama domain yang diterbitkan, zkLogin melampaui 12 juta login sosial
4. Walrus - Penyimpanan mencapai 580TB tertulis, pemanfaatan fragmen 12%
5. Seal - Komputasi privasi untuk 40+ perusahaan
6. Nautilus - Perhitungan terverifikasi yang memungkinkan penalaran AI di on-chain

Stack modular ini mengatasi masalah mendasar: SaaS Web2 tidak dapat dengan efisien bermigrasi ke blockchain karena blockchain tidak dirancang untuk menangani beban kerja mereka yang sebenarnya (identitas, penyimpanan, kontrol akses, privasi). SUI membangun lapisan-lapisan tersebut secara native.

Kartu Wild: Jaringan Offline

Satu arah yang kurang dieksplorasi SUI: transaksi melalui jaringan non-IP (SMS, LoRa, radio HAM, satelit, akustik bawah air). Dengan mengemas transaksi sebagai “offline shards” dan mengagregasinya melalui zk-tunnel tanpa latensi, SUI bisa memungkinkan akses blockchain dalam skenario jaringan lemah—India, Asia Tenggara, operasi penyelamatan pasca-bencana.

Jika ini berhasil, akan membuka kategori perangkat keras baru: perangkat POS LoRa, dompet SMS, SDK zk-tunnel. Ini bertaruh pada masalah yang sebagian besar pengembang blockchain abaikan.

Apa yang Harus Dipantau Pemilik

Tiga metrik penting untuk nilai jangka panjang SUI:

Keberlanjutan Biaya Gas: Rata-rata gas yang rendah adalah daya tarik utama pengembang SUI untuk aplikasi waktu nyata (gaming, sosial). Jika biaya puncak berulang kali melonjak, harapkan churn pengguna di segmen frekuensi tinggi.

Parameter Dana Penyimpanan: Seiring ekosistem berkembang, biaya penyimpanan bisa menjadi hambatan sekunder. Penyesuaian fondasi di sini akan mengirim sinyal kapasitas pertumbuhan.

Waktu Solusi L2: Upgrade Mahi-Mahi yang menargetkan 400K+ TPS ada dalam peta jalan, tetapi jika periode puncak kembali menimbulkan masalah stabilitas, bisa menunda adopsi institusional.

Jaringan ini telah membuktikan kemampuan respons cepat yang langka (Pemulihan pencurian Cetus, kompensasi pengguna 85-99%), tetapi kekhawatiran sentralisasi tetap ada. Distribusi desentralisasi dan tata kelola komunitas yang sebenarnya masih dalam proses.

Kesimpulan

Keunggulan SUI bukan tentang menjadi yang tercepat. Tapi tentang menjadi satu-satunya L1 yang secara sistematis membangun arsitektur internet yang dapat diprogram secara lengkap, sementara pesaing tetap terobsesi dengan pengukuran metrik tunggal. Perpindahan dari posisi “chain berperforma tinggi” ke “lapisan koordinasi internet” mewakili diferensiasi teknis yang nyata yang akan bertambah seiring waktu saat infrastruktur matang.

Dengan BTCFi yang semakin berkembang, kepemilikan institusional yang berlipat ganda, dan retensi pengembang yang mengungguli rekan-rekannya, SUI telah keluar dari siklus hype dan memasuki penguncian ekosistem. Apakah akan menjadi platform dominan tetap belum pasti, tetapi pilihan arsitektur menunjukkan manajemen berpikir dalam jangka 5 tahun, bukan kuartalan.