Persimpangan antara bioteknologi dan blockchain sedang mengubah cara kita memikirkan kemajuan ilmiah. Sementara penelitian tradisional bergerak dengan kecepatan es—pengembangan obat memerlukan biaya lebih dari $1 miliar dan memakan waktu puluhan tahun—sebuah paradigma baru telah muncul. Tetapi pertanyaan mendasar tetap: bisakah manusia dikloning, dan haruskah mereka?
Revolusi Diam dalam Ilmu Gen
Penemuan heliks ganda Watson membuka kotak Pandora, tetapi terobosan nyata datang pada tahun 2012. Ketika Emmanuelle Charpentier dan Jennifer Doudna mengungkapkan bahwa urutan CRISPR dapat digunakan sebagai senjata untuk modifikasi genetik yang tepat, umat manusia memperoleh kemampuan untuk menulis ulang kode kehidupan itu sendiri. Penyuntingan gen tidak lagi bersifat teoretis—ini dapat dilakukan, diulang, dan diperluas skalanya.
Dari pencangkokan pohon buah-buahan hingga kloning ternak dan penyuntingan gen manusia, setiap langkah mewakili ambang teknologi yang telah kita lampaui. Mekanismanya cukup elegan: identifikasi urutan target, potong, masukkan informasi baru, biarkan sistem perbaikan tubuh menyelesaikan pekerjaan. Tidak ada sihir yang diperlukan, hanya eksperimen sistematis.
Keburukan etis tahun 2018—percobaan embrio tahan HIV oleh He Jiankui—bukan kegagalan teknis; itu adalah bukti konsep yang menjadi liar. Pertanyaan “bisakah manusia dikloning” tidak lagi bersifat hipotetis; ini adalah pertanyaan kebijakan, bukan pertanyaan ilmiah. Kita memiliki alatnya. Pertanyaannya adalah apakah kita seharusnya menggunakannya.
Mengapa Pendiri Crypto Tiba-tiba Peduli tentang Biologi
Pada tahun 2020, salah satu pendiri Coinbase, Armstrong, meluncurkan ResearchHub untuk menghancurkan masalah tiga gunung tradisional dalam penelitian akademik: penghalang universitas, monopoli penerbit, dan birokrasi pengajuan dana. Dua tahun kemudian, pendiri Coinbase lainnya, Fred Ehrsam, sepenuhnya meninggalkan crypto dan memulai Nudge, sebuah perusahaan riset biologis. Pada tahun 2023, eksodus ini semakin jelas—pikiran paling cemerlang di crypto beralih ke umur panjang dan ilmu kehidupan.
Alasannya? Hukum Moore menghadapi batas dalam semikonduktor, tetapi AlphaFold baru saja memulai. Basis data struktur protein DeepMind tumbuh dari nol menjadi 200 juta model pada tahun 2021, mencakup hampir semua spesies yang diketahui. Sementara itu, Molecule (didirikan 2018) karya Paul Kohlhaas sudah mulai menggabungkan insentif blockchain dengan riset bioteknologi.
DeSci: Tempat Meme Bertemu Obat
Decentralized Science (DeSci) adalah jawaban crypto terhadap proses lambat pengembangan farmasi. Ini adalah gerakan AI4Sci yang dibayangkan ulang melalui blockchain—bukan mem-tokenisasi mimpi, tetapi menciptakan struktur insentif nyata untuk pengembangan obat.
Bio Protocol muncul sebagai proyek DeSci unggulan, dimulai pada 2022 dan berkembang secara dramatis pada 2024. Ketika CZ dan Vitalik muncul bersama di Bangkok’s DeSci Day, dan suplemen VD001 mulai mengalir melalui kas DAO, narasinya menjadi tak terbantahkan: riset umur panjang bergerak dari laboratorium terisolasi ke jaringan terdesentralisasi.
Pasar merespons dengan agresif. Peluncuran Bio Protocol V2 pada Agustus 2025 memperkenalkan poin BioXP, BioAgents yang didukung ElizaOS, dan arsitektur Launchpad yang baru. Dalam tujuh hari, lebih dari 100 juta token BIO dipertaruhkan, meskipun kualitas modal tersebut tetap dipertanyakan (80 juta token tiba pada 7 Agustus saja, menunjukkan spekulasi daripada partisipasi yang berkomitmen).
Snapshot Pasar BIO Saat Ini (per 26 Desember 2025):
Harga: $0,05
Perubahan 24 jam: +8,59%
Volume Perdagangan (24 jam): $2,47 juta
Kapitalisasi Pasar: $89,89 juta
Pasokan Beredar: 1.900.366.818 BIO
Kesenjangan Kinerja yang Tidak Dibicarakan
Di sinilah narasi mulai retak. AlphaFold beroperasi dengan kecepatan yang sama sekali berbeda. Pivot sumber terbuka tahun 2021 memberikan 200 juta struktur protein—secara dasar menyelesaikan masalah pelipatan protein yang telah dikejar oleh bio-kimia selama 25 tahun. Hukum Skala dalam AI terus berakumulasi.
Bio Protocol V2 mengklaim ekonomi yang lebih baik dan peluncuran obat baru di UEA (di mana hambatan regulasi minimal), tetapi jarak kecepatan nyata tetap ada. Ekosistem DAO menginginkan hasil; ilmu pengetahuan menyampaikan hasil sesuai waktunya sendiri. Friksi antara pasar sekunder dan pengembangan riset primer ini tetap belum terselesaikan.
Pertanyaan yang Belum Terjawab
Kita sekarang memiliki teknologi genetik untuk mengkloning manusia. Pertanyaan “bisakah manusia dikloning” memiliki jawaban teknis yang jelas: ya, dengan presisi CRISPR dan pengetahuan biologi sel, ini memungkinkan. Pertanyaan sebenarnya berbeda: haruskah manusia kloning pertama muncul dari uji coba yang diatur FDA atau dari dana kas DAO yang membiayai peneliti nakal?
Vitalik merekomendasikan VD001; CZ mendanai Bio Protocol. Perusahaan Silicon Valley sudah menggunakan CRISPR untuk menghidupkan kembali spesies yang punah—hybrid ‘Mammoth Mouse’, serigala dari DNA kuno. Mungkin manusia akan berevolusi menjadi makhluk yang lebih panjang umur. Mungkin kita akan menghancurkan diri terlebih dahulu.
Abad ke-21 akan ditentukan bukan oleh siapa yang membangun AI tercepat, tetapi oleh siapa yang memecahkan misteri genetik penuaan, penyakit, dan perpanjangan umur. DeSci mewakili upaya pertama manusia untuk mendemokratisasi pencarian tersebut melalui insentif terdesentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dari Laboratory Dream ke Realitas Blockchain: Bisakah Manusia Dikloning dan Apa yang Diungkapkan DeSci tentang Masa Depan Kita
Persimpangan antara bioteknologi dan blockchain sedang mengubah cara kita memikirkan kemajuan ilmiah. Sementara penelitian tradisional bergerak dengan kecepatan es—pengembangan obat memerlukan biaya lebih dari $1 miliar dan memakan waktu puluhan tahun—sebuah paradigma baru telah muncul. Tetapi pertanyaan mendasar tetap: bisakah manusia dikloning, dan haruskah mereka?
Revolusi Diam dalam Ilmu Gen
Penemuan heliks ganda Watson membuka kotak Pandora, tetapi terobosan nyata datang pada tahun 2012. Ketika Emmanuelle Charpentier dan Jennifer Doudna mengungkapkan bahwa urutan CRISPR dapat digunakan sebagai senjata untuk modifikasi genetik yang tepat, umat manusia memperoleh kemampuan untuk menulis ulang kode kehidupan itu sendiri. Penyuntingan gen tidak lagi bersifat teoretis—ini dapat dilakukan, diulang, dan diperluas skalanya.
Dari pencangkokan pohon buah-buahan hingga kloning ternak dan penyuntingan gen manusia, setiap langkah mewakili ambang teknologi yang telah kita lampaui. Mekanismanya cukup elegan: identifikasi urutan target, potong, masukkan informasi baru, biarkan sistem perbaikan tubuh menyelesaikan pekerjaan. Tidak ada sihir yang diperlukan, hanya eksperimen sistematis.
Keburukan etis tahun 2018—percobaan embrio tahan HIV oleh He Jiankui—bukan kegagalan teknis; itu adalah bukti konsep yang menjadi liar. Pertanyaan “bisakah manusia dikloning” tidak lagi bersifat hipotetis; ini adalah pertanyaan kebijakan, bukan pertanyaan ilmiah. Kita memiliki alatnya. Pertanyaannya adalah apakah kita seharusnya menggunakannya.
Mengapa Pendiri Crypto Tiba-tiba Peduli tentang Biologi
Pada tahun 2020, salah satu pendiri Coinbase, Armstrong, meluncurkan ResearchHub untuk menghancurkan masalah tiga gunung tradisional dalam penelitian akademik: penghalang universitas, monopoli penerbit, dan birokrasi pengajuan dana. Dua tahun kemudian, pendiri Coinbase lainnya, Fred Ehrsam, sepenuhnya meninggalkan crypto dan memulai Nudge, sebuah perusahaan riset biologis. Pada tahun 2023, eksodus ini semakin jelas—pikiran paling cemerlang di crypto beralih ke umur panjang dan ilmu kehidupan.
Alasannya? Hukum Moore menghadapi batas dalam semikonduktor, tetapi AlphaFold baru saja memulai. Basis data struktur protein DeepMind tumbuh dari nol menjadi 200 juta model pada tahun 2021, mencakup hampir semua spesies yang diketahui. Sementara itu, Molecule (didirikan 2018) karya Paul Kohlhaas sudah mulai menggabungkan insentif blockchain dengan riset bioteknologi.
DeSci: Tempat Meme Bertemu Obat
Decentralized Science (DeSci) adalah jawaban crypto terhadap proses lambat pengembangan farmasi. Ini adalah gerakan AI4Sci yang dibayangkan ulang melalui blockchain—bukan mem-tokenisasi mimpi, tetapi menciptakan struktur insentif nyata untuk pengembangan obat.
Bio Protocol muncul sebagai proyek DeSci unggulan, dimulai pada 2022 dan berkembang secara dramatis pada 2024. Ketika CZ dan Vitalik muncul bersama di Bangkok’s DeSci Day, dan suplemen VD001 mulai mengalir melalui kas DAO, narasinya menjadi tak terbantahkan: riset umur panjang bergerak dari laboratorium terisolasi ke jaringan terdesentralisasi.
Pasar merespons dengan agresif. Peluncuran Bio Protocol V2 pada Agustus 2025 memperkenalkan poin BioXP, BioAgents yang didukung ElizaOS, dan arsitektur Launchpad yang baru. Dalam tujuh hari, lebih dari 100 juta token BIO dipertaruhkan, meskipun kualitas modal tersebut tetap dipertanyakan (80 juta token tiba pada 7 Agustus saja, menunjukkan spekulasi daripada partisipasi yang berkomitmen).
Snapshot Pasar BIO Saat Ini (per 26 Desember 2025):
Kesenjangan Kinerja yang Tidak Dibicarakan
Di sinilah narasi mulai retak. AlphaFold beroperasi dengan kecepatan yang sama sekali berbeda. Pivot sumber terbuka tahun 2021 memberikan 200 juta struktur protein—secara dasar menyelesaikan masalah pelipatan protein yang telah dikejar oleh bio-kimia selama 25 tahun. Hukum Skala dalam AI terus berakumulasi.
Bio Protocol V2 mengklaim ekonomi yang lebih baik dan peluncuran obat baru di UEA (di mana hambatan regulasi minimal), tetapi jarak kecepatan nyata tetap ada. Ekosistem DAO menginginkan hasil; ilmu pengetahuan menyampaikan hasil sesuai waktunya sendiri. Friksi antara pasar sekunder dan pengembangan riset primer ini tetap belum terselesaikan.
Pertanyaan yang Belum Terjawab
Kita sekarang memiliki teknologi genetik untuk mengkloning manusia. Pertanyaan “bisakah manusia dikloning” memiliki jawaban teknis yang jelas: ya, dengan presisi CRISPR dan pengetahuan biologi sel, ini memungkinkan. Pertanyaan sebenarnya berbeda: haruskah manusia kloning pertama muncul dari uji coba yang diatur FDA atau dari dana kas DAO yang membiayai peneliti nakal?
Vitalik merekomendasikan VD001; CZ mendanai Bio Protocol. Perusahaan Silicon Valley sudah menggunakan CRISPR untuk menghidupkan kembali spesies yang punah—hybrid ‘Mammoth Mouse’, serigala dari DNA kuno. Mungkin manusia akan berevolusi menjadi makhluk yang lebih panjang umur. Mungkin kita akan menghancurkan diri terlebih dahulu.
Abad ke-21 akan ditentukan bukan oleh siapa yang membangun AI tercepat, tetapi oleh siapa yang memecahkan misteri genetik penuaan, penyakit, dan perpanjangan umur. DeSci mewakili upaya pertama manusia untuk mendemokratisasi pencarian tersebut melalui insentif terdesentralisasi.