Aave DAO voting menentang rencana desentralisasi aset merek—masalah kepentingan ekonomi di balik perbedaan pendapat dalam tata kelola

GasWrangler · 2025-12-26T21:20:14+00:00

Aave DAO baru-baru ini menolak proposal untuk mentransfer aset merek kepada lembaga pengelola terdesentralisasi, karena ketidakpuasan pemegang token terhadap hak pendapatan frontend yang dipertahankan oleh Aave Labs. Pendiri Stani Kulechov mengakui perlunya memperjelas hubungan antara perusahaan dan pemegang, sementara anggota Marc Zeller mengisyaratkan kemungkinan akan melakukan voting lagi. Ini mencerminkan tantangan dalam distribusi nilai antara proyek dan komunitas di ekosistem DeFi.

GasWrangler

2025-12-26 21:20:14

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Dalam pemungutan suara terbaru tentang Aave DAO, 55% peserta menolak proposal yang awalnya dimaksudkan untuk mentransfer aset merek utama Aave Labs ke badan pengatur terdesentralisasi.

Fokus kontroversi sebenarnya sangat mudah: Aave Labs telah lama mempertahankan hak pendapatan dari situs web front-end, yang telah tidak memuaskan banyak pemegang token. Mereka merasa bahwa pendapatan ini harus kembali ke perbendaharaan DAO daripada dipegang secara terpisah oleh perusahaan.

Pendiri proyek, Stani Kulechov, kemudian angkat bicara dan mengakui bahwa hubungan ekonomi antara perusahaan dan pemegang token sangat perlu diluruskan dan perlu ada mekanisme distribusi yang lebih jelas. Ini sama saja dengan mengakui ambiguitas status quo. Tapi inilah twistnya - Marc Zeller, anggota vokal DAO, mengungkapkan bahwa putaran pemungutan suara lain kemungkinan akan diluncurkan setelah jeda.

Ini mencerminkan masalah umum dalam ekosistem DeFi: sulit bagi pihak proyek dan komunitas untuk mencapai konsensus tentang distribusi nilai. Veto hanya penangguhan, dan itu tergantung pada apakah semua pihak dapat menemukan keseimbangan baru.

AAVE1,24%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

EthMaximalist

· 13jam yang lalu

Ini adalah set ini lagi, Aave Labs makan luar dalam, tapi untungnya itu dilemparkan ke bawah --- Apa yang Stani pura-pura, seharusnya sudah jelas sejak lama, dan sekarang dia mengatakan dia ingin meluruskannya? --- 55% menentang... Rasanya seperti seseorang telah dibujuk, dan ini belum berakhir --- Jika Anda memegang aset merek dan pendapatan front-end, DAO akan mendapatkan sebagian kue? Tertawa sampai mati --- Mengapa selalu rutinitas seperti ini, lakukan terlebih dahulu dan kemudian jelaskan, dan pilih untuk kepura-puraan jika tidak jelas --- Menunggu untuk melihat langkah selanjutnya, Marc dan yang lainnya harus memiliki backhand --- Itu sebabnya saya memiliki keberatan tentang tata kelola terdesentralisasi, orang kaya selalu memenangkan suara --- Aave Labs mendapat untung, dan pemegang token memotong daun bawang lagi

Lihat AsliBalas0

NFTRegretDiary

· 13jam yang lalu

又来了，中心化和去中心化的拉扯戏码，真是烦死了 Uang selalu menjadi masalah yang paling kompleks, langkah Stani yang mengaku kalah ini juga sangat memalukan Mengapa harus DAO treasury saja yang dianggap "adil"? Sejujurnya alasan yang didengar terdengar sangat lemah

Lihat AsliBalas0

MEV_Whisperer

· 13jam yang lalu

Ini adalah contoh klasik dari "Saya bilang dengan baik, tapi uang tetap milik saya", haha Pembagian keuntungan yang berantakan dan harus diputuskan melalui voting, lebih baik langsung lihat siapa yang punya kekuatan lebih Ucapan Stani itu secara tidak langsung mengatakan "Kita semua tahu, tapi aturan belum dibuat dengan baik"... baiklah

Lihat AsliBalas0