Seorang profesional di industri Web3 menunjukkan bahwa pendekatan "nol toleransi" dari Undang-Undang Layanan Digital Uni Eropa memiliki masalah. Pemikiran untuk secara langsung menghapus beberapa pernyataan atau produk ini, secara mendasar mencerminkan penindasan terhadap berbagai pandangan. Masyarakat yang benar-benar bebas seharusnya tidak memusatkan perhatian pada penghapusan konten yang kontroversial — justru sebaliknya, harus memungkinkan keberagaman suara untuk hidup berdampingan. Sikap regulasi yang seragam ini akhirnya hanya akan membungkam inovasi dan kebebasan berekspresi, yang sangat merugikan bidang seperti blockchain yang membutuhkan diskusi terbuka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PanicSeller
· 16jam yang lalu
EU ini kebijakan "nol toleransi" ini benar-benar gila, main hapus-hapusan di sini? Tidak ada lagi diskusi bebas, lalu mau bicara inovasi web3...
Lihat AsliBalas0
WenAirdrop
· 16jam yang lalu
Uni Eropa ini benar-benar memberlakukan nol toleransi, seolah-olah mengatur siswa sekolah dasar. Web3 memang hidup dari diskusi terbuka, jika dipotong sekaligus maka akan mati.
Lihat AsliBalas0
AlgoAlchemist
· 16jam yang lalu
EU ini benar-benar keras, harus menghapus semua yang "tidak patuh" agar merasa puas? Blockchain sebenarnya harus hidup dari diskusi terbuka, jika seperti ini lama-lama akan hancur
Seorang profesional di industri Web3 menunjukkan bahwa pendekatan "nol toleransi" dari Undang-Undang Layanan Digital Uni Eropa memiliki masalah. Pemikiran untuk secara langsung menghapus beberapa pernyataan atau produk ini, secara mendasar mencerminkan penindasan terhadap berbagai pandangan. Masyarakat yang benar-benar bebas seharusnya tidak memusatkan perhatian pada penghapusan konten yang kontroversial — justru sebaliknya, harus memungkinkan keberagaman suara untuk hidup berdampingan. Sikap regulasi yang seragam ini akhirnya hanya akan membungkam inovasi dan kebebasan berekspresi, yang sangat merugikan bidang seperti blockchain yang membutuhkan diskusi terbuka.