Jika Solana adalah seorang petinju, saat ini ia sedang menerima beberapa pukulan keras. ETH merayakan dekade keberhasilannya dengan pemulihan valuasi, sementara SOL semakin terjebak dalam pertempuran. Hyperliquid menguasai 70% dari kontrak perpetual on-chain, SUI terus berkembang di berbagai bidang, dan narasi AI yang dulu milik Solana kini tersebar di Base, BNB Chain, dan alternatif Layer 1 yang sedang muncul. Tapi inilah hal tentang jaringan yang telah teruji dalam pertempuran—mereka beradaptasi atau menghilang.
Krisis yang Memicu Inovasi
Sebelum menyelami apa yang dilakukan Solana, pahami mengapa ini penting: Solana bukan hanya kehilangan pangsa pasar ke rantai pesaing; ia kehilangan momentum naratif. Ketika pendiri Hyperliquid secara terbuka mengejek kecepatan Solana sebagai “tidak cukup,” itu bukan sekadar omongan kosong—itu adalah pemeriksaan kenyataan. Sebuah jaringan yang dulu bangga dengan performanya sedang tertinggal oleh pesaing yang dibangun dengan tujuan khusus.
Angka-angka menceritakan kisahnya. Konfirmasi transaksi Solana berada di 12-13 detik. Hyperliquid mencapai 0,2 detik. SUI mencapai 0,5 detik. Untuk blockchain yang memasarkan dirinya berdasarkan performa, celah ini sangat penting.
Alpenglow: Membangun Ulang Fondasi
Alih-alih melakukan tweak kecil, Solana memilih rekonstruksi fundamental. Upgrade Alpenglow mewakili overhaul protokol paling signifikan dalam sejarah Solana—sebanding dengan transisi Ethereum dari PoW ke PoS.
Masalah dengan Desain Lama
Arsitektur asli Solana bergantung pada Proof of History (PoH) dan mekanisme Tower Byzantine Fault Tolerance. PoH menghilangkan kebutuhan akan cap waktu sinkron di seluruh node, dan model Tower BFT “pemimpin tunggal mengusulkan, yang lain memvalidasi” secara dramatis menyederhanakan sinkronisasi blok. Inovasi-inovasi ini membuat Solana sangat cepat pada awalnya.
Namun, optimisasi sering membawa biaya tersembunyi. PoH menciptakan overhead komputasi yang signifikan di bawah beban berat. Desain pemimpin tunggal Tower BFT menjadi bottleneck selama tekanan jaringan. Hasilnya: insiden downtime yang menghantui reputasi Solana. Selain itu, menjalankan validator node membutuhkan perangkat keras mahal, menciptakan tekanan sentralisasi yang bertentangan dengan prinsip blockchain.
Solusi Alpenglow
Alih-alih memperbaiki masalah, Alpenglow membayangkan ulang konsensus secara fundamental:
Menghilangkan beban komputasi PoH: Alpenglow menggantikan PoH dengan Votor, mekanisme voting berbobot stake yang menggunakan jam node untuk penjadwalan cap waktu dan konfirmasi. Ini secara dramatis mengurangi beban komputasi pada node pemimpin sambil menjaga keamanan konsensus.
Memperbaiki ketidakefisienan pemimpin tunggal: Implementasi mendatang akan mendukung beberapa pemimpin yang mengusulkan blok secara bersamaan, menghilangkan masalah bottleneck yang melekat pada arsitektur rantai byzantine lama.
Mengoptimalkan propagasi melalui Rotor: Komponen ini secara khusus menargetkan sinkronisasi blok. Dengan mengoptimalkan cara blok menyebar melalui jaringan dan mengurangi overhead komunikasi antar node, Rotor memotong waktu konfirmasi dari 12,8 detik menjadi 150 milidetik—peningkatan 85x.
Yang lebih penting, Rotor memungkinkan “node lemah” untuk berpartisipasi secara efisien. Peserta jaringan tidak lagi memerlukan perangkat keras mutakhir untuk memvalidasi secara efektif. Menurut kalkulator hasil validator Cogent Crypto, persyaratan staking minimum agar tetap menguntungkan turun dari 4.850 SOL (~$800.000) menjadi 450 SOL (~$75.000). Perubahan tunggal ini bisa secara fundamental mengubah profil desentralisasi Solana.
Peta Jalan ICM: Membangun Nasdaq On-Chain
Peningkatan performa saja bukanlah tujuan akhir Solana. Seiring dengan Alpenglow, Solana Labs bermitra dengan pengembang ekosistem (Anza, Jito, dan lainnya) untuk merilis peta jalan “Internet Capital Markets” (ICM)—sebuah visi ambisius untuk menjadi infrastruktur keuangan, bukan sekadar blockchain.
Mengapa Nasdaq Menjadi Template
Metafora ini sengaja dibuat. Nasdaq beroperasi dengan kecepatan mikrodetik dengan perlindungan pasar yang canggih. Solana ingin meniru ini secara on-chain: performa tingkat institusi, aksesibilitas tingkat ritel, dan tata kelola desentralisasi.
Selain optimisasi kecepatan, ICM menangani masalah MEV (Miner Extractable Value) yang mengganggu ekosistem DeFi Solana. Hyperliquid melindungi market maker dari serangan sandwich, menarik baik penyedia likuiditas maupun trader ritel. Jawaban Solana melibatkan Eksekusi yang Dikendalikan Aplikasi (ACE), memungkinkan kontrak pintar mengatur prioritas transaksi, dikombinasikan dengan BAM (Block Auction Mechanism) untuk mengatasi masalah MEV secara sistematis.
Gambaran Lebih Besar: RWA dan IPO On-Chain
Namun, ambisi Solana melampaui optimisasi DeFi. Co-founder Anatoly Yakovenko baru-baru ini menguraikan visi lima tahun: dalam 12 bulan, tokenisasi lengkap aset keuangan tradisional (RWA); dalam lima tahun, meluncurkan IPO on-chain yang patuh dan sumber terbuka yang dapat diakses pengusaha di seluruh dunia. Bayangkan perusahaan melewati pintu gerbang IPO tradisional sepenuhnya, mengumpulkan modal di jaringan desentralisasi.
Ini menempatkan Solana bukan sebagai pesaing Ethereum, tetapi sebagai infrastruktur keuangan itu sendiri.
Ekosistem AI Solana: Tiga Gelombang Perkembangan
Sementara headline terfokus pada Alpenglow, sesuatu yang sama pentingnya diam-diam matang: lapisan AI Solana.
Gelombang 1: Fondasi DePIN
Proyek awal menetapkan Solana sebagai tulang punggung infrastruktur untuk AI terdesentralisasi:
Render: Mencatat tugas rendering GPU dan pembayaran secara on-chain, menghubungkan aplikasi 3D/metaverse dengan penyedia GPU melalui kontrak pintar
io.net: Menyediakan compute GPU terdesentralisasi dalam skala besar untuk pelatihan dan inferensi AI, dengan Solana mengelola penyelesaian dan pelacakan kontribusi node
Aethir: Mengoptimalkan edge computing untuk aplikasi waktu nyata, mendistribusikan sumber daya komputasi dengan Solana mengelola catatan dan insentif
Grass: Pengguna menyumbang bandwidth melalui ekstensi browser; Solana mencatat kontribusi dan mendistribusikan $GRASS reward$AI16Z —membuktikan keberhasilan pengumpulan data terdistribusi
Helium: Jaringan IoT dan mobile terdesentralisasi dengan lebih dari 2.000 hotspot beroperasi, kini memperluas ke rencana telepon melalui kemitraan T-Mobile
Proyek-proyek ini memecahkan masalah kritis: membuat infrastruktur terdesentralisasi partisipatif. Anda tidak perlu perangkat kelas institusi untuk berkontribusi; cukup dengan bandwidth, sumber daya komputasi cadangan, atau ponsel.
Gelombang 2: Ledakan Agen
Seiring meningkatnya kemampuan model bahasa besar, Agen AI on-chain menjadi narasi yang sedang tren:
ElizaOS: Kerangka kerja sumber terbuka yang memungkinkan pengembang dengan cepat mengdeploy Agen AI di Solana; token pengaturannya (sempat melebihi kapitalisasi pasar $2,5 miliar sebelum kembali ke tingkat yang berkelanjutan
Wayfinder: Memudahkan perpindahan aset lintas rantai melalui Agen AI, menghubungkan Solana, Ethereum, Polygon, dan Base secara mulus
Holoworld: Platform untuk membuat, menyesuaikan, dan memperdagangkan Agen AI dengan dukungan karakter 3D dan video
Hey Anon: Protokol DeFAI yang menggunakan pemrosesan bahasa alami untuk menyederhanakan interaksi DeFi yang kompleks
Gelombang ini membawa perhatian besar dan volatilitas yang sama besar. Banyak proyek yang dibangun selama siklus hype kini menghadapi pengembangan yang terhenti atau valuasi yang tertekan.
Gelombang 3: Infrastruktur AI yang Pragmatik
Seiring pasar matang, muncul kelas proyek baru—lebih sedikit hype, lebih banyak dasar:
Nous Research: Melatih model AI sumber terbuka yang kompetitif dengan GPT-4, menggunakan metode desentralisasi. Jaringan Psyche mengurangi frekuensi komunikasi antar node melalui teknologi kompresi—memecahkan bottleneck bandwidth fundamental untuk pelatihan terdistribusi. Model dicatat dan diberi insentif melalui Solana.
Arcium: Evolusi dari protokol privasi Elusiv menjadi platform komputasi privasi. Menggunakan MPC dan kriptografi ZKP, memungkinkan komputasi pada data terenkripsi tanpa mengungkapkan informasi dasar—penting untuk pelatihan AI privat dan aplikasi agen.
Neutral Trade: Platform hedge fund yang menawarkan strategi kuantitatif berbasis AI; strategi CTA Momentum mereka )dibangun dengan R* Research$10M mencapai pengembalian tahunan 95,11% dengan batas langganan yang langsung terisi.
Proyek-proyek ini menandai pergeseran: dari “bagaimana jika AI on-chain?” menjadi “begini cara infrastruktur AI bekerja on-chain.” Mereka memecahkan masalah teknis nyata daripada sekadar mengikuti hype naratif.
Mengapa Solana Tetap Menjadi Panggung Terbaik AI (Untuk Sekarang)
Meskipun kehilangan perhatian utama ke Base dan BNB Chain, keunggulan struktural Solana untuk AI tetap tak tertandingi:
1. Kecepatan + Ekonomi Biaya
Aplikasi AI membutuhkan transaksi cepat dan sering—berbagai agen berkoordinasi, validasi data berlangsung terus-menerus, pelatihan model diatur di seluruh node terdistribusi. Konfirmasi 150ms setelah Alpenglow, ditambah biaya per transaksi yang sangat rendah, secara fundamental mengubah apa yang secara ekonomi memungkinkan. Tidak ada Layer 1 pesaing yang menawarkan kombinasi ini.
2. Kedalaman Likuiditas
Volume DEX Solana rata-rata $1,4 miliar per hari (hanya kalah dari Ethereum). Proyek AI membutuhkan pasar token yang stabil dan akses pendanaan yang andal. Platform matang seperti Raydium dan Jito menyediakan likuiditas tingkat institusi tanpa perantara terpusat. Setelah Alpenglow, diharapkan partisipasi market maker akan semakin dalam.
3. Kompleksitas Kontrak Pintar
Solana’s SVM (Solana Virtual Machine) menangani pemrosesan paralel secara efisien dan mendukung bahasa pengembangan yang fleksibel. Ini bukan sekadar teori—artinya pengembang AI dapat mengdeploy logika pengambilan keputusan kompleks (koordinasi agen, tata kelola model, validasi data) yang akan sangat mahal di tempat lain.
4. Desentralisasi Otentik (Akhirnya)
Ya, Solana pernah dikritik karena sentralisasi. Tapi lebih dari 2.000 validator jauh melampaui sebagian besar jaringan pesaing. Biaya operasional yang lebih rendah dari Alpenglow akan memicu gelombang validator baru, secara nyata mendistribusikan jaringan sambil mempertahankan performa.
5. Efek Cross-Pollination
Jaringan serba guna menciptakan sinergi tak terduga. Agen AI mungkin memanfaatkan jaringan DePIN untuk compute, berinteraksi dengan aset RWA, menjalankan strategi DeFi, dan berpartisipasi dalam infrastruktur pasar bergaya Nasdaq—semuanya secara native di satu chain. Chain khusus sulit meniru kepadatan ekosistem ini.
Pertanyaan Utama: Bisakah Narasi Bertumpuk?
Solana bertaruh pada ide radikal: bahwa “Nasdaq on-chain” dan “infrastruktur AI” bukanlah narasi yang bersaing—mereka saling melengkapi. Keuangan tradisional semakin mengadopsi pengambilan keputusan berbasis AI. Pasar keuangan on-chain membutuhkan otomatisasi yang canggih. Tren ini saling memperkuat, bukan saling menggantikan.
Upgrade Alpenglow datang di saat yang tepat. Base memiliki momentum dalam Agen AI. Hyperliquid menguasai perpetuals. Sui berkembang di berbagai bidang. Tapi tidak ada yang menawarkan kombinasi Solana: performa tingkat institusi, ekosistem yang matang, dan posisi sebagai infrastruktur keuangan yang eksplisit.
Jalan Solana ke depan bukan tentang mengalahkan pesaing—tapi menjadi infrastruktur yang tak tergantikan. Jika Alpenglow memenuhi janji-janji dan proyek AI yang saat ini beroperasi dalam mode “gandum dari sekam” terbukti bernilai secara tahan lama, Solana mungkin bertransformasi dari “pembunuh Ethereum yang gagal” menjadi sesuatu yang jauh lebih menarik: sistem operasi keuangan untuk kecerdasan terdesentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Pembaruan Terbaru Solana Lebih Penting Dari Yang Anda Kira: Lebih dari AI, Menuju Pasar Modal Sejati
Jika Solana adalah seorang petinju, saat ini ia sedang menerima beberapa pukulan keras. ETH merayakan dekade keberhasilannya dengan pemulihan valuasi, sementara SOL semakin terjebak dalam pertempuran. Hyperliquid menguasai 70% dari kontrak perpetual on-chain, SUI terus berkembang di berbagai bidang, dan narasi AI yang dulu milik Solana kini tersebar di Base, BNB Chain, dan alternatif Layer 1 yang sedang muncul. Tapi inilah hal tentang jaringan yang telah teruji dalam pertempuran—mereka beradaptasi atau menghilang.
Krisis yang Memicu Inovasi
Sebelum menyelami apa yang dilakukan Solana, pahami mengapa ini penting: Solana bukan hanya kehilangan pangsa pasar ke rantai pesaing; ia kehilangan momentum naratif. Ketika pendiri Hyperliquid secara terbuka mengejek kecepatan Solana sebagai “tidak cukup,” itu bukan sekadar omongan kosong—itu adalah pemeriksaan kenyataan. Sebuah jaringan yang dulu bangga dengan performanya sedang tertinggal oleh pesaing yang dibangun dengan tujuan khusus.
Angka-angka menceritakan kisahnya. Konfirmasi transaksi Solana berada di 12-13 detik. Hyperliquid mencapai 0,2 detik. SUI mencapai 0,5 detik. Untuk blockchain yang memasarkan dirinya berdasarkan performa, celah ini sangat penting.
Alpenglow: Membangun Ulang Fondasi
Alih-alih melakukan tweak kecil, Solana memilih rekonstruksi fundamental. Upgrade Alpenglow mewakili overhaul protokol paling signifikan dalam sejarah Solana—sebanding dengan transisi Ethereum dari PoW ke PoS.
Masalah dengan Desain Lama
Arsitektur asli Solana bergantung pada Proof of History (PoH) dan mekanisme Tower Byzantine Fault Tolerance. PoH menghilangkan kebutuhan akan cap waktu sinkron di seluruh node, dan model Tower BFT “pemimpin tunggal mengusulkan, yang lain memvalidasi” secara dramatis menyederhanakan sinkronisasi blok. Inovasi-inovasi ini membuat Solana sangat cepat pada awalnya.
Namun, optimisasi sering membawa biaya tersembunyi. PoH menciptakan overhead komputasi yang signifikan di bawah beban berat. Desain pemimpin tunggal Tower BFT menjadi bottleneck selama tekanan jaringan. Hasilnya: insiden downtime yang menghantui reputasi Solana. Selain itu, menjalankan validator node membutuhkan perangkat keras mahal, menciptakan tekanan sentralisasi yang bertentangan dengan prinsip blockchain.
Solusi Alpenglow
Alih-alih memperbaiki masalah, Alpenglow membayangkan ulang konsensus secara fundamental:
Menghilangkan beban komputasi PoH: Alpenglow menggantikan PoH dengan Votor, mekanisme voting berbobot stake yang menggunakan jam node untuk penjadwalan cap waktu dan konfirmasi. Ini secara dramatis mengurangi beban komputasi pada node pemimpin sambil menjaga keamanan konsensus.
Memperbaiki ketidakefisienan pemimpin tunggal: Implementasi mendatang akan mendukung beberapa pemimpin yang mengusulkan blok secara bersamaan, menghilangkan masalah bottleneck yang melekat pada arsitektur rantai byzantine lama.
Mengoptimalkan propagasi melalui Rotor: Komponen ini secara khusus menargetkan sinkronisasi blok. Dengan mengoptimalkan cara blok menyebar melalui jaringan dan mengurangi overhead komunikasi antar node, Rotor memotong waktu konfirmasi dari 12,8 detik menjadi 150 milidetik—peningkatan 85x.
Yang lebih penting, Rotor memungkinkan “node lemah” untuk berpartisipasi secara efisien. Peserta jaringan tidak lagi memerlukan perangkat keras mutakhir untuk memvalidasi secara efektif. Menurut kalkulator hasil validator Cogent Crypto, persyaratan staking minimum agar tetap menguntungkan turun dari 4.850 SOL (~$800.000) menjadi 450 SOL (~$75.000). Perubahan tunggal ini bisa secara fundamental mengubah profil desentralisasi Solana.
Peta Jalan ICM: Membangun Nasdaq On-Chain
Peningkatan performa saja bukanlah tujuan akhir Solana. Seiring dengan Alpenglow, Solana Labs bermitra dengan pengembang ekosistem (Anza, Jito, dan lainnya) untuk merilis peta jalan “Internet Capital Markets” (ICM)—sebuah visi ambisius untuk menjadi infrastruktur keuangan, bukan sekadar blockchain.
Mengapa Nasdaq Menjadi Template
Metafora ini sengaja dibuat. Nasdaq beroperasi dengan kecepatan mikrodetik dengan perlindungan pasar yang canggih. Solana ingin meniru ini secara on-chain: performa tingkat institusi, aksesibilitas tingkat ritel, dan tata kelola desentralisasi.
Selain optimisasi kecepatan, ICM menangani masalah MEV (Miner Extractable Value) yang mengganggu ekosistem DeFi Solana. Hyperliquid melindungi market maker dari serangan sandwich, menarik baik penyedia likuiditas maupun trader ritel. Jawaban Solana melibatkan Eksekusi yang Dikendalikan Aplikasi (ACE), memungkinkan kontrak pintar mengatur prioritas transaksi, dikombinasikan dengan BAM (Block Auction Mechanism) untuk mengatasi masalah MEV secara sistematis.
Gambaran Lebih Besar: RWA dan IPO On-Chain
Namun, ambisi Solana melampaui optimisasi DeFi. Co-founder Anatoly Yakovenko baru-baru ini menguraikan visi lima tahun: dalam 12 bulan, tokenisasi lengkap aset keuangan tradisional (RWA); dalam lima tahun, meluncurkan IPO on-chain yang patuh dan sumber terbuka yang dapat diakses pengusaha di seluruh dunia. Bayangkan perusahaan melewati pintu gerbang IPO tradisional sepenuhnya, mengumpulkan modal di jaringan desentralisasi.
Ini menempatkan Solana bukan sebagai pesaing Ethereum, tetapi sebagai infrastruktur keuangan itu sendiri.
Ekosistem AI Solana: Tiga Gelombang Perkembangan
Sementara headline terfokus pada Alpenglow, sesuatu yang sama pentingnya diam-diam matang: lapisan AI Solana.
Gelombang 1: Fondasi DePIN
Proyek awal menetapkan Solana sebagai tulang punggung infrastruktur untuk AI terdesentralisasi:
Proyek-proyek ini memecahkan masalah kritis: membuat infrastruktur terdesentralisasi partisipatif. Anda tidak perlu perangkat kelas institusi untuk berkontribusi; cukup dengan bandwidth, sumber daya komputasi cadangan, atau ponsel.
Gelombang 2: Ledakan Agen
Seiring meningkatnya kemampuan model bahasa besar, Agen AI on-chain menjadi narasi yang sedang tren:
Gelombang ini membawa perhatian besar dan volatilitas yang sama besar. Banyak proyek yang dibangun selama siklus hype kini menghadapi pengembangan yang terhenti atau valuasi yang tertekan.
Gelombang 3: Infrastruktur AI yang Pragmatik
Seiring pasar matang, muncul kelas proyek baru—lebih sedikit hype, lebih banyak dasar:
Proyek-proyek ini menandai pergeseran: dari “bagaimana jika AI on-chain?” menjadi “begini cara infrastruktur AI bekerja on-chain.” Mereka memecahkan masalah teknis nyata daripada sekadar mengikuti hype naratif.
Mengapa Solana Tetap Menjadi Panggung Terbaik AI (Untuk Sekarang)
Meskipun kehilangan perhatian utama ke Base dan BNB Chain, keunggulan struktural Solana untuk AI tetap tak tertandingi:
1. Kecepatan + Ekonomi Biaya Aplikasi AI membutuhkan transaksi cepat dan sering—berbagai agen berkoordinasi, validasi data berlangsung terus-menerus, pelatihan model diatur di seluruh node terdistribusi. Konfirmasi 150ms setelah Alpenglow, ditambah biaya per transaksi yang sangat rendah, secara fundamental mengubah apa yang secara ekonomi memungkinkan. Tidak ada Layer 1 pesaing yang menawarkan kombinasi ini.
2. Kedalaman Likuiditas Volume DEX Solana rata-rata $1,4 miliar per hari (hanya kalah dari Ethereum). Proyek AI membutuhkan pasar token yang stabil dan akses pendanaan yang andal. Platform matang seperti Raydium dan Jito menyediakan likuiditas tingkat institusi tanpa perantara terpusat. Setelah Alpenglow, diharapkan partisipasi market maker akan semakin dalam.
3. Kompleksitas Kontrak Pintar Solana’s SVM (Solana Virtual Machine) menangani pemrosesan paralel secara efisien dan mendukung bahasa pengembangan yang fleksibel. Ini bukan sekadar teori—artinya pengembang AI dapat mengdeploy logika pengambilan keputusan kompleks (koordinasi agen, tata kelola model, validasi data) yang akan sangat mahal di tempat lain.
4. Desentralisasi Otentik (Akhirnya) Ya, Solana pernah dikritik karena sentralisasi. Tapi lebih dari 2.000 validator jauh melampaui sebagian besar jaringan pesaing. Biaya operasional yang lebih rendah dari Alpenglow akan memicu gelombang validator baru, secara nyata mendistribusikan jaringan sambil mempertahankan performa.
5. Efek Cross-Pollination Jaringan serba guna menciptakan sinergi tak terduga. Agen AI mungkin memanfaatkan jaringan DePIN untuk compute, berinteraksi dengan aset RWA, menjalankan strategi DeFi, dan berpartisipasi dalam infrastruktur pasar bergaya Nasdaq—semuanya secara native di satu chain. Chain khusus sulit meniru kepadatan ekosistem ini.
Pertanyaan Utama: Bisakah Narasi Bertumpuk?
Solana bertaruh pada ide radikal: bahwa “Nasdaq on-chain” dan “infrastruktur AI” bukanlah narasi yang bersaing—mereka saling melengkapi. Keuangan tradisional semakin mengadopsi pengambilan keputusan berbasis AI. Pasar keuangan on-chain membutuhkan otomatisasi yang canggih. Tren ini saling memperkuat, bukan saling menggantikan.
Upgrade Alpenglow datang di saat yang tepat. Base memiliki momentum dalam Agen AI. Hyperliquid menguasai perpetuals. Sui berkembang di berbagai bidang. Tapi tidak ada yang menawarkan kombinasi Solana: performa tingkat institusi, ekosistem yang matang, dan posisi sebagai infrastruktur keuangan yang eksplisit.
Jalan Solana ke depan bukan tentang mengalahkan pesaing—tapi menjadi infrastruktur yang tak tergantikan. Jika Alpenglow memenuhi janji-janji dan proyek AI yang saat ini beroperasi dalam mode “gandum dari sekam” terbukti bernilai secara tahan lama, Solana mungkin bertransformasi dari “pembunuh Ethereum yang gagal” menjadi sesuatu yang jauh lebih menarik: sistem operasi keuangan untuk kecerdasan terdesentralisasi.
Waktu, seperti biasa, akan menilai.