Inilah kebenaran yang canggung: institusi hanyalah leeks yang didanai dengan baik, dan perilaku mereka baru-baru ini di crypto membuktikannya. Ketika MicroStrategy dan El Salvador secara agresif menumpuk Bitcoin, sebagian besar pemain institusional masih ragu-ragu. Mereka yang memahami peluang kekurangan keyakinan untuk bertindak tegas. Semuanya berubah setelah MicroStrategy mempublikasikan keuntungan besar mereka—tiba-tiba, institusi memiliki “bukti konsep,” dan konsensus internal mengkristal di sekitar aset digital sebagai lindung nilai portofolio yang sah.
Tapi di sinilah kekacauan mulai terjadi. Pada saat institusi menggerakkan modal mereka dan memutuskan untuk membeli BTC, harga sudah melonjak secara signifikan. Lalu apa yang mereka lakukan? Mereka beralih ke Ethereum, berharap pasar ETH menawarkan titik masuk yang lebih baik dan potensi kenaikan yang lebih besar. Ketika jendela itu tampaknya tertutup, perhatian dengan cepat dialihkan ke XRP, dengan institusi mengandalkan peluncuran XRP ETF yang akan datang sebagai katalisator berikutnya untuk menghasilkan kekayaan.
Hasilnya adalah perlombaan senjata institusional yang klasik—sebuah rangkaian FOMO di mana tidak ada pemain yang ingin menjadi yang terakhir masuk. Setiap aset menjadi stasiun di kereta yang sama yang terlalu penuh: pertama Bitcoin, lalu Ethereum, lalu Ripple. Keterlambatan waktu antara penemuan ritel dan adopsi institusional tetap sama, tetapi kecepatannya telah meningkat. Institusi tidak lebih pintar dari ritel; mereka hanya bermain dengan dompet yang lebih besar, mengejar tren yang sama dengan neraca keuangan yang lebih baik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Institusi Mengejar Crypto Seperti Retail Leeks: Demam Emas Bitcoin ke XRP
Inilah kebenaran yang canggung: institusi hanyalah leeks yang didanai dengan baik, dan perilaku mereka baru-baru ini di crypto membuktikannya. Ketika MicroStrategy dan El Salvador secara agresif menumpuk Bitcoin, sebagian besar pemain institusional masih ragu-ragu. Mereka yang memahami peluang kekurangan keyakinan untuk bertindak tegas. Semuanya berubah setelah MicroStrategy mempublikasikan keuntungan besar mereka—tiba-tiba, institusi memiliki “bukti konsep,” dan konsensus internal mengkristal di sekitar aset digital sebagai lindung nilai portofolio yang sah.
Tapi di sinilah kekacauan mulai terjadi. Pada saat institusi menggerakkan modal mereka dan memutuskan untuk membeli BTC, harga sudah melonjak secara signifikan. Lalu apa yang mereka lakukan? Mereka beralih ke Ethereum, berharap pasar ETH menawarkan titik masuk yang lebih baik dan potensi kenaikan yang lebih besar. Ketika jendela itu tampaknya tertutup, perhatian dengan cepat dialihkan ke XRP, dengan institusi mengandalkan peluncuran XRP ETF yang akan datang sebagai katalisator berikutnya untuk menghasilkan kekayaan.
Hasilnya adalah perlombaan senjata institusional yang klasik—sebuah rangkaian FOMO di mana tidak ada pemain yang ingin menjadi yang terakhir masuk. Setiap aset menjadi stasiun di kereta yang sama yang terlalu penuh: pertama Bitcoin, lalu Ethereum, lalu Ripple. Keterlambatan waktu antara penemuan ritel dan adopsi institusional tetap sama, tetapi kecepatannya telah meningkat. Institusi tidak lebih pintar dari ritel; mereka hanya bermain dengan dompet yang lebih besar, mengejar tren yang sama dengan neraca keuangan yang lebih baik.