2025-12-31 07:24:30

Saya ingin berbicara tentang hal yang nyata.

Buka sebuah protokol pinjaman, gadaikan Bitcoin untuk meminjam USDT. Secara kasat mata terlihat aman—kode otomatis berjalan, transparan dan terbuka, tidak bisa dicuri siapa pun. Tapi ada satu masalah: sistem di blockchain sebenarnya adalah buta.

Ia tidak tahu apakah nilai Bitcoin saat ini 69000 atau 58000. Ia tidak bisa melihat dunia luar. Jadi ia membutuhkan seseorang untuk memberitahunya kebenaran, orang ini disebut sebagai oracle.

Masalahnya muncul. Jika "petugas informasi" ini dibeli? Atau hanya terlambat sedikit? Hasilnya bisa sangat mengerikan—posisi Anda sebenarnya aman, tapi sistem tertipu dan mengira Anda harus dilikuidasi. Seketika, robot menyapu bersih aset Anda. Uang hilang begitu saja, bahkan tidak sempat menyesal.

Itulah mengapa saya akhir-akhir ini sangat mendalami APRO. Ia bukan sekadar alat untuk melaporkan harga, saya rasa apa yang dilakukannya adalah membangun semacam "sistem verifikasi informasi" untuk seluruh Web3. Dalam sebuah pertarungan kebenaran yang tak pernah berakhir, siapa yang menguasai keakuratan dan ketepatan waktu data, dialah yang menguasai nasib.

Perang ini memiliki beberapa garis depan:

**Perjudian waktu dan biaya**

Beberapa aplikasi membutuhkan konfirmasi detik setiap saat—seperti protokol pinjaman yang harus terus memantau nilai jaminan. Mode "push" APRO seperti pemantauan fisiologis yang terus menerus, data tetap segar dan langsung diberitahu saat harga berubah.

Ada juga aplikasi yang hanya membutuhkan data akurat saat momen penentu—misalnya beberapa detik saat eksekusi transaksi. Saat itu tidak perlu memantau setiap saat, melainkan membutuhkan ketepatan setingkat "penembak khusus". Mode "pull" APRO menyelesaikan ini—mengambil data terbaru saat diperlukan, cepat dan hemat biaya Gas.

Yang penting, ia tidak memaksa semua protokol memakai satu solusi yang sama. Berbeda aplikasi memiliki toleransi risiko dan anggaran biaya yang berbeda, oracle juga harus fleksibel dan tidak satu ukuran cocok untuk semua. Inilah pemikiran rekayasa yang sesungguhnya.

Stabilitas seluruh dunia DeFi akhirnya bergantung pada saluran informasi ini. Keandalan oracle secara langsung menentukan keamanan aset peminjam. Semakin banyak proyek menyadari hal ini, dan tuntutan terhadap kualitas data semakin ketat. Solusi yang mampu menyeimbangkan kecepatan, biaya, dan akurasi sedang menjadi infrastruktur tingkat dasar.

BTC-0,58%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketMonk

· 10jam yang lalu

Oracle itu dimanipulasi ... Terus terang, sumber kehidupan DeFi macet, bagaimana Anda bisa tidur? --- Melihatnya seperti ini, bukankah ini hanya masalah mengalihkan risiko dari kode ke lapisan data? --- Dorong dan tarik harus sulit, dan sekarang saya mengerti mengapa infrastruktur sangat berharga --- Ini kejam, tetapi saya skeptis tentang berapa banyak oracle yang benar-benar dapat diandalkan --- Likuidasi terlalu jauh bagi saya, karena saya sudah lama berhenti bermain leverage --- Kesalahan dalam harga Bitcoin dapat membuat Anda nol dalam sekejap... Beginilah cara saya berpikir tentang pinjaman on-chain --- APRO memang memiliki ide, tetapi masalah kepercayaan tidak pernah dapat dilewati --- Stabilitas DeFi membebani oracle? Kemudian saya merasa lebih nyaman memasukkan uang saya ke dalam dompet dingin --- Rencana yang fleksibel terdengar bagus, tetapi implementasi sebenarnya adalah masalah lain --- Oracle pada dasarnya adalah manifestasi lain dari risiko terpusat dan tidak dapat diubah

Lihat AsliBalas0

TokenomicsPolice

· 14jam yang lalu

Oracle memang merupakan sumber kehidupan DeFi, tetapi terus terang, itu tergantung pada sumber data siapa yang lebih tahan terhadap manipulasi. Ide kombinasi push-pull APRO bagus, dan fleksibilitas memang merupakan keuntungan... Tapi saya masih harus bertanya, bisakah benda ini benar-benar bertahan terhadap kondisi pasar yang ekstrem? --- Kakak saya menulis ini dengan pedih, saya khawatir suatu hari oracle tertentu akan "sedikit terlambat", dan saya akan langsung dilikuidasi, yang akan keterlaluan. --- Kuncinya adalah memiliki sumber data independen yang cukup, tidak peduli seberapa hebat satu oracle, itu adalah lelucon. APRO harus benar-benar terdesentralisasi untuk mempercayai saya. --- Mode dorong dan tarik terlihat bagus, tetapi biayanya masih tinggi untuk protokol kecil, apakah benar-benar bisa dikurangi? --- DeFi sekarang melakukan perang informasi, dan siapa pun yang memegang kebenaran menang. Oracle adalah perwira intelijen perang ini. --- Sangat mudah untuk mengatakan, bisakah masalah penundaan oracle benar-benar diselesaikan ketika benar-benar mendarat? Masih terasa tidak bisa dipahami. --- Itu sebabnya saya selalu skeptis tentang infrastruktur on-chain, otomatis secara dangkal, tetapi masih mengandalkan kepercayaan di baliknya.

Lihat AsliBalas0

MeltdownSurvivalist

· 14jam yang lalu

Orakel telah rusak, saya sudah melihat terlalu banyak kejadian likuidasi cepat Itulah mengapa saya merasa sumber data yang dapat diandalkan benar-benar berharga, jika tidak DeFi akan selalu menjadi bom waktu APRO dengan solusi fleksibel ini memang menarik, tapi jujur saja tergantung pada bagaimana performa sebenarnya Ngomong-ngomong, apakah mungkin beberapa orakel saling membatasi, bagaimanapun juga satu perusahaan yang dominan pasti akan bermasalah Sejujurnya, dunia di blockchain sangat bergantung pada orakel, suatu saat pasti akan menghadapi masalah besar Tunggu dulu, apakah APRO benar-benar bisa menyelesaikan masalah keterlambatan informasi, rasanya masih terlalu idealis Artikel ini sedikit berlebihan dalam membahas risiko orakel, tapi memang menyentuh poin penting Semua ini karena data yang nakal, bug terbesar di DeFi sebenarnya tidak di kode

Lihat AsliBalas0

TopEscapeArtist

· 14jam yang lalu

Kecurigaan terhadap oracle yang dibeli memang merupakan sinyal bahaya, mudah diingat dan membuat takut. Saya sebelumnya pernah menjaminkan BTC di sebuah protokol pinjaman, saat itu sama sekali tidak terpikirkan tentang masalah keterlambatan data, sampai saya melihat seseorang langsung mengalami likuidasi karena keterlambatan oracle. Sistem pengiriman dan pengambilan data dua jalur dari APRO memang menarik, tetapi yang paling penting tetap masalah kepercayaan, karena sekecil apapun arsitektur solusi yang fleksibel tetap sia-sia jika bergantung pada sumber data yang tidak dapat dipercaya.

Lihat AsliBalas0

IronHeadMiner

· 14jam yang lalu

Oracle benar-benar pintu gerbang DeFi, satu terlambat atau diretas, semuanya selesai Sejujurnya, sebelumnya saya tidak terlalu memperhatikan APRO, sekarang tampaknya memang sedang menyelesaikan masalah nyata Mode push dan pull dirancang terpisah, ini baru benar-benar paham DeFi Tapi tetap harus bertanya, apakah sumber data APRO sendiri dapat diandalkan Dalam hal infrastruktur, siapa pun ingin melakukannya, akhirnya hanya beberapa yang bisa bertahan

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 14jam yang lalu

Kejadian oracle yang dikendalikan oleh kekuatan gelap sudah terlalu sering didengar, benar-benar membuat lelah hati Sejujurnya, saya takut suatu hari harga salah feed selama beberapa detik, langsung likuidasi, risikonya sangat besar dan tidak masuk akal Skema fleksibel APRO ini memang cukup menarik, tapi tetap tunggu dan lihat siapa yang akhirnya bisa bertahan Pada saat likuidasi, mungkin perut mereka akan penuh penyesalan, saya bahkan tidak berani membayangkannya

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 14jam yang lalu

Oracle benar-benar merupakan kunci utama seluruh DeFi, begitu diretas dan diserang, aset akan hilang begitu saja, pelajaran yang sangat berharga.

Lihat AsliBalas0

ser_aped.eth

· 14jam yang lalu

Orakel yang diretas benar-benar sangat menakutkan... Kita semua bertaruh pada keakuratan informasi, begitu terlambat atau dimanipulasi langsung likuidasi, kita tidak bisa bereaksi. Logika push vs pull memang keren, tapi ngomong-ngomong, apakah APRO bisa diandalkan... di zaman sekarang siapa yang berani benar-benar percaya pada sumber informasi manapun. Nadi DeFi sepenuhnya bergantung pada data, sangat menakutkan. Kenapa baru sekarang ada yang serius mengerjakan ini... seharusnya sudah menjadi standar sejak dulu, ada yang tidak beres. Solusi yang fleksibel terdengar bagus, tapi akhirnya tetap tergantung siapa yang benar-benar bisa mengendalikan tingkat ketelitian itu.

Lihat AsliBalas0