SHIB团队 baru-baru ini meluncurkan sebuah solusi yang cukup menarik untuk menangani kerugian pengguna akibat celah Plasma Bridge sebelumnya—mengubah kerugian dana yang diretas menjadi NFT yang dapat beredar di Ethereum, dan secara bertahap dikembalikan melalui tata kelola di chain.
Proses ini secara garis besar adalah sebagai berikut: pengguna pertama-tama memverifikasi jumlah kerugian mereka, kemudian sistem akan menghasilkan aset NFT yang sesuai, sebagai bukti hak kredit tertulis. Pengembalian dana dilakukan dalam beberapa tahap, meskipun jadwal spesifik belum diumumkan secara resmi. Sekilas, NFT ini bukanlah sesuatu yang abstrak, melainkan bukti hak atas aset di chain yang nyata, bahkan dapat diperdagangkan di pasar.
Namun, solusi ini juga menyimpan beberapa seluk-beluk. Dari sudut pandang pengguna, likuiditas NFT biasanya tidak sehalus token, dan kemampuan untuk mencairkan dana tergantung pada kondisi pasar; selain itu, berapa banyak dana yang dapat dikembalikan dari dana yang diretas masih belum pasti, dan seiring waktu berjalan, jumlah dana yang bisa dikembalikan sendiri adalah sebuah misteri. Smart contract juga bukanlah sesuatu yang 100% aman, risiko serangan kedua secara teori masih ada.
Dari sudut pandang yang lebih makro, operasi SHIB ini pada dasarnya adalah menggunakan teknologi baru untuk memperbaiki krisis kepercayaan yang disebabkan oleh celah keamanan. Ini memang solusi cerdas untuk bertahan hidup, tetapi risiko likuiditas dan kepastian pelaksanaan tetap menjadi tantangan yang harus dihadapi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainProspector
· 01-06 18:26
Ini lagi-lagi tentang sertifikat piutang NFT, disebut dengan indah sebagai hak di atas rantai, tapi secara kasar hanya menjual kue saja.
Likuiditas NFT benar-benar menjadi kekurangan utama, tidak tahu berapa lama harus menunggu agar bisa dicairkan.
Operasi SHIB kali ini bisa dibilang cerdas, tapi saya tetap ingin melihat berapa banyak uang asli yang bisa dikembalikan.
Masalah keamanan kontrak pintar masih tetap ada, jika sampai terjadi kerusakan lagi, benar-benar tidak ada harapan.
Tunggu dulu, kapan sih tahap pengembalian multi tahap itu, kenapa pihak resmi tidak menjelaskan dengan jelas?
Lihat AsliBalas0
NestedFox
· 01-05 17:45
Ini adalah NFT dan tata kelola, jadi lebih baik kehilangan uang secara langsung
Likuiditas NFT memang lubang, siapa yang berani menjamin bahwa benda ini bisa dijual
Tunggu, apakah masih ada risiko serangan sekunder? Bagaimana cara kerja audit kontrak?
Ini hanya kompromi, tetapi lebih baik daripada tidak sama sekali
Skor ini masih berumur beberapa tahun, dan saya pikir beberapa orang tidak akan sabar untuk melemparkannya secara langsung
Lihat AsliBalas0
SigmaBrain
· 01-03 21:46
Tunggu, apakah sertifikat utang NFT masih bisa diperdagangkan? Bukankah itu pertaruhan berapa banyak uang yang bisa dipulihkan, itu agak keterlaluan
Ini adalah NFT dan tata kelola on-chain, yang terdengar mewah, tetapi risiko serangan sekunder benar-benar tidak banyak dipertimbangkan
Terus terang, gelombang operasi SHIB ini hanya menyeret waktu, bagaimanapun, likuiditas NFT sudah buruk, dan pengguna benar-benar dapat memonetisasinya
Solusi ini terasa seperti menambal celah itu sendiri, sedikit seperti boneka bersarang
Benar-benar mutlak bahwa jadwal resmi tidak diumumkan, apakah ini ritme hanya mempercayai saya?
Dengan kata lain, bisakah semua dana yang dicuri benar-benar dipulihkan? Saya tidak mengerti logika ini
Mengapa selalu demikian, jika Anda diretas, Anda harus memverifikasi sendiri jumlah kerugian, yang agak melelahkan, semuanya
Lihat AsliBalas0
MechanicalMartel
· 01-03 21:46
Sertifikat utang NFT terdengar bagus, tetapi masih seperti pembicaraan di atas kertas, dan likuiditas benar-benar menjadi masalah besar
Pengoperasian SHIB cerdas, dan saya khawatir akan ada ngengat lain
Berapa jumlah pemulihan ini, dan kapan pejabat akan memberikan kata yang akurat?
Sejujurnya, saya masih sedikit skeptis tentang menukar NFT dengan uang sungguhan
Apakah risiko serangan sekunder masih ada? Itu agak keterlaluan
Ini lebih terlihat seperti permainan menunggu jangka panjang, dan mau tidak mau jika diretas
Lihat AsliBalas0
ChainComedian
· 01-03 21:37
Ini adalah NFT dan sertifikat hak kreditur, dengan kata lain, saya tidak mampu kehilangan
Namun, operasi SHIB cukup kejam, menggunakan NFT sebagai IOU, yang tampaknya lebih kuat dari janji kosong
Berapa banyak yang bisa dipulihkan adalah ketegangan, dan realisasinya tergantung pada wajah pasar, haha saya akan tertawa
Risiko serangan kedua belum dihilangkan, bagaimana jika sertifikat utang ini diretas lagi, itu akan benar-benar mutlak
Adalah cerdas untuk menyiratkan bahwa pengguna dapat memperdagangkan NFT untuk realisasi
Terus terang, menggunakan teknologi on-chain untuk melapisi krisis kepercayaan, dapatkah masalahnya benar-benar terpecahkan?
Jika likuiditas NFT ini sama dengan Air Coin, Anda akan memiliki banyak batu bata di tangan Anda
Tunggu, itu tidak akan menjadi rutinitas pemotongan daun bawang baru
SHIB memang kreatif, tapi saya masih tidak mempercayai hal ini
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapist
· 01-03 21:33
Ini adalah NFT dan sertifikat utang, yang terdengar seperti permainan kata
Tapi sekali lagi, ini memang lebih baik daripada hanya mengatakan "pergi"
Saya hanya tidak tahu kapan itu akan benar-benar terwujud, dan saya merasa harus menunggu lama
Operasi SHIB adalah memberikan pertolongan pertama untuk krisis kepercayaan, yang sedikit seperti bergegas ke dokter
Dengan kata lain, masalah likuiditas adalah kendala nyata
Skema ini terdengar bagus sebagai konsep baru, tetapi seberapa banyak pengguna dapat memulihkan masih menjadi tanda tanya
Daripada menerbitkan NFT, lebih baik kehilangan uang secara langsung, setidaknya merasa nyaman
SHIB团队 baru-baru ini meluncurkan sebuah solusi yang cukup menarik untuk menangani kerugian pengguna akibat celah Plasma Bridge sebelumnya—mengubah kerugian dana yang diretas menjadi NFT yang dapat beredar di Ethereum, dan secara bertahap dikembalikan melalui tata kelola di chain.
Proses ini secara garis besar adalah sebagai berikut: pengguna pertama-tama memverifikasi jumlah kerugian mereka, kemudian sistem akan menghasilkan aset NFT yang sesuai, sebagai bukti hak kredit tertulis. Pengembalian dana dilakukan dalam beberapa tahap, meskipun jadwal spesifik belum diumumkan secara resmi. Sekilas, NFT ini bukanlah sesuatu yang abstrak, melainkan bukti hak atas aset di chain yang nyata, bahkan dapat diperdagangkan di pasar.
Namun, solusi ini juga menyimpan beberapa seluk-beluk. Dari sudut pandang pengguna, likuiditas NFT biasanya tidak sehalus token, dan kemampuan untuk mencairkan dana tergantung pada kondisi pasar; selain itu, berapa banyak dana yang dapat dikembalikan dari dana yang diretas masih belum pasti, dan seiring waktu berjalan, jumlah dana yang bisa dikembalikan sendiri adalah sebuah misteri. Smart contract juga bukanlah sesuatu yang 100% aman, risiko serangan kedua secara teori masih ada.
Dari sudut pandang yang lebih makro, operasi SHIB ini pada dasarnya adalah menggunakan teknologi baru untuk memperbaiki krisis kepercayaan yang disebabkan oleh celah keamanan. Ini memang solusi cerdas untuk bertahan hidup, tetapi risiko likuiditas dan kepastian pelaksanaan tetap menjadi tantangan yang harus dihadapi.