Belakangan ini saya melihat sebuah proyek menarik—NVIDIA Compute Network, tokennya adalah $NVAI.
Sejujurnya, saat pertama kali saya membaca tentangnya, reaksi pertama saya bukanlah "lagi-lagi proyek trading koin", melainkan merasa ini lebih seperti sebuah skema penjadwalan komputasi yang sedang dibuktikan secara terbuka.
Masalah yang ingin diselesaikan sebenarnya cukup spesifik. Bagaimana GPU bisa dijadwalkan secara efektif? Bagaimana tugas-tugas AI seperti pelatihan, inferensi, dan generasi dapat diverifikasi di atas blockchain? Bagaimana cara menghitung dan mendistribusikan beban kerja? Semua pertanyaan ini mengarah ke satu inti—bagaimana memetakan kontribusi komputasi nyata ke dalam blockchain.
Berbeda dengan penambangan tradisional, di sini GPU tidak menjalankan hash collision, melainkan langsung mengeksekusi tugas AI tertentu. Pengguna mendapatkan imbalan berdasarkan kontribusi komputasi mereka. Logika ini disebut Proof of Compute. Kedengarannya, ide ini cukup menjanjikan.
Yang menarik, proyek semacam ini memiliki ciri umum—jendela pra-penjualan biasanya sangat singkat, biasanya tidak memberi banyak waktu bagi semua orang untuk mempelajari dan memutuskan secara perlahan.
Saya tidak akan memberikan kesimpulan investasi, dan juga tidak ingin membangun suasana, hanya saja sebelum jendela penjualan ditutup, saya merasa layak untuk meluangkan waktu memahami apa sebenarnya yang dilakukan proyek ini, dan apakah logika teknologinya valid. Dengan begitu, meskipun akhirnya tidak ikut serta, setidaknya kita punya pemahaman yang jelas tentang arah ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MemeKingNFT
· 01-07 04:54
Kekuatan komputasi yang di-chain memang memiliki imajinasi, tetapi pengaturan jendela singkat itu benar-benar mudah membuat orang terjebak di dalamnya.
Lihat AsliBalas0
CascadingDipBuyer
· 01-06 07:43
Saya cukup tertarik dengan ide Proof of Compute ini, tetapi pola memperkecil jendela pra-penjualan sudah sangat akrab bagi saya.
Pengaturan daya komputasi di blockchain secara teori dapat dilakukan, tergantung bagaimana implementasinya.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsDetective
· 01-04 11:33
Pengaturan penjadwalan daya komputasi memang jauh lebih menarik daripada sekadar trading koin, tetapi pengaturan jendela pra-penjualan itu... Saya merasa seperti sedang memaksa orang untuk membuat keputusan.
Lihat AsliBalas0
SignatureAnxiety
· 01-04 08:47
Membuatnya selama ini tetap saja trik lama, menambang GPU dengan nama baru Proof of Compute bisa menyelamatkan?
Eh tidak, kalau begitu saya jadi penasaran, benar-benar bisa menjelaskan dengan jelas tentang verifikasi di rantai tugas AI ini?
Jendela pra-penjualan juga singkat banget, takut orang terlalu banyak mikir
Ide ini memang menarik, tapi saya tetap ingin melihat apakah ada yang menemukan celahnya
$NVAI kenapa token ini berharga? Apakah kekuatan komputasi nyata benar-benar bisa diubah menjadi keuntungan nyata?
Sudahlah, mari kita pelajari dulu, lagipula juga tidak akan langsung terjun ke dalam
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 01-04 05:54
Jendela pra-penjualan tertutup, benar-benar tidak ada kesempatan lagi... Saya perlu memikirkan kembali logika Proof of Compute ini.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 01-04 05:49
Bro, logika PoC ini terdengar cukup solid, tapi jendela pra-penjualan yang begitu sempit saya agak waspada... Saya pernah mengalami hal yang sama sebelumnya.
Lihat AsliBalas0
PumpAnalyst
· 01-04 05:49
Jendela pendek saat menarik pasar terlihat terburu-buru, saya sudah sering melihat pola ini. Tapi jika berbicara tentang logika Proof of Compute dari $NVAI, memang lebih punya ide dibandingkan kebanyakan proyek kosong. Intinya tetap tergantung apakah verifikasi di chain ini benar-benar bisa direalisasikan, kalau tidak maka ini hanya cerita memanen keuntungan dari investor.
Lihat AsliBalas0
ForkInTheRoad
· 01-04 05:45
Jendela yang begitu pendek memang sangat klise... tetapi logika penjadwalan daya komputasi di blockchain ini cukup solid, jauh lebih baik daripada sekadar hype, layak untuk diulik.
Lihat AsliBalas0
DegenApeSurfer
· 01-04 05:36
Pengaturan daya komputasi di blockchain memang lebih segar daripada sekadar trading koin, tetapi dalam jangka pendek, trik ini tetap sama saja.
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 01-04 05:32
Menghubungkan kekuatan komputasi ke blockchain memang layak untuk diperhatikan, tetapi jendela pra-penjualan yang begitu ketat selalu terasa sedikit ada permainan.
Belakangan ini saya melihat sebuah proyek menarik—NVIDIA Compute Network, tokennya adalah $NVAI.
Sejujurnya, saat pertama kali saya membaca tentangnya, reaksi pertama saya bukanlah "lagi-lagi proyek trading koin", melainkan merasa ini lebih seperti sebuah skema penjadwalan komputasi yang sedang dibuktikan secara terbuka.
Masalah yang ingin diselesaikan sebenarnya cukup spesifik. Bagaimana GPU bisa dijadwalkan secara efektif? Bagaimana tugas-tugas AI seperti pelatihan, inferensi, dan generasi dapat diverifikasi di atas blockchain? Bagaimana cara menghitung dan mendistribusikan beban kerja? Semua pertanyaan ini mengarah ke satu inti—bagaimana memetakan kontribusi komputasi nyata ke dalam blockchain.
Berbeda dengan penambangan tradisional, di sini GPU tidak menjalankan hash collision, melainkan langsung mengeksekusi tugas AI tertentu. Pengguna mendapatkan imbalan berdasarkan kontribusi komputasi mereka. Logika ini disebut Proof of Compute. Kedengarannya, ide ini cukup menjanjikan.
Yang menarik, proyek semacam ini memiliki ciri umum—jendela pra-penjualan biasanya sangat singkat, biasanya tidak memberi banyak waktu bagi semua orang untuk mempelajari dan memutuskan secara perlahan.
Saya tidak akan memberikan kesimpulan investasi, dan juga tidak ingin membangun suasana, hanya saja sebelum jendela penjualan ditutup, saya merasa layak untuk meluangkan waktu memahami apa sebenarnya yang dilakukan proyek ini, dan apakah logika teknologinya valid. Dengan begitu, meskipun akhirnya tidak ikut serta, setidaknya kita punya pemahaman yang jelas tentang arah ini.