#预测市场 Melihat berita tentang Kalshi yang menangguhkan kontrak prediksi transfer pemain universitas, reaksi pertama saya bukanlah simpati terhadap bursa tersebut, melainkan rasa syukur.

Masalah yang tersembunyi di balik ini patut diwaspadai. Pasar prediksi sendiri tidak salah, tetapi ketika mulai menyebabkan kerusakan langsung terhadap objek yang diprediksi, saat itulah saatnya untuk meninjau kembali. Kritikan terhadap NCAA meskipun terdengar seperti proteksionisme, secara logika dapat dipahami—begitu ada peluang menghasilkan uang, pemain mahasiswa akan menjadi sasaran, risiko gangguan dan bahkan manipulasi pun muncul. Ini bukan omong kosong belaka, di dunia kripto kita sudah sering melihat hal semacam ini.

Yang utama adalah sikap Kalshi. Mengajukan dokumen ke CFTC tetapi kemudian "akhirnya tidak resmi diluncurkan," pendekatan yang ambigu ini saya anggap tidak bisa diterima. Entah percaya diri untuk maju atau tidak, jangan menjadi pelopor yang setengah-setengah. Operasi semacam ini mudah memberi kesan: pertama memanaskan konsep, melihat reaksi pasar, jika tidak berhasil, lalu mengabaikannya begitu saja, dan yang penting tetap menarik perhatian dan hype.

Dari sudut pandang pencegahan risiko, saya menyarankan agar semua orang bertanya beberapa pertanyaan sebelum terlibat dalam produk pasar prediksi apa pun: Apakah objek ini berpotensi dimanipulasi? Seberapa mampu kemampuan pengendalian risiko dari bursa tersebut? Ketika tekanan dari opini publik atau regulasi datang, apakah mereka akan menyalahkan pihak lain terlebih dahulu lalu meminta maaf?

Sejarah berulang kali mengajarkan kita bahwa yang paling menguntungkan bukanlah saat membeli di dasar, tetapi bertahan cukup lama.