Baru-baru ini, saya melihat seseorang mengomentari analisis saya dan mulai merenungkan bagaimana saya mengekspresikan diri saya yang benar-benar perlu ditingkatkan. Jumlah tampilan ada di sana, dan perasaan ditunjuk benar-benar tidak nyaman.
Namun secara objektif, keterampilan analis masih ada. Kerja sama antara penelitian dan penilaian panjang dan pendek, pemilihan posisi, dan hubungan volume dan harga memang cukup profesional. Adalah normal untuk memberikan tujuan yang diharapkan dalam industri investasi, mungkinkah semua orang bisa benar-benar netral? Pendekatan buta all-in benar-benar tidak dapat diandalkan.
Faktanya, yang ingin saya katakan adalah: baik di komunitas perdagangan atau offline, setiap orang harus ingat bahwa kata buruk dapat membekukan tiga mata air, dan kata yang relevan dapat menghangatkan seluruh musim dingin.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseLandlord
· 01-08 00:26
Sikap ini benar-benar bisa, mengakui kekurangan bahkan bisa memuji lawan, jauh lebih baik daripada mereka yang keras kepala tidak mau mengakui kesalahan
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 01-07 22:52
Dihujat pun tetap bisa melakukan refleksi seperti ini, memang ada sesuatu.
Setuju, analis yang tidak berpura-pura netral justru lebih berharga.
Bagus sekali, dunia kripto memang membutuhkan lebih banyak kehangatan.
Saya tidak percaya ada orang yang bisa menghasilkan uang dari kata-kata kasar.
Nada pembicaraan ini terdengar sedikit seperti pemasaran, haha.
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 01-07 06:29
ngl, sudut "tokenomics berkelanjutan" di sini hilang—kebanyakan trader ritel bahkan tidak memahami perangkap kecepatan saat mereka membeli secara buta. tapi ya, umpan balik konstruktif > kebisingan toksik, jelas.
Lihat AsliBalas0
nft_widow
· 01-05 23:18
Sikap ini memang layak, setelah dikritik masih bisa merenungkan dengan serius, tidak seperti beberapa V besar yang hanya akan menghapus komentar, ya.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 01-05 03:54
ngl komentar faktor kesehatan terasa berbeda setelah 2022... pernah mengalami, kehilangan itu 😅 bagaimanapun juga ya, umpan balik konstruktif > spiral likuidasi, fakta
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 01-05 03:51
Benar sekali, rasanya memang tidak nyaman saat dikritik tetapi bisa merenung itu sudah bagus
Lihat AsliBalas0
SerNgmi
· 01-05 03:48
Kesadaran refleksi ini bagus, dunia perdagangan memang membutuhkan suara jujur seperti ini
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 01-05 03:43
Saya paling paham tentang verifikasi node, data ada di depan mata berbicara... Pemahaman mekanisme konsensus dari analis ini memang tepat, tidak ada yang perlu dikritik.
Lihat AsliBalas0
SilentAlpha
· 01-05 03:37
Sikap ini bagus, setelah dikritik masih bisa menganalisis secara rasional, jauh lebih baik daripada kebanyakan orang
Baru-baru ini, saya melihat seseorang mengomentari analisis saya dan mulai merenungkan bagaimana saya mengekspresikan diri saya yang benar-benar perlu ditingkatkan. Jumlah tampilan ada di sana, dan perasaan ditunjuk benar-benar tidak nyaman.
Namun secara objektif, keterampilan analis masih ada. Kerja sama antara penelitian dan penilaian panjang dan pendek, pemilihan posisi, dan hubungan volume dan harga memang cukup profesional. Adalah normal untuk memberikan tujuan yang diharapkan dalam industri investasi, mungkinkah semua orang bisa benar-benar netral? Pendekatan buta all-in benar-benar tidak dapat diandalkan.
Faktanya, yang ingin saya katakan adalah: baik di komunitas perdagangan atau offline, setiap orang harus ingat bahwa kata buruk dapat membekukan tiga mata air, dan kata yang relevan dapat menghangatkan seluruh musim dingin.