#数字资产动态追踪 Deep Night Market Crash: Why Does the Full Position + Stop Loss Strategy Still Hurt Traders?



Di Discord dini hari, saya kembali melihat pesan bantuan yang familiar. Seorang trader mengatakan bahwa dia memiliki akun sebesar 6000U, menggunakan leverage 3x dengan posisi penuh long, hasilnya pasar hanya koreksi 1,5% langsung margin call dan likuidasi. Lebih parah lagi—order stop loss sudah dipasang sejak awal, tapi tetap tidak mampu menyelamatkan akun.

Saya cek rincian posisi dia. Situasinya jelas: modal 5500U dengan leverage 3x, sehingga exposure sebenarnya mencapai 16500U. Saat pasar turun tajam, saat slippage terjadi, margin langsung terkuras, dan stop loss sama sekali tidak sempat bereaksi. Ini bukan kasus tunggal.

Lalu, apa akar permasalahannya? Logika margin call saat posisi likuidasi sebenarnya sangat kejam—"Ukuran posisi × leverage" adalah seperti pedang bermata dua. Fluktuasi 1,5% yang kamu anggap kecil, dengan leverage yang diperbesar, bukan angka itu lagi. Exposure 16500U yang mengalami fluktuasi 1,5%, kerugiannya langsung dikalikan 3. Ditambah lagi dengan dampak slippage, margin menjadi tidak berarti.

Bagaimana solusinya? Sistem pengendalian risiko yang umum dipakai di industri sebenarnya hanya memiliki tiga dimensi:

Layer pertama—Pengendalian posisi tunggal. Untuk akun 10000U, satu transaksi maksimal 2000U, bahkan jika kerugian 10% dari transaksi ini, kerugiannya hanya 200U, modal utama tetap aman.

Layer kedua—Batas kerugian per transaksi. Jika modal 2000U dengan leverage 3x, stop loss harus diatur sekitar 0,67% (agar kerugian maksimal tidak melebihi 200U). Pendekatan ini memberi buffer cukup untuk slippage.

Layer ketiga—Hanya mengikuti tren. Saat pasar sideways, tenang dan observasi. Tunggu sampai struktur moving average dan volume konfirmasi, baru masuk posisi, dan setelah masuk jangan pernah mengejar posisi.

Seorang trader pernah mengalami margin call setiap bulan, dan dia menggunakan logika ini. Dalam tiga bulan, modal dari 4000U berkembang menjadi 12000U. Kesimpulannya sangat menyentuh: "Full position bukanlah judi besar, yang benar-benar menghasilkan uang adalah posisi kecil yang sering melakukan kesalahan dan mengakumulasi keuntungan melalui bunga majemuk."

Leverage ibarat mikroskop, jika disetel dengan benar bisa memperbesar keuntungan, jika salah disetel bisa memperbesar kerugian hingga akun nol. Banyak orang terjebak di sini, bukan karena pasar terlalu ganas, tetapi karena pengaturan posisi dari awal sudah salah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainDecodervip
· 01-08 02:59
Menurut penelitian, kekuatan variabel slippage dalam skenario leverage tinggi sangat diremehkan... bukan karena stop loss tidak berguna, tetapi karena harga stop loss Anda sama sekali tidak sampai ke bursa
Lihat AsliBalas0
HashRateHermitvip
· 01-06 00:31
Ini lagi-lagi soal slippage? Menurut saya, ini adalah soal keserakahan, dengan leverage 3 kali penuh, bukankah ini sikap penjudi?
Lihat AsliBalas0
SignatureDeniedvip
· 01-05 07:10
Lagi lagi seluruh posisi dihapus... benar-benar selama kita tetap tenang, mengikuti irama, dan mencoba dengan posisi kecil, kita akan menang
Lihat AsliBalas0
BTCWaveRidervip
· 01-05 07:10
Satu lagi mimpi 3x penuh yang hancur di depan mata, slippage ini benar-benar tidak berperasaan
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancakevip
· 01-05 07:03
Kembali lagi, slippage ini benar-benar pembunuh akun
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)