Tentang fluktuasi abnormal terbaru dari proyek ASTER, ada sudut pandang yang layak dipertimbangkan. Setelah sebuah lembaga investasi masuk ke ASTER, mereka berusaha menjaga komunikasi dengan pendiri proyek, tetapi secara tak terduga menemukan bahwa pihak lain benar-benar hilang kontak. Respon dari pihak investasi kemudian sangat langsung—langsung memulai proses stop-loss, menjual secara besar-besaran dan keluar dari posisi.
Rantai logika di sini cukup menarik. Secara umum, jika hanya karena pendiri sedang sibuk sementara atau ada hambatan komunikasi, pihak investasi mungkin tidak akan secepat itu mengambil keputusan. Tetapi begitu mereka menilai adanya risiko nyata—misalnya tim pendiri menghilang, tidak bisa dihubungi—dari sudut pandang manajemen risiko, mundur tepat waktu menjadi pilihan yang wajib.
Yang paling aneh adalah, meskipun kapitalisasi pasar proyek saat ini masih cukup besar, mereka menghadapi situasi seperti ini. Kemudian muncul kabar bahwa karyawan inti ASTER mengalami situasi khusus, yang membuat seluruh kejadian ini semakin membingungkan. Apakah pendiri juga terlibat di dalamnya? Apa yang sebenarnya terjadi di dalam proyek? Pertanyaan-pertanyaan ini bertumpuk, tidak heran jika memicu diskusi luas di komunitas. Dari sudut pandang keputusan pihak investasi, mereka jelas menganggap risiko sudah tidak dapat dikendalikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpAnalyst
· 01-08 07:24
Tanda bahwa pendiri hilang kontak dan langsung kabur, lembaga mengambil langkah tegas untuk menghentikan kerugian, operasi ini tidak ada salahnya. Tidak mengerti apa yang terjadi di dalam, tetapi berani menarik diri seperti ini menunjukkan risiko benar-benar meledak, para petani bawang masih menunggu rebound, bangunlah saudara.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 01-07 17:46
Jujur saja, hilangnya jejak pendiri adalah seperti... wilayah tanda bahaya merah yang signifikan secara statistik. Para pejabat institusional itu tidak menjual untuk hiburan—mereka menghitung angka, menghitung pengembalian yang disesuaikan risiko, dan keluar dari pasar. Itu adalah pengambilan keputusan yang optimal mengingat asimetri informasi, sejujurnya
Lihat AsliBalas0
CryptoSourGrape
· 01-05 18:10
Kisah lain tentang seorang pendiri yang hilang... Alangkah baiknya jika saya melihat bendera merah ini sebelumnya
---
Investor ini memutuskan begitu cepat, jika saya memiliki kecepatan reaksi ini, saya akan bebas secara finansial sejak lama
---
Sesuatu terjadi pada karyawan inti? Tidak mau... ASTER: Ada apa dengan ini, saya merasa sudah lama tidak memperhatikan
---
Kontak yang hilang, likuidasi, kebingungan... Melihat rutinitas ini, saya memikirkan proyek tahun lalu, dan rutinitasnya persis sama
---
Jika sesuatu benar-benar terjadi pada pendirinya, maka uang orang-orang koin akan benar-benar menggantung, yang paling menakutkan
---
Sejujurnya, investor sangat tegas sehingga interiornya busuk, dan kami orang-orang pemakan melon menunggu untuk menonton pertunjukan
---
Saya hanya ingin tahu mengapa nilai pasar sebesar itu masih bisa membuat ngengat ini, dan apa yang dilakukan pihak proyek
---
Orang hilang lainnya ... Mengapa cerita di lingkaran semakin ajaib?
---
Jika saja aku naik dan turun lebih awal, sekarang aku hanya bisa menatap
---
Anggota tim hilang? Ini bukan masalah sepele, ini di luar cakupan normal lingkaran mata uang
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddy
· 01-05 09:56
Masalah kehilangan kontak dengan pendiri, pihak investor langsung melakukan penutupan penuh... sangat menakutkan jika dipikir-pikir
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 01-05 09:52
Jujur saja, ini memberi saya suasana yang sama seperti rantai pasokan restoran yang runtuh di tengah layanan... pendiri menghilang dari investor? Itu bahkan bukan bendera merah, itu seluruh dapur yang sedang terbakar lmao
Lihat AsliBalas0
GasDevourer
· 01-05 09:47
Pendiri tiba-tiba hilang kontak, trik ini benar-benar brilian, lembaga investasi lari dengan sangat cepat.
---
Ini lagi pola seperti ini, saya sudah sering mendengar tentang "keadaan khusus" anggota kunci.
---
Ngomong-ngomong, jika seluruh tim pendiri menghilang, apakah nilai pasar masih bisa bertahan begitu lama? Siapa yang menampung kerugian, bro.
---
Rantai logika ini saling terkait, rasanya lebih tidak masuk akal daripada naskah drama...
---
Pengunduran besar-besaran telah dimulai, saya bertaruh lima rupiah bahwa nanti akan ada bocoran yang lebih mengejutkan.
---
Benarkah, seluruh tim inti tidak bisa dihubungi? Ini benar-benar gila.
---
Pihak investor langsung menjual semua, ini seperti menghakimi ASTER dengan hukuman mati.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 01-05 09:36
Pendiri hilang kontak langsung melakukan pembersihan, kecepatan responsnya... tidak heran jika VC bertahan lebih lama dari pihak proyek
Tentang fluktuasi abnormal terbaru dari proyek ASTER, ada sudut pandang yang layak dipertimbangkan. Setelah sebuah lembaga investasi masuk ke ASTER, mereka berusaha menjaga komunikasi dengan pendiri proyek, tetapi secara tak terduga menemukan bahwa pihak lain benar-benar hilang kontak. Respon dari pihak investasi kemudian sangat langsung—langsung memulai proses stop-loss, menjual secara besar-besaran dan keluar dari posisi.
Rantai logika di sini cukup menarik. Secara umum, jika hanya karena pendiri sedang sibuk sementara atau ada hambatan komunikasi, pihak investasi mungkin tidak akan secepat itu mengambil keputusan. Tetapi begitu mereka menilai adanya risiko nyata—misalnya tim pendiri menghilang, tidak bisa dihubungi—dari sudut pandang manajemen risiko, mundur tepat waktu menjadi pilihan yang wajib.
Yang paling aneh adalah, meskipun kapitalisasi pasar proyek saat ini masih cukup besar, mereka menghadapi situasi seperti ini. Kemudian muncul kabar bahwa karyawan inti ASTER mengalami situasi khusus, yang membuat seluruh kejadian ini semakin membingungkan. Apakah pendiri juga terlibat di dalamnya? Apa yang sebenarnya terjadi di dalam proyek? Pertanyaan-pertanyaan ini bertumpuk, tidak heran jika memicu diskusi luas di komunitas. Dari sudut pandang keputusan pihak investasi, mereka jelas menganggap risiko sudah tidak dapat dikendalikan.