#链上支付 Setelah melihat analisis tentang stablecoin ini, saya teringat masa lalu. Saat itu saya juga terpesona oleh narasi besar "demokratisasi keuangan terdesentralisasi", mengira blockchain bisa memecah monopoli bank. Tapi kenyataannya? Volatilitas Bitcoin terlalu ekstrem menjadi instrumen spekulasi, stablecoin muncul dan malah terikat pada bank sentral dan perusahaan besar.

Ironisnya, stablecoin memang menyelesaikan masalah nyata—biaya pembayaran lintas negara menjadi lebih murah, efisien meningkat. Tapi sekaligus juga mengungkap paradoks yang lebih dalam: untuk menjaga stabilitas malah harus bergantung pada kepercayaan terpusat, bukankah ini memindahkan kekuasaan dari bank tradisional ke raksasa seperti Amazon, Meta? Mata uang lokal negara kecil tertinggal oleh stablecoin berbasis dolar, bank besar memperkuat monopoli mereka melalui penerbitan stablecoin sendiri.

Yang paling menyakitkan adalah bagian DeFi. Selain kebutuhan nyata untuk pembayaran, sebagian besar hanyalah sandiwara rekayasa keuangan. Mining, pinjaman, derivatif dengan "persentase tahunan ratusan persen" itu menipu investor retail yang kurang pengalaman. Saya melihat terlalu banyak orang tergoda oleh imbal hasil tinggi, akhirnya bahkan modal awal pun hilang.

Jadi sekarang saya sangat tenang melihat pembayaran di blockchain. Apakah stablecoin berguna? Ya, tapi jangan pernah membayangkan itu sebagai penyelamat keuangan. Itu hanyalah alat, sangat berguna untuk transfer uang, tapi jangan taruh kekayaanmu di dalamnya. Ingat satu prinsip: setiap produk di chain yang menawarkan imbal hasil tinggi, harus tanya pada diri sendiri—dari mana uang ini berasal, dan mengapa giliran saya.