2026-01-05 21:20:52

Oracle adalah terus terang, itu adalah untuk menjual kepercayaan. Tetapi untuk menyerahkan hal-hal mematikan seperti likuidasi dan pengendalian risiko kepadanya, pertama-tama kita harus menyelesaikan akun dengan jelas - kita tidak dapat menanggung biaya tersembunyi ini.

**Biaya integrasi: Setelah integrasi, masalah dimulai**

Pihak proyek mengatakan bahwa integrasinya sederhana, dan semua orang yang telah melakukannya tahu bahwa semua masalah ada di belakang. Apakah Anda perlu menyiapkan sumber data cadangan? Apa yang harus dilakukan dengan data abnormal? Bagaimana dengan rencana kemacetan on-chain? Siapa yang membuat keputusan ketika ada perbedaan? Jika Anda tidak memikirkannya secara menyeluruh, pemeliharaan selanjutnya akan penuh dengan lubang.

Jadi lihatlah oracle, pertama-tama, lihat apakah itu dapat mengurangi biaya manajemen harian setelah akses. Jika hanya bertanggung jawab untuk memasukkan data, dan proyek bertanggung jawab atas batas kontrol risiko lainnya, frekuensi pembaruan, dan penanganan pengecualian, maka pada dasarnya ini adalah API data. Tetapi jika Anda dapat memilah semua detail ini dan membiarkan pengembang menulis lebih sedikit kode patch, maka itu disebut infrastruktur nyata.

**Biaya kecelakaan: Berapa banyak yang harus dibayar untuk kesalahan**

Tidak ada oracle yang dapat menjamin nol kesalahan, dan kuncinya adalah seberapa serius konsekuensi dari kesalahan. Apakah ini akumulasi penyimpangan yang lambat, atau keruntuhan langsung? Banyak sistem biasanya berjalan dengan lancar, dan begitu mereka salah, mereka memberi makan harga yang keterlaluan, yang dapat mendorong seluruh protokol ke tebing.

Saat mengevaluasi oracle, itu tergantung pada apakah pola kesalahannya adalah fluktuasi kecil atau penyelaman besar. Jika Anda dapat secara proaktif menurunkan peringkat, menjeda pembaruan, atau menandai risiko jika terjadi anomali, biaya kecelakaan relatif dapat dikendalikan. Kita lebih suka bersikap konservatif dan berhati-hati di pasar ekstrem daripada menyeret kita ke dalam air berpura-pura baik-baik saja.

**Biaya penggantian: Apakah saya masih bisa menggantinya jika saya menggunakan Anda?**

Risiko oracle yang paling tersembunyi adalah lengket. Setelah sekian lama, logika, konfigurasi parameter, dan kebiasaan pengguna Anda semuanya terikat olehnya. Pada akhirnya, ini bukan tentang memilih layanan, tetapi tentang memilih standar. Ingin beralih ke oracle yang berbeda? Biaya telah meningkat tajam.

Itu sebabnya memilih oracle tidak hanya dapat melihat fungsi langsung, tetapi juga tanyakan pada diri sendiri: jika Anda ingin bermigrasi ke paket lain suatu hari nanti, seberapa sulitkah itu?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SolidityNewbie

· 01-08 07:53

Jelasnya, ini adalah perjudian kepercayaan, sampai akhirnya semua hilang. --- Integrasi memang menyenangkan sementara, perawatan kemudian menjadi tempat pembakaran, benar-benar luar biasa. --- Siapa yang akan membayar jika terjadi masalah? Inilah yang sebenarnya penting. --- Kalau sudah lama digunakan, tidak bisa lepas, ini disebut terjebak. --- Jika oracle tidak dapat diandalkan, siapa yang menjamin uang saya, membayangkannya saja sudah menakutkan. --- Rencana cadangan harus ada, kegagalan titik tunggal sangat berbahaya. --- Satu kali lonjakan harga yang tiba-tiba bisa membuat banyak orang terjebak, membayangkannya saja sudah menakutkan. --- Biaya migrasi memang tidak pernah dibahas, semuanya jebakan.

Lihat AsliBalas0

CryptoComedian

· 01-08 06:23

tersenyum sambil menangis, oracle adalah yang mengunci kita di sini, ingin lari pun tidak bisa --- Benar sekali, biaya integrasi dari pihak proyek biasanya tidak pernah secara sukarela disebutkan, baru saat kamu benar-benar menghubungkan barulah tahu apa itu jebakan --- Yang paling ditakuti adalah oracle yang biasanya tidak ada masalah, tapi begitu ada kesalahan langsung mengirimmu ke atap, risiko ini benar-benar tidak bisa ditanggung --- Biaya penggantian adalah senjata mematikan, setelah digunakan seperti terjebak, ingin mengganti pun tidak bisa --- Kepercayaan? Haha, di zaman ini siapa yang masih percaya, hanya saja risiko dikemas dan dijual kepada kamu --- Tiga oracle satu pertunjukan, tiga ribu pengguna satu nyawa, inilah kenyataannya

Lihat AsliBalas0

BridgeJumper

· 01-07 23:29

Jelasnya, itu adalah penculikan, jika tidak bisa diganti, harus menerima sistem ini apa adanya --- Integrasi yang sederhana adalah penipuan, jebakan sebenarnya ada di lingkungan produksi yang menunggu --- Intinya tergantung bagaimana jika terjadi kesalahan, apakah itu kecil atau langsung gagal total --- Risiko ketergantungan paling mematikan, semakin lama digunakan akan menjadi ketergantungan sistem, sulit untuk melarikan diri --- Oracle adalah pajak kepercayaan, mahal karena Anda tidak bisa sembarangan mengganti --- Mudah diakses tetapi sulit dipelihara, ini adalah masalah umum di industri --- Yang ditakutkan adalah desain yang biasanya tidak masalah, tetapi saat ada masalah langsung meledak --- Jadi harus menanyakan rencana cadangan dengan jelas, jangan sampai terjebak oleh satu oracle --- Biaya penggantian adalah senjata rahasia, pengembang paling tidak suka merasa terkunci seperti ini

Lihat AsliBalas0

notSatoshi1971

· 01-07 20:55

Jujur saja, sekarang menggunakan oracle hanyalah bertaruh agar tidak terjadi masalah, jika terjadi masalah kita semua harus menanggungnya --- Integrasi sederhana? Eh, itu pasti pengumuman resmi, baru benar-benar tahu apa arti jebakan setelah mencobanya --- Yang paling ditakuti adalah setelah digunakan lama tidak bisa diganti, saat itu ingin lari pun tidak bisa --- Jadi pada akhirnya tetap masalah kepercayaan, tapi kepercayaan ini tidak bisa dikembalikan uangnya --- Intinya adalah biaya kecelakaan yang tidak bisa dihitung siapa pun, sekali terjadi masalah seluruh protokol bisa hancur --- Sumber data cadangan, penanganan abnormal, siapa yang memutuskan... detail ini jika tidak dipikirkan dengan matang benar-benar akan berakhir buruk --- Jenis oracle yang selalu memberi harga mahal, kita benar-benar tidak mampu melawannya --- Takutnya memilih barang murah, tapi biaya pemeliharaannya malah lebih tinggi di kemudian hari --- Masalahnya sekarang juga tidak banyak oracle yang benar-benar menjernihkan batasan ini, semuanya menyalahkan pihak proyek --- Jujur saja, semakin tidak transparan oracle, semakin mudah risiko pengendalian menjadi gagal

Lihat AsliBalas0

nft_widow

· 01-05 21:51

Benar-benar, satu masalah pada oracle dan seluruh protokol akan ikut tenggelam, hitung-hitungannya harus jelas --- Lebih banyak jebakan setelah integrasi sepuluh kali lipat dibandingkan sebelum, pihak proyek berbicara dengan penuh semangat, tinggal menunggu untuk tersandung --- Yang paling ditakuti bukanlah jika itu salah, tetapi jika salah tidak ada tombol pause --- Terjebak dalam satu oracle dan tidak bisa bergerak, itu yang disebut biaya tersembunyi --- Singkatnya, ini seperti berjudi bahwa itu tidak akan memberi data beracun saat kamu paling membutuhkan --- Saya hanya ingin tahu siapa yang bisa menjamin bahwa saat mengganti tidak akan kehilangan semua modal --- Sebelum menyerahkan pengendalian risiko, lihat dulu seberapa besar kemungkinan terjadinya masalah

Lihat AsliBalas0

ZKProofster

· 01-05 21:51

ekonomi oracle? jujur saja, sebagian besar tim mengabaikan sudut pandang biaya penggantian sampai mereka sudah terkunci... lalu tiba-tiba mereka menulis protokol migrasi lengkap dari awal lol

Lihat AsliBalas0

CantAffordPancake

· 01-05 21:48

Benar-benar luar biasa, itu adalah perasaan terjebak, setelah digunakan lama tidak bisa keluar

Lihat AsliBalas0

ForkMaster

· 01-05 21:37

Hmm, serahkan hak penyelesaian kepada oracle setelah benar-benar dihitung dengan jelas, jika tidak akan menjadi situasi yang dibajak

Lihat AsliBalas0

NervousFingers

· 01-05 21:37

Benar, setelah integrasi selesai, mimpi buruk baru dimulai, meskipun pihak proyek mengatakan sebaik apapun tetap sia-sia. Begitu ada masalah langsung meledak, tidak bisa dicegah. Semakin lama digunakan semakin sulit dihentikan, inilah yang paling licik. Integrasi mudah? Omong kosong, pemeliharaan di kemudian hari penuh dengan patch. Oracle sebenarnya adalah perjudian kepercayaan, jika salah bertaruh semuanya akan hancur. Biaya penggantian saja sudah bikin pusing, sama sekali tidak bisa diganti. Mode kesalahan menentukan apakah kamu bisa keluar hidup-hidup.

Lihat AsliBalas0

FlatTax

· 01-05 21:34

Sejujurnya, oracle adalah rantai, dan tidak bisa melarikan diri jika Anda menggunakannya --- Biaya integrasi adalah jebakan yang paling besar, dan Anda harus waspada ketika proyek mengatakan itu sederhana --- Kecelakaan dapat menghancurkan pasar, siapa yang berani berjudi --- Biaya penggantian adalah fitur pembunuh, dan Anda tidak dapat mengubahnya bahkan jika Anda mau --- Jadi saya masih berpikir bahwa memilih oracle tergantung pada apakah itu dapat memberi Anda jalan keluar --- Sejujurnya, artikel ini menjelaskan biaya tersembunyi secara menyeluruh, yang jauh lebih dapat diandalkan daripada draf propaganda tersebut --- Pantas saja begitu banyak proyek besar yang begitu berhati-hati tentang oracle, ternyata menjadi pelajaran darah dan air mata --- Kuncinya adalah memiliki rencana cadangan, dan Anda tidak dapat memasukkan semua telur ke dalam satu keranjang

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak