2026-01-05 21:42:04

Sekarang, apakah token game lebih menguntungkan melalui mekanisme kompetisi PvP atau mode kerjasama PvE? Pertanyaan ini menarik.

Saya baru-baru ini mempelajari performa beberapa token game utama, dan menemukan sebuah pola—banyak token saat mekanisme PvP mencapai titik terburuk, justru mulai mengalami kenaikan lagi. Apa artinya ini? Mungkin pasar sudah sepenuhnya menyerap mekanisme kompetisi yang agresif tersebut, dan mengumpulkan cukup chip dasar.

Mungkin ruang keuntungan sejati tidak terletak pada memilih PvP atau PvE, tetapi pada memahami ekspektasi siklus pasar terhadap mekanisme semacam ini. Token yang mampu bertahan melewati fase kompetisi ekstrem biasanya justru dapat memenangkan narasi dan peluang pertumbuhan di masa mendatang. Bagaimana pendapat kalian?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StakeHouseDirector

· 01-08 14:11

Wow, logika ini punya substansi, cara main chip di bottom memang begitu caranya Koin PvP yang bertahan dari pembersihan darah justru lebih mudah naik, kalau PvE malah gampang terjebak siklus inflasi, observasi Anda lumayan Kunci utamanya masih harus bisa hidup sampai siklus berikutnya, koin yang mati semurah apapun juga cuma sia-sia haha Jujur sekarang saya mau bottom fishing koin PvP tertentu, taruh bisa survive periode kompetisi ekstrem... Anda udah tertarik yang mana belum Untuk bagian ekspektasi siklus, yang menjadi jurus itu baru beneran cuan, bukan pilihan PvP atau PvE, inti tetap lihat tim bisa bikin narasi atau nggak Di komunitas game coin kita, yang survive baru berhak ngomong profit, yang kepilah jangan dipikirin Teori bottom chip lumayan bagus, tapi juga harus tunggu kapan market beneran mulai cerita baru sih, kayaknya masih terlalu dini Sudut analisis Anda beda banget, banyak orang cuma lihat mekaniknya doang, blom kepikiran layer siklus

Lihat AsliBalas0

FOMOSapien

· 01-06 12:23

Sejujurnya, saya pernah mengalami kerugian di PvP itu, sekarang melihat teori tentang bottom chip ini agak menakutkan…… Tapi, siklus yang kamu sebutkan memang benar-benar menyentuh saya. Tunggu, apakah koin yang berhasil melewati kompetisi ekstrem benar-benar bertahan hidup? Atau kita hanya melihat bias survivor saja.

Lihat AsliBalas0

OldLeekConfession

· 01-05 22:12

Sial, ngomong sedikit ada isinya, teori chip bottom ini pernah bikin saya rugi

Lihat AsliBalas0

GasWaster69

· 01-05 22:11

Sejujurnya, saya sudah tidak menyentuh koin PvP lagi, semuanya adalah petani bawang yang saling berperang karena dijebak Kata-kata tentang chip di dasar ini sudah terlalu sering didengar, akhirnya tetap saja turun Lebih baik bertaruh pada narasi baru, setidaknya secara psikologis lebih nyaman

Lihat AsliBalas0

LowCapGemHunter

· 01-05 22:11

Bangun, semua ini adalah penipuan siklus, dunia koin tidak ada yang baru Kapan lagi di bagian bawah, selalu begitu katamu, lalu apa hasilnya PvP turun bikin pusing baru naik, PvE mulai ngegosip lagi, bergiliran memotong kita para investor kecil Saat benar-benar menghasilkan uang, kalian semua tidak masuk pasar Bebicara begitu misterius, tapi ujung-ujungnya cuma bertaruh pada keberuntungan

Lihat AsliBalas0

FortuneTeller42

· 01-05 22:09

Pendapat saya adalah, koin PvP saat ini sedang rebound di bagian bawah, tetapi apakah mereka bisa bertahan tergantung pada kelanjutan dukungan dana... Sejujurnya, dibandingkan memilih PvP atau PvE, saya lebih peduli dengan proyek mana yang benar-benar melakukan sesuatu, bukan sekadar bercerita.

Lihat AsliBalas0

ExpectationFarmer

· 01-05 21:54

Membeli saat harga rendah, singkatnya, tetap harus menunggu saat koin menangis untuk masuk.

Lihat AsliBalas0