2026-01-05 23:22:24

Kisah Bitcoin telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Dari spekulasi murni hingga sekarang secara bertahap dimasukkan ke dalam tingkat strategis nasional, seluruh kerangka naratif sedang dibentuk ulang.

**Pergantian kebijakan: dari masing-masing negara ke pengakuan negara besar**

Pada Maret 2025, pemerintahan Trump secara resmi mendirikan "Cadangan Bitcoin Strategis Nasional." Tindakan ini agak signifikan - telah menarik BTC dari kelas aset barbar ke arena permainan keuangan nasional sekaligus. Ini bukan hanya perubahan dalam sebuah dokumen, tetapi pilihan strategis yang lebih dalam dari kekuatan global dalam restrukturisasi lanskap keuangan.

**Efek domino**

Jika Amerika Serikat keluar dari langkah ini, bisakah negara lain duduk diam? Teori permainan jelas – siapa pun yang tidak menindaklanjuti tertinggal dalam persaingan keuangan potensial. Brasil dan Kirgistan telah pindah. Selama batas pasokan Bitcoin ada, permintaan tambahan untuk pembelian tingkat nasional ini akan bertahan dan menjadi basis jangka panjang untuk mendukung harga.

**Perusahaan mengikuti tren: dari kasus khusus ke norma**

MicroStrategy adalah berita ketika pertama kali memasukkan Bitcoin ke dalam laporan keuangannya. Tetapi pada November 2025, lebih dari 100 perusahaan terdaftar sudah memegang aset kripto, dan 50 di antaranya memegang lebih dari 1 juta koin. Apa yang dimainkan perusahaan-perusahaan ini? Gunakan saluran pembiayaan berbiaya rendah untuk terus membeli bagian bawah, dan anggap aset kripto sebagai alokasi aset standar. "Model arbitrase" ini sedang dilembagakan.

**Masalah siklus**

Secara historis, tiga tahun 2013, 2017 dan 2021 telah mencapai puncaknya. Menurut hukum siklus empat tahun, 2026 secara teoritis harus memasuki musim dingin. Tapi sekarang pertanyaannya adalah, apakah undang-undang ini masih berfungsi? Ukuran sisi permintaan baru (negara bagian, perusahaan terdaftar, institusi) mungkin telah mematahkan pola siklus masa lalu.

BTC0,51%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BlockchainArchaeologist

· 01-08 22:49

Benar, pembelian tingkat nasional masuk pasar, aturan permainan benar-benar berubah. Dulu, siklus yang bergantung pada spekulasi retail mungkin benar-benar usang. Namun jika siklus empat tahun benar-benar dipatahkan, itu harus didukung oleh permintaan yang terus-menerus, bagaimana jika suatu hari kebijakan berubah? Perusahaan seperti MicroStrategy yang memegang begitu banyak koin, bagaimana mereka akan keluar nanti? Arbitrase yang terinstitusionalisasi terdengar menyenangkan, tetapi risikonya juga tersembunyi dalam-dalam.

Lihat AsliBalas0

just_another_fish

· 01-08 06:14

Tentang siklus empat tahun ini, saya rasa cukup mengkhawatirkan... Pengambil alih tingkat nasional terlalu kuat

Lihat AsliBalas0

NewDAOdreamer

· 01-08 03:00

Buyback tingkat nasional adalah logika dasar yang sebenarnya, semua cerita investor ritel sebelumnya harus memberi tempat.

Lihat AsliBalas0

UnluckyValidator

· 01-05 23:52

Sial, negara-negara sudah mulai menimbun koin, investor ritel masih ragu-ragu apa lagi

Lihat AsliBalas0

BankruptcyArtist

· 01-05 23:48

Pemain utama tingkat nasional telah datang, apakah teori siklus benar-benar tidak berlaku lagi? Saya ragu, batas pasokan yang ketat terus dipertahankan, berapa banyak negara yang melakukan pembelian di bawah harga pasar pun tidak cukup untuk mengisi kekosongan...

Lihat AsliBalas0

DarkPoolWatcher

· 01-05 23:47

Eh, fondasi tingkat nasional benar-benar berbeda, kali ini siklusnya mungkin benar-benar terpecahkan Batas pasokan ditetapkan secara tetap, negara-negara satu demi satu mengikuti, rasanya ini adalah mesin tak pernah berhenti 100 perusahaan publik sedang melakukan pembelian saat harga rendah? Arbitrase sistematis harus dilihat bagaimana hasilnya nanti Musim dingin 2026 mungkin benar-benar menjadi lelucon, sisi permintaan benar-benar berubah Tapi kembali lagi, pergeseran kebijakan yang begitu cepat, apakah ini akan menjadi perangkap opini besar lagi? Melihat pengakuan tingkat nasional agak tidak tenang, malah lebih mudah untuk dijebak Narasi ini memang berubah, tapi semakin cepat berubah semakin berbahaya

Lihat AsliBalas0

AirdropJunkie

· 01-05 23:45

Munculnya penyelamat tingkat nasional, teori siklus mungkin benar-benar sudah usang

Lihat AsliBalas0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-05 23:39

Sial, gelombang cadangan nasional ini benar-benar berbeda ... Dari produk spekulatif hingga aset strategis, gameplaynya telah berubah total Teori siklus mungkin benar-benar rusak, plafon pasokan masih ada, dan semakin banyak pembeli ... Tunggu, apakah 100 perusahaan yang terdaftar itu benar-benar arbitrase atau berjudi pada kekayaan nasional? Namun, siklus empat tahun terdengar agak naif sekarang, dan lingkungannya telah berubah ketika polanya lebih besar Begitu Amerika Serikat bergerak untuk mengikuti tren di seluruh dunia, teori permainan seperti ini, siapa yang tidak berani mengikuti? Dibandingkan dengan sistem cadangan emas benchmarking, ini memang bukan langkah kecil ... Tapi sekali lagi, arbitrase yang dilembagakan juga berarti bahwa risiko juga dilembagakan

Lihat AsliBalas0

MelonField

· 01-05 23:34

Penyelamat tingkat nasional telah datang, saatnya mengubah teori siklusnya.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak