2026-01-06 00:24:33

Menurut laporan terbaru, pemerintah AS mungkin menghadapi opsi untuk menyita cadangan Bitcoin dari suatu negara. Begitu aset digital ini dibekukan, sulit untuk memprediksi ke mana akhirnya akan mengalir—mungkin dibekukan di wilayah hukum yang ambigu, atau langsung masuk ke gudang cadangan Bitcoin strategis AS. Bagaimanapun juga, koin-koin ini tidak terlihat di pasar lagi.

Apa artinya ini? Secara kasar, jumlah pasokan Bitcoin yang beredar mungkin hilang sekitar 3% dalam semalam. Tampaknya proporsinya tidak besar, tetapi jika dipikirkan dari sudut pandang lain—ini setara dengan menarik keluar sejumlah likuiditas yang cukup signifikan dari pasar secara paksa.

Pada tahun 2026, ketika siklus pengurangan setengah (halving) digabungkan dengan tekanan pasokan, Bitcoin mungkin menghadapi kekurangan pasokan yang epik. Efek "penguncian" pasif ini, ditambah dengan pengurangan setengah alami, cukup untuk menjadi kekuatan pendorong utama dalam pergerakan pasar.

Pada akhirnya, pepatah lama itu kini memiliki makna baru—aset yang tidak memiliki kontrol mutlak, berapa pun jumlahnya, tetap berisiko kehilangan dalam sekejap. Perubahan ini sedang mendefinisikan ulang logika nilai aset kedaulatan di era digital.

BTC-0,25%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ruggedNotShrugged

· 01-08 20:13

Hmm... jujur saja itu adalah permainan negara besar menggunakan koin sebagai chip, sekarang bagus sekali pasokan benar-benar akan mulai tegang Tunggu, Amerika sendiri mengumpulkan koin bukan itu berarti diam-diam going long? Sangat lucu Halving 2026 + pembekuan koin... timing-nya terlalu sempurna, tidak akan ada orang yang benar-benar percaya ini adalah kebetulan kan Aset berdaulat? Heh, sekarang terlihat tanpa kontrol absolut semuanya sia-sia Sekarang benar-benar mengerti, harus self-custody, berapa pun banyak koin di exchange juga percuma

Lihat AsliBalas0

airdrop_huntress

· 01-08 18:56

Hmm... Inilah sebabnya mengapa saya selalu mengatakan bahwa dompet self-custody adalah yang terbaik Tunggu, Amerika sendiri menyimpan koin mereka dan bisa membekukan orang lain? Permainan ini benar-benar luar biasa Apakah 2026 benar-benar akan sekuat itu, saya merasa semua orang sudah mulai spekulasi lebih awal Kedaulatan apa sih, akhirnya tetap tergantung siapa yang punya kekuatan lebih besar 3% terdengar tidak banyak, tetapi jika mengikuti rantai logika ini memang cukup menakutkan Tanpa kontrol, tidak ada rasa aman, prinsip ini juga berlaku di blockchain Ya ampun, kombinasi serangan ini dari Amerika benar-benar hebat, saya harus menghitung ulang posisi saya

Lihat AsliBalas0

GrayscaleArbitrageur

· 01-06 14:05

等等，美国 langsung menyita cadangan BTC dari negara lain? Ini benar-benar agak keras, rasanya risiko di dunia kripto kembali meningkat Pengurangan setengah 2026 ditambah dengan kekurangan pasokan? Saat itu juga tergantung pada bagaimana kebijakan masing-masing negara akan memiringkan Tanpa kontrol mutlak harus dibekukan? Kedengarannya seperti membicarakan pentingnya self-custody 3% terdengar tidak banyak, tapi jika likuiditas di chain tiba-tiba menguap, apakah pasar bisa bergerak? Kalau trik ini benar-benar dilakukan, apakah negara lain juga akan mulai mengumpulkan BTC untuk pertahanan Tak heran ada yang bilang, koin paling aman adalah koin di dompet sendiri Kekurangan pasokan besar, tapi koin di bursa tetap sebanyak itu, bertentangan? Intervensi politik terhadap aset digital... ke depan, sikap bank sentral berbagai negara pasti akan berubah, ini adalah indikator tren Era digitalisasi aset berdaulat, medan perang baru bagi kekuatan besar

Lihat AsliBalas0

BearMarketNoodler

· 01-06 00:54

3% likuiditas menghilang, pengurangan setengah pada tahun 2026 ditambah dengan kekurangan pasokan, logika ini cukup solid. Tanpa kontrol mutlak memang risiko besar.

Lihat AsliBalas0

RektCoaster

· 01-06 00:43

Amerika ini benar-benar kejam, langsung "meminjam" koin orang lain, sekarang pasar halving 2026 akan segera melambung Pasar koin tetap harus dipegang sendiri, kalau tidak, benar-benar menjadi rampasan orang lain Inilah mengapa saya tidak pernah menyimpan di bursa, dompet dingin adalah rumah saya 3% terdengar tidak banyak, tetapi saat benar-benar melakukan penjualan besar, Anda akan tahu apa itu lubang hitam likuiditas Tanpa kedaulatan, tidak ada kepemilikan, kali ini sangat benar Kedaulatan di tangan, btc adalah milikmu, kalau tidak, semua hanyalah ilusi

Lihat AsliBalas0

ApeEscapeArtist

· 01-06 00:34

Nima Ini adalah angsa hitam yang sebenarnya, dan risiko politik secara langsung menjadi topik di sisi penawaran Tunggu, Amerika Serikat mengakumulasi mata uangnya sendiri dan membekukan mata uang orang lain? Rutinitas ini sedikit... Halus Jika gelombang halving 2026 benar-benar kehabisan stok, pemegang awal kami takut mereka akan lepas landas Karena itu, sekarang tergantung pada siapa yang lebih aman di tangan koin, yang paling ironis Tanpa hak asuh diri, tidak ada kebebasan, dan kali ini saya benar-benar memiliki pengalaman yang mendalam Pemegang besar berpikir tentang dompet dingin, dan saya bertaruh lima puluh sen Kesenjangan pasokan ditumpangkan pada variabel kebijakan, siapa yang menulis skrip ini... Sekarang saya mengerti bahwa risiko terbesar Bitcoin bukanlah teknologi sama sekali, melainkan politik Likuiditas pasar menguap begitu saja, dan investor ritel masih berjuang dengan sisi teknis dan mabuk

Lihat AsliBalas0

MrRightClick

· 01-06 00:31

Sial, Amerika Serikat langsung menyita Bitcoin? Itu sebabnya lebih baik memegang mata uang daripada memegang kekuasaan --- 3% tidak terdengar banyak, tetapi jika benar-benar disita, tidak dapat diperdagangkan, pasar pasokan langsung diperketat, dan separuh 26 tahun ditumpangkan pada gelombang ini ... Memang ada ruang untuk imajinasi --- Oleh karena itu, kepemilikan mata uang nasional tidak dapat diandalkan sama sekali, dan Amerika Serikat membekukannya dalam satu kalimat, yang merupakan risiko sistemik yang sebenarnya --- Dengan kata lain, apakah ini dukungan BTC yang terselubung, para pejabat datang untuk mengambilnya untuk menunjukkan bahwa nilainya telah diakui haha --- Tidak ada kontrol mutlak, dan manajemen diri benar-benar satu-satunya jalan keluar --- Tunggu, logika ini tidak benar, jika sirkulasi benar-benar berkurang seperti ini, pemegang mata uang besar itu akan menghasilkan uang? --- Mengerti, tidak heran beberapa negara terburu-buru membeli BTC karena takut dimusnahkan oleh Amerika Serikat

Lihat AsliBalas0