Tidak ada yang berargumen melawan penggunaan mitra, tetapi begini: jika Anda memasarkan keamanan sebagai poin penjualan utama, Anda tidak mampu membiarkan data pengguna bocor melalui integrasi pihak ketiga. Itu adalah kontradiksi mendasar. Anda harus mengamankan ekosistem secara menyeluruh, atau tidak sama sekali. Tidak ada jalan tengah ketika kepercayaan dipertaruhkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBarber
· 01-07 12:09
Benar sekali, sekarang proyek-proyek ini semua bermain permainan kata-kata, apa yang disebut keamanan nomor satu sebenarnya hanyalah kedok, langsung menjual data kepada mitra pihak ketiga, sangat tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 01-06 15:00
Bagus sekali, ini adalah contoh klasik dari kontradiksi sendiri... di bawah slogan keamanan nomor satu, masih membiarkan pihak ketiga masuk untuk mengeksploitasi celah.
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 01-06 01:00
Benar sekali, ini adalah contoh klasik dari diri sendiri yang memukul muka sendiri. Mengaku mengutamakan keamanan tetapi justru bocor di integrasi pihak ketiga seperti saringan, sungguh di luar nalar
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 01-06 01:00
Ucapan ini benar, keamanan jika dikompromikan akan berakibat fatal
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 01-06 00:58
Singkatnya, ini hanya permainan kata-kata, seruan slogan keamanan sekeras apapun tidak bisa menahan celah besar pihak ketiga.
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-06 00:39
Berdasarkan analisis kuantitatif saya, ini adalah contoh klasik dari "Paradoks Kepercayaan"—data historis telah berulang kali membuktikan bahwa selama ada satu kelemahan tunggal, itu akan memicu risiko sistemik. Lihat saja bagaimana FTX runtuh dalam gelombang tersebut.
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallenger
· 01-06 00:33
Sarkastisnya, satu lagi proyek mengklaim telah melakukan "kedua-duanya", pelajaran sejarah mana?
Data berbicara: proyek yang melakukan hal ini terakhir kali mengalami penurunan aset pengguna sebesar 85%
Secara objektif, masalah keamanan tidak ada ruang kompromi, harus sepenuhnya aman atau jangan bicara
Menarik, saya pernah mendengar argumen ini sekali lagi pada tahun 2018
Bukan saya yang mengkritik, tetapi proyek yang benar-benar end-to-end encrypted tidak akan begitu kontradiktif
Setelah enam bulan, berapa banyak dari janji ini yang tersisa, mau taruhan?
Tidak ada yang berargumen melawan penggunaan mitra, tetapi begini: jika Anda memasarkan keamanan sebagai poin penjualan utama, Anda tidak mampu membiarkan data pengguna bocor melalui integrasi pihak ketiga. Itu adalah kontradiksi mendasar. Anda harus mengamankan ekosistem secara menyeluruh, atau tidak sama sekali. Tidak ada jalan tengah ketika kepercayaan dipertaruhkan.