Tidak ada yang berargumen melawan penggunaan mitra, tetapi begini: jika Anda memasarkan keamanan sebagai poin penjualan utama, Anda tidak mampu membiarkan data pengguna bocor melalui integrasi pihak ketiga. Itu adalah kontradiksi mendasar. Anda harus mengamankan ekosistem secara menyeluruh, atau tidak sama sekali. Tidak ada jalan tengah ketika kepercayaan dipertaruhkan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBarbervip
· 01-07 12:09
Benar sekali, sekarang proyek-proyek ini semua bermain permainan kata-kata, apa yang disebut keamanan nomor satu sebenarnya hanyalah kedok, langsung menjual data kepada mitra pihak ketiga, sangat tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborervip
· 01-06 15:00
Bagus sekali, ini adalah contoh klasik dari kontradiksi sendiri... di bawah slogan keamanan nomor satu, masih membiarkan pihak ketiga masuk untuk mengeksploitasi celah.
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWellvip
· 01-06 01:00
Benar sekali, ini adalah contoh klasik dari diri sendiri yang memukul muka sendiri. Mengaku mengutamakan keamanan tetapi justru bocor di integrasi pihak ketiga seperti saringan, sungguh di luar nalar
Lihat AsliBalas0
ser_ngmivip
· 01-06 01:00
Ucapan ini benar, keamanan jika dikompromikan akan berakibat fatal
Lihat AsliBalas0
DefiVeteranvip
· 01-06 00:58
Singkatnya, ini hanya permainan kata-kata, seruan slogan keamanan sekeras apapun tidak bisa menahan celah besar pihak ketiga.
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-06 00:39
Berdasarkan analisis kuantitatif saya, ini adalah contoh klasik dari "Paradoks Kepercayaan"—data historis telah berulang kali membuktikan bahwa selama ada satu kelemahan tunggal, itu akan memicu risiko sistemik. Lihat saja bagaimana FTX runtuh dalam gelombang tersebut.
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallengervip
· 01-06 00:33
Sarkastisnya, satu lagi proyek mengklaim telah melakukan "kedua-duanya", pelajaran sejarah mana? Data berbicara: proyek yang melakukan hal ini terakhir kali mengalami penurunan aset pengguna sebesar 85% Secara objektif, masalah keamanan tidak ada ruang kompromi, harus sepenuhnya aman atau jangan bicara Menarik, saya pernah mendengar argumen ini sekali lagi pada tahun 2018 Bukan saya yang mengkritik, tetapi proyek yang benar-benar end-to-end encrypted tidak akan begitu kontradiktif Setelah enam bulan, berapa banyak dari janji ini yang tersisa, mau taruhan?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)