Kasus pencurian crypto besar baru saja mengambil giliran yang tidak terduga. Ilya Lichtenstein, tokoh di balik perampokan tahun 2016 yang mengumpulkan lebih dari 119.000 Bitcoin, dipindahkan dari penjara ke tahanan rumah. Gedung Putih mengeluarkan pernyataan membela langkah ini—meskipun secara mencolok, mereka berhenti sebatas tidak mengklaim kredit atasnya.
Keputusan ini menimbulkan keheranan di komunitas crypto. Di satu sisi, ini menunjukkan bahwa otoritas menangani kasus kejahatan crypto berprofil tinggi dengan sedikit nuansa. Di sisi lain, pertanyaan tetap ada: apa yang sebenarnya memicu pergeseran ini? Apakah karena alasan hukum, bukti baru, atau hal lain sama sekali?
Keheningan tentang siapa yang mendorong ini sangat mencolok. Apakah ini akan mengubah cara pasar memandang penegakan hukum terkait kasus pencurian besar tetap menjadi pertanyaan. Satu hal yang pasti—kasus yang melibatkan volume Bitcoin sebanyak ini selalu menarik perhatian.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SurvivorshipBias
· 01-09 00:39
11.9万枚 Bitcoin bisa keluar dari penjara dengan begitu mudah? Seluruh komunitas harus waspada
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 01-08 23:25
Operasi Gedung Putih ini tidak masuk akal, pasti ada sesuatu yang mencurigakan
Lihat AsliBalas0
SmartContractPhobia
· 01-08 10:13
Sial, 119000 Bitcoin dipindahkan dari penjara ke rumah? Plot twist ini terlalu gila, Gedung Putih bahkan harus keluar untuk membela diri... sebenarnya siapa yang sedang mendorong dari belakang?
Lihat AsliBalas0
DeFiGrayling
· 01-08 06:35
Perasaan menyalahkan dari Gedung Putih sangat luar biasa, tidak ada yang ingin memikul beban ini
Lihat AsliBalas0
IfIWereOnChain
· 01-06 01:53
Apa yang sedang dipertanyakan oleh Gedung Putih ini, berbicara dengan sangat ambigu... Apakah ada transaksi yang tidak boleh dilihat?
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 01-06 01:53
Operasi ini dari Gedung Putih benar-benar agak keterlaluan, apa yang dipasang-pasangkan, kalau tidak mau bertanggung jawab langsung saja bilang
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 01-06 01:50
Operasi Gedung Putih kali ini terlalu ambigu, ingin keluar dan bicara sebentar tapi tidak mau bertanggung jawab... benar-benar tidak bisa memahami maksudnya
Lihat AsliBalas0
AirdropAnxiety
· 01-06 01:46
Gedung Putih bahkan membantu membela, tindakan ini terlihat sangat tidak masuk akal...
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 01-06 01:30
Ini lagi? Gedung Putih menyalahkan pihak lain, tidak ada yang berani mengaku... bikin tertawa
Kasus pencurian crypto besar baru saja mengambil giliran yang tidak terduga. Ilya Lichtenstein, tokoh di balik perampokan tahun 2016 yang mengumpulkan lebih dari 119.000 Bitcoin, dipindahkan dari penjara ke tahanan rumah. Gedung Putih mengeluarkan pernyataan membela langkah ini—meskipun secara mencolok, mereka berhenti sebatas tidak mengklaim kredit atasnya.
Keputusan ini menimbulkan keheranan di komunitas crypto. Di satu sisi, ini menunjukkan bahwa otoritas menangani kasus kejahatan crypto berprofil tinggi dengan sedikit nuansa. Di sisi lain, pertanyaan tetap ada: apa yang sebenarnya memicu pergeseran ini? Apakah karena alasan hukum, bukti baru, atau hal lain sama sekali?
Keheningan tentang siapa yang mendorong ini sangat mencolok. Apakah ini akan mengubah cara pasar memandang penegakan hukum terkait kasus pencurian besar tetap menjadi pertanyaan. Satu hal yang pasti—kasus yang melibatkan volume Bitcoin sebanyak ini selalu menarik perhatian.