Rutinitas penggalangan dana serial GIGGLE, terus terang, adalah perang tak terlihat antara bandar taruhan, bursa, dan investor ritel di pasar kripto. Di balik gameplay ini, ini sebenarnya mencerminkan kontradiksi mendalam dalam distribusi likuiditas, kekuatan wacana, dan penangkapan nilai dalam ekosistem rantai publik seperti BSC.
**Tautan pertama: perburuan presisi paus raksasa**
Dana besar menggunakan pemindaian data on-chain untuk menemukan area di mana investor ritel secara intensif menetapkan stop loss. Ambil GGGLE sebagai contoh, stop loss order pada harga $80-85 sangat terkonsentrasi. Paus bekerja sama dengan pembuat pasar untuk langsung menghancurkan pasar, memicu stop loss, dan kemudian melakukan backhand panjang - tidak hanya memanen orang bearish, tetapi juga menghasilkan uang dari rebound. Satu masuk dan satu keluar, makan di kedua ujungnya.
**Tautan kedua: peran bursa dibalik**
Bursa terkemuka tampaknya menjadi partai platform netral, tetapi faktanya? Saat mendaftarkan koin baru untuk menyediakan likuiditas, mereka mengambil potongan dari biaya perdagangan (seperti pembagian biaya perdagangan GIGGLE). Yang lebih kejam adalah bahwa bursa menyesuaikan kebijakan leverage dan mengubah aturan, yang secara langsung memengaruhi struktur biaya pembuat pasar. Segera setelah kebijakan berubah, gameplay seluruh pasar berubah.
**Tautan ketiga: penghancuran diri investor ritel**
Rutinitas investor ritel kecil pada dasarnya seperti ini: dengan panik menetapkan stop loss di level support dan mengambil inisiatif untuk menunjukkan kartu truf mereka kepada dealer; Saya dibodohi oleh KOL dan dikejar naik turun, dan saya melihat bahwa seorang trader kehilangan $980.000 karena mengejar GIGGLE dan tidak memiliki ingatan yang panjang; Ketika dia mendengar sesuatu yang baik, dia secara membabi buta mengikuti tren, dan akhirnya menjadi penerima kiriman dealer.
**Paparan kerentanan ekologis**
Pasar roller coaster GIGGLE benar-benar mencapai titik nyeri ekosistem BSC. Ketergantungan yang berlebihan pada komentar beberapa tokoh inti, satu kalimat dapat menarik batas, dan tweet dapat menembus batas. Ekologi seperti itu tampaknya memiliki likuiditas yang cukup, tetapi sebenarnya sangat rapuh - begitu paus besar bergerak, seluruh piring bergetar. Pelaku pasar semakin sadar bahwa dalam lingkungan seperti itu, sulit bagi investor ritel untuk maju.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CodeZeroBasis
· 01-08 09:52
Jujur saja, cara bermain ini tidak pernah berubah, skenario abadi di dunia kripto
Loh, masih ada orang yang rugi 98 juta dan tetap berani bermain, saya benar-benar takjub
Saya sudah lama melihat melalui pihak bursa, mereka adalah pemenang terbesar dari platform tersebut
Lihat AsliBalas0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-06 22:18
Ini lagi-lagi trik yang sama, bursa dan trader kecil saling jatuh cinta segitiga, BSC memang begini
---
Pesanan stop loss yang padat langsung dilempar? Benar-benar gila, seperti bermain dengan trader kecil
---
Perubahan kebijakan bursa membuat semuanya jadi aneh, ini benar-benar di luar nalar
---
Kehilangan 980.000 dolar dan masih mengejar GIGGLE? Teman, kamu harus diobati
---
Satu tweet bisa membuat harga turun limit down, ekosistem ini benar-benar rapuh banget
---
Likuiditas cukup? Haha, kenyataannya satu ikan paus saja bisa bikin semuanya runtuh
---
Saya tertawa saat trader kecil melakukan self-destructive, itu memang pantas diserang
---
Titik support yang dipenuhi dengan stop loss secara gila-gilaan, bukankah ini secara aktif memberi uang ke bandar
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 01-06 01:56
Sungguh sarkastis, saya benar-benar trader dengan 98 juta, bikin saya ngakak
---
Pada level harga 80-85 saya juga pasang stop loss, tapi malah disapu sampai ragu hidup
---
Data di blockchain begitu saja bisa tahu di mana stop loss-nya, kemampuan bandar ini benar-benar luar biasa
---
Mengubah kebijakan leverage di bursa, seluruh pasar harus hitung ulang, sialan
---
Begitulah BSC, likuiditas cukup, omong kosong, semua cuma ilusi
---
Trader ritel paling parah adalah mengira mereka sedang trading, padahal sedang diperdagangkan oleh orang lain
---
Satu tweet bisa bikin limit down, ini apa sih, cuma tergantung mood bandar
---
Saya lagi bodoh lagi, pengen bangkit di ekosistem ini, takdirnya jadi korban penampungan
---
Dibohongi KOL yang mendorong beli tinggi jual rendah, saya juga pernah, sakit banget
Lihat AsliBalas0
0xSleepDeprived
· 01-06 01:53
Ini adalah trik lama ini lagi, investor ritel ada di sini untuk membayar biaya kuliah ke dealer
---
Sejujurnya, bursa tidak netral sama sekali atau bankir lain
---
Masalah GIGGLE membuat otak saya sakit, permainan tiga arah, dan pada akhirnya, itu masih hamburan kecil seperti kita
---
Pesanan stop loss terekspos di rantai, bukankah itu operasi bunuh diri, dealer senang
---
Kalimat Twitter dapat memecahkan batas Ekologi ini benar-benar busuk
---
Kehilangan 980.000 yuan dan mengejar berapa banyak untuk memilih pintu, saya melarikan diri lebih awal
---
Likuiditas yang cukup adalah kepura-puraan, sangat rapuh sehingga seekor paus bisa runtuh, itu keterlaluan
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-06 01:48
Ini adalah trik lama ini lagi, terus terang, investor ritel pantas dipotong
Ini menjengkelkan untuk ditonton, dan saya masih berpikir untuk bisa berbalik dengan KOL
BSC adalah taman hiburan untuk bandar taruhan
Berapa banyak yang bisa dikejar oleh 980.000 teman ini untuk kalah seperti ini ...
Likuiditas yang cukup? Tertawa hanya terlihat cukup
Kalimat Twitter yang menembus batas, betapa ajaibnya ini
Pertukaran benar-benar mengambil semuanya di kedua sisi, itu putih
Jika Anda tidak menetapkan stop loss, Anda akan dihancurkan sampai mati, dan jika Anda menetapkan stop loss, Anda harus dimakan, bagaimana memilih?
Investor ritel seharusnya menyadari bahwa tidak ada jalan keluar di sini
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 01-06 01:38
Ini trik saya sudah lama melihatnya, jujur saja ini adalah bandar yang sedang memanen pajak kecerdasan kita.
Tunggu dulu, bukankah ini gelombang yang saya analisis sebelumnya, bursa benar-benar sangat gelap.
Saat investor ritel menetapkan stop loss, mereka sudah kalah, secara aktif menyerahkan koin kepada bandar.
Ekosistem BSC sekarang adalah ikan besar memakan ikan kecil, tidak ada pihak yang benar-benar netral.
KOL yang mengumumkan sinyal sangat merugikan, berapa banyak orang yang terjebak dan bahkan tidak menyadarinya.
Inilah mengapa saya sekarang hanya melakukan operasi kontra, jika orang lain mengikuti kenaikan harga, saya bersiap untuk kabur.
Likuiditas cukup? Haha, itu hanya tampilan luar, kedalaman pasar semuanya palsu saat diperiksa.
Daripada mempelajari koin seperti GIGGLE, lebih baik pelajari pola pikir bandar, berlawanan dengan mereka adalah jalan keluar.
Rutinitas penggalangan dana serial GIGGLE, terus terang, adalah perang tak terlihat antara bandar taruhan, bursa, dan investor ritel di pasar kripto. Di balik gameplay ini, ini sebenarnya mencerminkan kontradiksi mendalam dalam distribusi likuiditas, kekuatan wacana, dan penangkapan nilai dalam ekosistem rantai publik seperti BSC.
**Tautan pertama: perburuan presisi paus raksasa**
Dana besar menggunakan pemindaian data on-chain untuk menemukan area di mana investor ritel secara intensif menetapkan stop loss. Ambil GGGLE sebagai contoh, stop loss order pada harga $80-85 sangat terkonsentrasi. Paus bekerja sama dengan pembuat pasar untuk langsung menghancurkan pasar, memicu stop loss, dan kemudian melakukan backhand panjang - tidak hanya memanen orang bearish, tetapi juga menghasilkan uang dari rebound. Satu masuk dan satu keluar, makan di kedua ujungnya.
**Tautan kedua: peran bursa dibalik**
Bursa terkemuka tampaknya menjadi partai platform netral, tetapi faktanya? Saat mendaftarkan koin baru untuk menyediakan likuiditas, mereka mengambil potongan dari biaya perdagangan (seperti pembagian biaya perdagangan GIGGLE). Yang lebih kejam adalah bahwa bursa menyesuaikan kebijakan leverage dan mengubah aturan, yang secara langsung memengaruhi struktur biaya pembuat pasar. Segera setelah kebijakan berubah, gameplay seluruh pasar berubah.
**Tautan ketiga: penghancuran diri investor ritel**
Rutinitas investor ritel kecil pada dasarnya seperti ini: dengan panik menetapkan stop loss di level support dan mengambil inisiatif untuk menunjukkan kartu truf mereka kepada dealer; Saya dibodohi oleh KOL dan dikejar naik turun, dan saya melihat bahwa seorang trader kehilangan $980.000 karena mengejar GIGGLE dan tidak memiliki ingatan yang panjang; Ketika dia mendengar sesuatu yang baik, dia secara membabi buta mengikuti tren, dan akhirnya menjadi penerima kiriman dealer.
**Paparan kerentanan ekologis**
Pasar roller coaster GIGGLE benar-benar mencapai titik nyeri ekosistem BSC. Ketergantungan yang berlebihan pada komentar beberapa tokoh inti, satu kalimat dapat menarik batas, dan tweet dapat menembus batas. Ekologi seperti itu tampaknya memiliki likuiditas yang cukup, tetapi sebenarnya sangat rapuh - begitu paus besar bergerak, seluruh piring bergetar. Pelaku pasar semakin sadar bahwa dalam lingkungan seperti itu, sulit bagi investor ritel untuk maju.