Pasar prediksi di Polymarket tentang jumlah total yang dilakukan oleh Ranger Finance dalam penjualan publik MetaDAO cukup populer. Seseorang bertaruh hampir $1.000 untuk ini, dan jumlah total yang dijanjikan akan tetap di level $20 juta. Namun, dia memiliki masalah dengan logika menggunakan dana yang terlalu berkomitmen - mengklaim bahwa bagian dana ini akan digunakan untuk memperoleh token yang dihancurkan dalam waktu 90 hari jelas tidak benar. Perbedaan detail dalam desain mekanisme pembiayaan ini secara langsung mempengaruhi distribusi manfaat antara proyek dan investor, dan masih banyak bias kognitif di pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SybilSlayer
· 01-08 17:53
Menaruh 1000 dolar untuk mendapatkan batas pendanaan, teman ini benar-benar berani. Tapi logika di balik token yang dijual dalam 90 hari... Saya bertanya-tanya dari mana kepercayaan diri itu berasal, ini jelas terlalu dipikirkan terlalu dalam haha
ngl Pemahaman pasar tentang mekanisme pendanaan semacam ini memang kurang, siapa yang akan menjelaskan penggunaan sebenarnya dari bagian yang berlebih itu?
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 01-08 14:26
$1000 untuk peraturan $20 juta? Kawan, taruhan ini agak keterlaluan, logika akuisisi 90 hari untuk koin dump jauh lebih keterlaluan, jelas tidak memahami mekanismenya
Tunggu, cara menggunakan bagian kelebihan benar-benar tidak banyak orang yang mengerti? Ini agak keterlaluan
Detail pembiayaan berbeda sedikit, perbedaan kepentingan besar, pasar ini benar-benar kekurangan pendidikan
Tidak membaca laporan penelitian dengan jelas sebelum bertaruh, pantas saja terputus
Permainan seperti Polymarket adalah taman hiburan perbedaan informasi, sebagian besar orang hanya menebak sembarangan
Rasanya banyak orang hanya melihat angka janji, sama sekali tidak memikirkan bagaimana uang ini dibelanjakan
Semua orang ingin menjadi kaya di Poly, tetapi logika semua penuh dengan celah
Itulah mengapa saya tidak pernah menyentuh prediksi pembiayaan yang tidak saya mengerti, risikonya terlalu besar
Siapa yang bisa menjelaskan dengan jelas bagaimana dana kelebihan benar-benar dialokasikan? Sepertinya tidak ada yang bisa menjelaskan
Bias kognitif adalah mesin pencetakan uang, beberapa orang membuat uang hanya karena orang lain tidak mengerti
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 01-08 10:14
Ha, another player who makes assumptions about contract logic. This guy clearly hasn't read the fine print details in the whitepaper regarding the handling of overcommitted funds. You're betting $1000 on this?
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 07:13
Haha, logika taruhan temanku ini juga cukup gila, detail pendanaan saja belum paham sudah taruhan 1000 dolar...
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 01-06 01:59
Ha, ini adalah sekelompok orang lain yang berjudi pada ritme yang salah, dan bias pemahaman detail semacam ini dipotong setiap saat
Sungguh berani berani menghancurkan seribu pisau tanpa memahami logika kelebihan dana
Bias kognitif harus dibuat dengan kerugian, yang merupakan tradisi Web3
Mekanisme pembiayaan ini sangat rumit untuk dimainkan, tidak heran investor ritel bingung
Jika Anda bertaruh dengan 1.000 dolar AS dan kesepian, lebih baik membawanya ke LP untuk memancing
Jadi siapa yang bisa menjelaskan logika ini dengan jelas?
Saya paling bahagia ketika saya menonton pertunjukan, dan ketika saya dipotong, saya hehe
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 01-06 01:59
1.000 pisau tekan 20 juta? Orang ini memang memiliki masalah dengan pemahaman kelebihan dana, 90 hari untuk membeli token yang hancur ... Kedengarannya tidak benar
Detail pembiayaan MetaDAO sangat mudah untuk diinjak, dan saya merasa kebanyakan orang tidak mengerti cara menghitung distribusi manfaat
Logika Ranger di babak ini harus diperhatikan baik-baik, jangan sampai terdistorsi oleh kebisingan pasar
Ini adalah game lain yang penuh dengan bias kognitif, tidak heran pasar prediksi begitu panas...
Dari segi mekanisme pembiayaan, sembilan dari sepuluh investor tidak mengerti, dan sisanya juga berpura-pura mengerti
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 01-06 01:57
Haha, kembali melihat orang salah paham tentang overpromising, Polymarket ini benar-benar berani mengambil risiko, hampir seribu dolar begitu saja...
Bagian mekanisme pendanaan memang rumit, tanpa memahami detailnya langsung all in, pantas saja kena cut.
Perbedaan persepsi semacam ini sebenarnya adalah ketidakseimbangan informasi, kebanyakan orang sama sekali tidak punya waktu untuk memahami logika pendanaan...
Ranger dalam desain pendanaannya benar-benar rumit, membeli token selama 90 hari dan menjualnya? Logika ini sangat tidak masuk akal.
Lagi, ada satu lagi yang tertipu oleh mekanisme yang dirancang secara licik, jika tidak memikirkan distribusi keuntungan, pasti akan gagal.
Itulah mengapa penting untuk lebih banyak membaca whitepaper, jangan cuma ikut-ikutan dan bertaruh sembarangan...
Prediksi pasar di Polymarket ini bisa membuat orang gila, sangat nyata, haha.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 01-06 01:49
Haha 1000 dolar bertaruh ini? Agak gila, hasilnya malah dibalik, ini benar-benar keterlaluan
Lihat AsliBalas0
GateUser-c802f0e8
· 01-06 01:43
Haha, lagi-lagi seorang penjudi yang bingung karena mekanisme pendanaan, bertaruh 1000 dolar dan malah salah paham logikanya, betapa percaya dirinya dia.
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-06 01:41
Ha, teman ini bertaruh 20 juta dengan 1.000 dolar, dan hasilnya adalah sebaliknya, yang merupakan psikologi penjudi yang khas.
Semua orang berjudi, dan hanya sedikit yang benar-benar memahami mekanisme pembiayaan, yang merupakan hal yang paling lucu.
Polymarket memanen lagi, dan pasar prediksi seperti ini.
Pasar prediksi di Polymarket tentang jumlah total yang dilakukan oleh Ranger Finance dalam penjualan publik MetaDAO cukup populer. Seseorang bertaruh hampir $1.000 untuk ini, dan jumlah total yang dijanjikan akan tetap di level $20 juta. Namun, dia memiliki masalah dengan logika menggunakan dana yang terlalu berkomitmen - mengklaim bahwa bagian dana ini akan digunakan untuk memperoleh token yang dihancurkan dalam waktu 90 hari jelas tidak benar. Perbedaan detail dalam desain mekanisme pembiayaan ini secara langsung mempengaruhi distribusi manfaat antara proyek dan investor, dan masih banyak bias kognitif di pasar.