2026-01-06 03:40:22

Harga emas telah melonjak secara dramatis selama beberapa tahun terakhir, dengan valuasi yang kira-kira dua kali lipat. Tetapi memegang emas fisik bukan hanya tentang harga—Anda juga harus berurusan dengan biaya penyimpanan, premi asuransi, dan implikasi pajak.

Jadi apa langkah paling praktis di sini?

Jika Anda berpikir jalur tradisional: akun emas yang dialokasikan melalui kustodian berfungsi, tetapi Anda membayar biaya kustodian dan premi asuransi menumpuk. Brankas fisik? Bahkan lebih mahal, terutama jika Anda menyimpan jumlah yang signifikan. Sudut pandang pajak juga penting—tergantung di mana Anda tinggal, beberapa yurisdiksi mengenakan pajak lebih keras pada keuntungan modal.

Bagi mereka yang sudah berada di lingkaran crypto, ada lapisan lain yang perlu dipertimbangkan: bagaimana ini cocok dengan strategi alokasi aset Anda secara lebih luas? Emas telah menjadi lindung nilai terhadap volatilitas, tetapi likuiditas juga penting. Beberapa metode penyimpanan memungkinkan Anda bergerak dengan cepat; yang lain mengunci Anda selama berminggu-minggu.

Pertanyaan sebenarnya: apakah Anda membayar lebih banyak dalam biaya dan pajak daripada yang Anda peroleh dari apresiasi harga? Ada baiknya menghitung angka-angkanya sebelum Anda mengunci posisi Anda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TrustMeBro

· 01-07 03:12

Sejujurnya biaya ini benar-benar gila, aku lebih baik langsung berinvestasi di futures emas saja, toh semuanya hanya angka di atas kertas

Lihat AsliBalas0

OnChainArchaeologist

· 01-07 01:24

Sejujurnya, saat ini biaya menimbun emas terlalu tinggi, lebih baik langsung membeli Bitcoin saja agar lebih menyenangkan... Aduh, biaya penyimpanan dan pajaknya saja bisa menghabiskan banyak keuntungan Mengandalkan ini untuk lindung nilai? Lebih baik ETF saja, likuiditasnya jauh mengalahkan emas fisik Benar, jika dihitung-hitung, keuntunganmu mungkin sudah terkikis oleh biaya transaksi, jadi tidak menarik Emas ini memang permainan orang tua, aset di blockchain tidak menarik, kan?

Lihat AsliBalas0

AirdropHermit

· 01-06 04:07

Jujur saja, kenaikan harga emas begitu pesat, biaya komisi dan biaya pajak bisa mengurangi sebagian besar keuntungan... Emas hanyalah sebuah perangkap, lebih baik all in aset di chain Saya cuma ingin tahu apakah ada yang pernah menghitung, berapa banyak uang yang diperoleh dari menimbun emas selama tiga tahun telah dikurangi oleh biaya storage dan insurance? Kalau benar-benar menganggap emas sebagai alat lindung nilai, lebih baik dikonversi menjadi koin emas, setidaknya lebih mudah dijual kembali By the way, struktur biaya penyimpanan emas saat ini, ada yang bisa membantu merangkum? Rasanya kebijakan di berbagai tempat sangat berbeda

Lihat AsliBalas0

MeaninglessApe

· 01-06 04:01

Benar-benar, sekarang memegang emas tidak lain adalah berjuang melawan biaya dan pajak, lebih baik langsung di blockchain saja agar lebih menyenangkan

Lihat AsliBalas0

SilentObserver

· 01-06 03:52

Emas naik begitu banyak? Masih harus membayar biaya penyimpanan, asuransi, pajak... Setelah dihitung-hitung mungkin semuanya akan habis terkuras

Lihat AsliBalas0

LiquidationWatcher

· 01-06 03:51

Sial, inilah masalahnya, biaya menghabiskan semua keuntungan Banyak perantara ingin mengambil uang kita Emas naik memang naik, tapi setelah dihitung pajaknya saya langsung pingsan Lebih baik di-chain saja, lebih praktis Sebenarnya ini pertanyaan apakah nilainya sepadan atau tidak, saya cenderung tidak sepadan

Lihat AsliBalas0