Infinex pengumpulan dana publik yang dipertanyakan: 5 jam perdagangan dalam rahasia dan perubahan besar aturan

Proyek pendanaan seharusnya dilakukan secara transparan dan kompetitif, namun justru dua akun baru membuat situasi menjadi gaduh. Tiga dompet secara konsisten menaruh taruhan di Polymarket, dengan probabilitas prediksi yang tiba-tiba melonjak dari 20% menjadi 70%, sementara tim Infinex mengumumkan penyesuaian aturan hanya lima jam kemudian. Apakah ini kebetulan atau bocornya informasi? Detail ini patut diselidiki lebih dalam.

Tanda-tanda mencurigakan di balik garis waktu

Menurut pengamatan dari analis The Poly Nerd, seluruh kejadian ini berpusat pada sebuah jendela waktu yang sangat ketat:

Ciri-ciri mencurigakan dari perdagangan orang dalam

Perilaku dari ketiga dompet ini memang patut diwaspadai:

• Akun baru dibuat: semuanya dibuat sehari sebelum kejadian
• Konsistensi taruhan: proporsi taruhan pada target 5 juta dolar sangat serupa
• Manajemen risiko yang tepat: secara aktif menurunkan margin di target yang lebih tinggi untuk memaksimalkan keuntungan
• Waktu yang tepat: melakukan aksi lima jam sebelum aturan diubah

Gabungan dari ciri-ciri ini mengarah pada satu kemungkinan: akun-akun ini mengetahui informasi tentang penyesuaian aturan Infinex yang akan datang.

Mengapa penyesuaian aturan adalah hal yang tak terelakkan

Namun, ada sisi menarik di sini. Penyesuaian aturan Infinex bukan muncul begitu saja, melainkan hasil kompromi yang dipaksakan oleh proyek.

Berdasarkan informasi terkait, performa ICO awal Infinex cukup buruk:

• Proses KYC yang ketat
• Batas pembelian per pengguna 2500 dolar
• Mekanisme lock-up selama 1 tahun
• Valuasi sebesar 99,99 juta dolar

Kombinasi kondisi ini menyebabkan proyek hanya mampu mengumpulkan 600.000 dolar dalam dua hari, jauh dari target 5 juta dolar. Pendiri Kain Warwick bahkan secara terbuka menyatakan bahwa 18 bulan pertama mereka menjalankan proyek dengan dana sendiri.

Dalam situasi ini, penyesuaian aturan oleh tim adalah hal yang tak terelakkan. Mereka membatalkan batas pembelian, menggantinya dengan mekanisme “penyebaran adil maksimum-minimum”, untuk merangsang partisipasi pasar. Penyesuaian ini terbukti efektif—setelah pengumuman, probabilitas di pasar prediksi mengenai pengumpulan dana lebih dari 5 juta dolar meningkat dari 57% menjadi 78%.

Harga dari ketidakseimbangan informasi

Peristiwa ini mencerminkan masalah yang lebih dalam: adanya ketidakseimbangan besar antara pemilik informasi dan peserta pasar biasa dalam pendanaan proyek.

Meskipun kita tidak bisa memastikan bahwa ketiga dompet ini adalah bagian dari tim proyek atau terkait langsung, mereka jelas memiliki informasi yang tidak diketahui oleh peserta pasar umum. Ketidakseimbangan ini dalam keuangan tradisional adalah ilegal sebagai perdagangan orang dalam, namun di pasar kripto sulit untuk diatur dan didefinisikan secara tegas.

Dari sudut pandang tim Infinex, mereka mungkin secara tidak sengaja membocorkan informasi dalam diskusi internal, atau mungkin ada orang yang dekat dengan pengambil keputusan yang melakukan operasi. Kain Warwick dalam tanggapannya menyebutkan bahwa dia selalu berdiskusi tentang pendanaan di berbagai grup chat dengan ratusan orang, yang menunjukkan betapa sulitnya mengendalikan informasi.

Pelajaran dari reaksi pasar

Menariknya, meskipun aturan diubah, prospek pendanaan Infinex tetap tidak pasti. Pembatalan batas pembelian memang menarik lebih banyak dana, tetapi proyek tetap mempertahankan lock-up selama 1 tahun dan valuasi 99,99 juta dolar, yang tetap kurang menarik bagi investor.

Ini menunjukkan bahwa hanya mengubah aturan saja tidak cukup untuk menyelesaikan masalah mendasar. Infinex perlu membuktikan nilai mereka sendiri, bukan hanya mengandalkan perubahan aturan untuk menarik dana.

Kesimpulan

Jendela waktu lima jam dalam ICO Infinex ini mengungkapkan realitas ketidakseimbangan informasi di pasar kripto. Perilaku mencurigakan dari tiga dompet meskipun bukan bukti pasti, cukup untuk memicu refleksi:

• Risiko bocornya informasi dalam pendanaan proyek memang ada
• Pasar prediksi bisa menjadi alat untuk mendeteksi perdagangan orang dalam
• Pasar kripto membutuhkan mekanisme pengungkapan informasi yang lebih transparan
• Ketatnya syarat pendanaan seringkali justru memicu peserta mencari keunggulan informasi

Bagi investor, ini menjadi pengingat: saat berpartisipasi dalam pendanaan proyek, harus waspada terhadap risiko ketidakseimbangan informasi. Bagi proyek, komunikasi yang transparan dan perlakuan adil terhadap semua peserta adalah jalan jangka panjang untuk pendanaan yang berkelanjutan.