2026-01-06 12:21:47

Dalam sistem desain Ferra Protocol, CLMM bukan hanya sekadar opsi pilihan, tetapi diposisikan sebagai infrastruktur inti yang mendorong operasi likuiditas secara efisien.

Setelah membaca white paper mereka, saya baru memahami bahwa proyek ini memiliki pemahaman yang lebih mendalam tentang likuiditas. Meskipun AMM tradisional menurunkan ambang perdagangan, mereka menghadapi masalah efisiensi modal yang rendah—sejumlah besar likuiditas dibiarkan tidak digunakan di rentang harga yang tidak diperdagangkan. Ferra Protocol berbeda, mereka menjadikan CLMM sebagai pusat desain seluruh ekosistem, sehingga likuiditas dapat benar-benar dimanfaatkan.

Ini berarti, jika Anda memiliki pengalaman dalam perdagangan DeFi, Anda harus dapat merasakan perbedaan dalam pola pikir desain ini. Dari manajemen likuiditas pasif ke alokasi modal aktif, ini adalah peningkatan yang cukup substansial.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OnlyUpOnly

· 19jam yang lalu

Sejujurnya, saya sudah bosan dengan rangkaian CLMM ini, itu juga bukan hal yang baru Tunggu, mereka benar-benar menjadikan ini sebagai infrastruktur inti? Itu berbeda Titik sakit dari likuiditas yang tidak digunakan cukup tepat, memang membuang-buang uang Pengaturan modal aktif terdengar bagus, tapi tergantung pada kinerja sebenarnya Apakah dalam bull market ini akan ada yang membayar untuk rangkaian ini? Sulit dipastikan Namun, menulis white paper dengan baik adalah satu hal, bisa berjalan lancar saat peluncuran adalah hal yang sebenarnya Rasanya ini adalah cerita "desain revolusioner" yang lain, tunggu dua bulan lagi untuk membahasnya

Lihat AsliBalas0

tokenomics_truther

· 01-06 12:51

Hai, CLMM memang jauh lebih pintar daripada AMM tradisional, whitepaper-nya layak dibaca --- Kali ini Ferra benar-benar menyentuh masalah likuiditas, bukan omong kosong --- Pasif menjadi aktif? Kedengarannya bagus, tinggal lihat apakah benar-benar bisa berjalan --- Masalah efisiensi modal yang rendah akhirnya ditangani dengan serius, sebelumnya hanya teori di atas kertas --- Dibilang bagus, yang penting tetap lihat bagaimana keuntungan LP-nya --- Ide utama menggunakan CLMM sebagai desain inti memang menarik, rantai logika-nya terhubung dengan baik --- Satu lagi proyek yang ingin reformasi DeFi, tapi kali ini saya cukup tertarik dengan narasinya --- Masalahnya adalah apakah fragmentasi likuiditas bisa benar-benar diintegrasikan, ini yang sulit --- Dari desain mereka, diagnosis terhadap masalah yang ada cukup tepat --- Pengaturan modal aktif terdengar canggih, tapi akhirnya tetap tergantung pada seberapa besar ketahanan pengguna

Lihat AsliBalas0

MemeTokenGenius

· 01-06 12:48

Likuiditas benar-benar digunakan? Kedengarannya bagus, tapi Uniswap v3 sudah bermain seperti ini sejak lama --- Penggunaan infrastruktur inti CLMM ini agak berlebihan, mari tunggu data nyata keluar dulu --- Wow, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas tentang beralih dari pasif ke aktif, ini baru bentuk DeFi yang seharusnya --- Whitepaper ditulis dengan bagus, yang penting apakah eksekusinya bisa mengikuti? --- Tentang efisiensi modal sudah dibahas bertahun-tahun, tapi tetap tergantung pada kedalaman likuiditas pasangan perdagangan nyata --- Orang yang paham tahu arti dari CLMM, tapi yang utama adalah apakah tim Ferra ini dapat dipercaya --- Dari pasif ke aktif, aku suka ungkapan ini, akhirnya ada proyek yang mau memahami hal ini

Lihat AsliBalas0

MidnightSnapHunter

· 01-06 12:48

CLMM确实解决了之前流动性浪费的痛点，但Ferra真的能做到吗？看看主网表现再说吧 --- Passive menjadi aktif? terdengar bagus, tapi LP harus lebih banyak menghabiskan waktu untuk mengelola, apakah ini ramah untuk pengguna biasa? --- Menulis whitepaper dengan bagus adalah satu hal, apakah bisa dijalankan dengan lancar adalah hal lain... tunggu data nyata sebelum menarik kesimpulan --- Efisiensi modal memang masalah lama AMM, jika Ferra benar-benar bisa mewujudkan ide ini akan sangat bagus --- Masalahnya adalah pengaturan aktif membutuhkan kemampuan manajemen risiko yang lebih kuat, apakah LP benar-benar bisa menahannya? --- Bagus didengar, tapi banyak proyek yang menulis whitepaper seperti ini, yang penting siapa yang benar-benar bisa mewujudkannya --- Dari AMM ke CLMM memang langkah maju, selama model biaya transaksi dirancang dengan baik, seharusnya bisa menarik likuiditas --- Rasanya ide Ferra ini agak mirip versi lanjutan dari Uniswap v3? Atau ini benar-benar hal yang berbeda? --- Pujian mudah, tunggu sampai benar-benar diluncurkan dan lihat volume transaksi harian berapa, baru bisa bilang proyek ini bagus atau tidak

Lihat AsliBalas0