Ada pertanyaan yang sedang berkembang di kalangan crypto: ketika jaksa federal memutuskan untuk melikuidasi bitcoin yang mereka sita dari Samourai Wallet, apakah mereka benar-benar melanggar perintah eksekutif Trump?
Berikut skenarionya. DOJ menyita bitcoin dari Samourai, sebuah platform dompet yang berfokus pada privasi. Kemudian muncul langkah untuk menjualnya. Tetapi perintah eksekutif Trump terbaru tentang aset digital menimbulkan keheranan di kalangan pakar hukum dan anggota komunitas—beberapa berargumen bahwa waktu dan metode likuidasi mungkin bertentangan dengan arah kebijakan crypto yang dinyatakan pemerintah.
Ketegangan ini berpusat pada apakah lembaga federal memiliki otoritas yang tepat untuk menjual aset crypto yang disita ketika ada perintah eksekutif aktif yang berpotensi membatasi atau membimbing cara mereka menangani penyitaan tersebut. Ini adalah masalah prosedural yang menyentuh yurisdiksi, otoritas pengelolaan aset, dan apakah jaksa DOJ seharusnya menunggu panduan yang lebih jelas.
Yang membuat ini menarik bukan hanya aspek teknis hukumnya. Ini menandakan potensi gesekan antara bagian-bagian berbeda dari pemerintah federal tentang bagaimana memperlakukan cryptocurrency yang disita—sebuah pertanyaan yang akan menjadi semakin rumit seiring penyitaan menjadi lebih umum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NeonCollector
· 01-09 03:52
Ini jadi menarik, di tangan kiri ada perintah eksekutif, di tangan kanan menjual, pemerintah federal sendiri memukul wajahnya sendiri
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 01-07 06:44
DOJ operasi kali ini benar-benar agak di luar batas... Sementara Trump sedang mengeluarkan perintah eksekutif, dia juga menjual aset yang disita, bukankah ini saling bertentangan antara tangan kiri dan tangan kanan?
Lihat AsliBalas0
FUDwatcher
· 01-06 18:36
DOJ ini benar-benar luar biasa, tangan kiri menyita sementara tangan kanan malah buru-buru menjual, bukankah ini sendiri yang memukul muka sendiri?
Lihat AsliBalas0
ForumLurker
· 01-06 15:55
Tunggu dulu, operasi DOJ kali ini benar-benar agak keterlaluan... Trump sudah mengeluarkan perintah eksekutif, tapi mereka tetap berani melanjutkan?
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 01-06 15:55
ngl ini benar-benar keterlaluan, satu sisi bilang mendukung crypto, di sisi lain malah jual Bitcoin, trik lama pemerintah itu lagi
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 01-06 15:41
Haha, sekarang jadi menarik lagi, perintah administratif saling bertentangan
Apakah ini benar-benar regulasi atau hanya perangkap? Tidak ada yang bisa memastikan
Dalam pemerintahan sendiri, tangan kiri memukul tangan kanan, kita hanya menonton saja
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 01-06 15:31
Mengapa DOJ begitu terburu-buru menjual, apakah benar-benar tidak melihat perintah eksekutif Trump atau sengaja berpura-pura tidak melihatnya? Pertarungan internal pemerintah begitu jelas, kami para investor ritel malah paling paham dan menikmati pertunjukannya.
Lihat AsliBalas0
FortuneTeller42
· 01-06 15:26
Tindakan DOJ ini benar-benar hebat, tangan kiri mengendalikan crypto, tangan kanan menjual koin, sekarang harus berhadapan langsung dengan perintah eksekutif Presiden? Lucu banget
Ada pertanyaan yang sedang berkembang di kalangan crypto: ketika jaksa federal memutuskan untuk melikuidasi bitcoin yang mereka sita dari Samourai Wallet, apakah mereka benar-benar melanggar perintah eksekutif Trump?
Berikut skenarionya. DOJ menyita bitcoin dari Samourai, sebuah platform dompet yang berfokus pada privasi. Kemudian muncul langkah untuk menjualnya. Tetapi perintah eksekutif Trump terbaru tentang aset digital menimbulkan keheranan di kalangan pakar hukum dan anggota komunitas—beberapa berargumen bahwa waktu dan metode likuidasi mungkin bertentangan dengan arah kebijakan crypto yang dinyatakan pemerintah.
Ketegangan ini berpusat pada apakah lembaga federal memiliki otoritas yang tepat untuk menjual aset crypto yang disita ketika ada perintah eksekutif aktif yang berpotensi membatasi atau membimbing cara mereka menangani penyitaan tersebut. Ini adalah masalah prosedural yang menyentuh yurisdiksi, otoritas pengelolaan aset, dan apakah jaksa DOJ seharusnya menunggu panduan yang lebih jelas.
Yang membuat ini menarik bukan hanya aspek teknis hukumnya. Ini menandakan potensi gesekan antara bagian-bagian berbeda dari pemerintah federal tentang bagaimana memperlakukan cryptocurrency yang disita—sebuah pertanyaan yang akan menjadi semakin rumit seiring penyitaan menjadi lebih umum.