Biar saya tanya ini—pada tahun 2026, kecerdasan AI tidak akan lagi menjadi hambatan utama. Tantangan sebenarnya? Kepercayaan.
Bagaimana kita benar-benar menyelesaikan ini? Membangun standar terbuka untuk perdagangan agen adalah jawabannya. Bayangkan ini: agen AI dengan identitas yang dapat diverifikasi, reputasi yang dapat dipindahkan yang mengikuti mereka di berbagai platform, dan infrastruktur kepercayaan yang tidak bergantung pada satu pengatur pusat mana pun. Itu adalah bagian yang hilang. Ini bukan tentang membuat AI yang lebih pintar—ini tentang membuat AI yang dapat dipercaya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MoonWaterDroplets
· 15jam yang lalu
Kepercayaan pada infrastruktur memang benar-benar kunci, saya sudah lama memperhatikan otentikasi identitas terdesentralisasi
---
Satu lagi yang ingin menyelesaikan masalah kepercayaan... tapi apakah benar-benar bisa mematahkan kontrol terpusat? Tanda tanya
---
Standar terbuka terdengar bagus, tapi siapa yang akan menetapkan standar ini? Masih permainan kekuasaan
---
Identitas yang dapat diverifikasi dan dibawa lintas platform? Bukankah ini yang Web3 selalu kerjakan
---
Tahun 2026 baru akan menjadi ujian sebenarnya, saat ini terlalu dini untuk membicarakan hal ini
---
Sistem reputasi harus benar-benar terdesentralisasi, dari segi teknologi sebenarnya bukanlah hal yang sulit
---
Saya ingin melihat platform mana yang benar-benar berani melepaskan kendali terpusat
---
Ide ini bagus, tapi tingkat kesulitan implementasinya sangat diremehkan
---
Kepercayaan lebih penting daripada kecerdasan, ini benar-benar menyentuh hati
---
Standar bisnis proxy terbuka... terdengar seperti akan mengulang proses pembuatan roda lagi
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 01-09 03:44
Kepercayaan memang benar-benar inti, tetapi bagaimana identitas desentralisasi mencegah penipuan?
Lihat AsliBalas0
TokenStorm
· 01-08 23:32
Ya, terdengar bagus, tapi data on-chain akan berbicara——apakah hal ini benar-benar bisa diimplementasikan?
---
Verifikasi identitas terdesentralisasi, terdengar seperti strategi backtesting yang bisa mengalahkan pasar, tapi bagaimana dalam praktiknya?
---
Jadi pada intinya masih tentang masalah kepercayaan, tapi kepercayaan itu sendiri tidak bisa distandarisasi, kecuali ada insentif ekonomi sebagai jaminan
---
Saya percaya pada bagian identitas yang dapat diverifikasi, tapi reputasi lintas platform bagaimana cara mencegah spam? Bagaimana cara menghitung koefisien risiko?
---
2026? Saya bertaruh standar ini masih ada di PowerPoint, meskipun memang ada celah arbitrase
---
Kenapa terdengar seperti ingin menggunakan blockchain untuk mengatasi kepercayaan, tapi juga ingin mengabaikan sentralisasi? Bukankah ini kontradiktif haha
---
Biaya gas lagi-lagi akan membuat orang kehabisan, proposal ini terlalu tidak ramah untuk pemain kecil
---
Di tengah badai rupanya apapun bisa dibingkai sebagai kebenaran ultimate, saya hanya percaya data on-chain berbicara
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 01-08 21:33
Infrastruktur kepercayaan... terdengar bagus, tapi siapa yang akan memverifikasi sistem verifikasi ini?
---
Standar terbuka terdengar seperti konsep yang akan disalahgunakan berikutnya, apakah benar-benar bisa bekerja?
---
Jadi intinya tetap bergantung pada identitas di blockchain? Kalau tidak, bagaimana membuktikan kepercayaan?
---
Saya cuma ingin tahu: sistem reputasi lintas platform ini, penjahat juga bisa membuat akun yang bagus, lalu apa?
---
26 tahun? Saat ini sudah ada banyak proyek yang bermain dengan ini, mana yang akan bertahan?
---
Infrastruktur kepercayaan terdesentralisasi... terdengar seperti mengulang pembuatan ulang verifikasi kontrak
---
Kuncinya tetap pada mekanisme insentif, bagaimana jika nilai kepercayaan disalahgunakan?
---
Sudut pandang yang menarik, cuma tidak tahu seberapa sulit implementasinya
---
Pada akhirnya ini tetap masalah tata kelola, semakin banyak perwakilan semakin sulit dikendalikan
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 01-08 18:58
Infrastruktur kepercayaan memang benar-benar kunci, tapi rasanya mudah diucapkan sulit dilakukan
Standar terbuka terdengar seperti dongeng, sekarang semua pihak ingin mengunci pengguna
Agen yang dapat memverifikasi identitas juga sepertinya harus di-chain agar lebih terpercaya, kalau tidak bagaimana membuktikannya
Gagasan ini benar, tapi 2026? Mungkin terlalu optimis haha
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfer
· 01-08 18:58
Kepercayaan memang benar-benar inti, tetapi apakah sistem reputasi terdesentralisasi benar-benar bisa berjalan... Rasanya kembali ke masalah lama governance di blockchain
---
Standar terbuka terdengar sangat bagus, cuma takut jadi situasi di mana masing-masing berjalan sendiri-sendiri
---
Eh tunggu, verifikasi identitas yang dipadukan dengan reputasi di blockchain... bukankah ini seperti membuat passport agen? Menarik juga, ya
---
Jujur saja, daripada AI yang lebih pintar, aku lebih ingin AI agen yang tidak menipu uangku
---
Benar, tapi siapa yang akan memelihara infrastruktur kepercayaan ini? Pasti harus ada yang menanggung risiko, kan
---
Logika ini aku bisa terima, cuma takut saat diimplementasikan nanti dikontrol oleh satu rantai tertentu yang memonopoli catatan kepercayaan
---
Kalau dipikir dari sudut pandang lain, reputasi lintas platform bisa dibawa-bawa... Ini kan ancaman buat platform raksasa saat ini? Mereka setuju nggak?
---
Aku taruhan lima dolar, sampai 2026 nanti tetap saja perusahaan besar saling memutuskan hubungan, standar umum belum juga terwujud
Lihat AsliBalas0
Frontrunner
· 01-08 18:57
Kepercayaan memang menjadi inti masalahnya, tapi apakah sistem identitas terdesentralisasi... benar-benar bisa menyelesaikannya?
---
Sistem reputasi lintas rantai terdengar bagus, tapi siapa yang akan menanggung biaya verifikasi di blockchain?
---
Pada akhirnya, tetap butuh orang yang memberi dukungan untuk AI, desentralisasi pun tidak bisa mengubah hal ini, kan?
---
Tunggu dulu, identitas yang dapat diverifikasi bukankah tetap bergantung pada beberapa oracle... ini juga masih terpusat?
---
Sebelum 2026 pun sulit, baru saja infrastruktur kepercayaan mulai berkembang
---
Standar terbuka ide yang bagus, tapi kuncinya adalah tidak ada yang mau secara sukarela melepas kendali
---
Bisnis agen ini membutuhkan kerangka hukum, teknologi hanyalah permukaannya saja
---
Lebih cerdas dari AI, membuat mereka transparan mungkin lebih realistis
---
Saya sudah sering melihat ide sistem reputasi ini, masalahnya adalah mekanisme insentifnya tidak cocok
Lihat AsliBalas0
WenMoon42
· 01-08 18:45
Kepercayaan memang harus diselesaikan dengan blockchain, sentralisasi tidak akan menyelamatkan sama sekali
---
Standar terbuka terdengar bagus, tapi siapa yang akan mendefinisikan standar? Lagi-lagi perebutan kekuasaan, kan?
---
Masih terlalu awal di tahun 2026, saat ini agen AI bahkan tidak tahu apa yang mereka lakukan, apalagi membicarakan tentang verifikasi identitas
---
Sistem reputasi ini sudah dicoba di web3 sejak lama, masalahnya adalah bagaimana mencegah penipuan?
---
Akhirnya ada yang menyentuh poinnya, tidak cukup pintar, tidak percaya itu yang benar-benar berbahaya
---
Ide membawa reputasi lintas platform itu luar biasa, tapi harus menyelesaikan masalah privasi dulu
---
Bagus diucapkan, tapi bagaimana dengan implementasi teknologinya? Itu cerita lain lagi
Lihat AsliBalas0
MevSandwich
· 01-08 18:42
Infrastruktur kepercayaan memang benar-benar diremehkan
Agen identitas lintas rantai? Kedengarannya seperti akan mengadopsi sistem web3
Pengendalian terpusat harus dihapus, kalau tidak tetap saja seperti yang lama
Biar saya tanya ini—pada tahun 2026, kecerdasan AI tidak akan lagi menjadi hambatan utama. Tantangan sebenarnya? Kepercayaan.
Bagaimana kita benar-benar menyelesaikan ini? Membangun standar terbuka untuk perdagangan agen adalah jawabannya. Bayangkan ini: agen AI dengan identitas yang dapat diverifikasi, reputasi yang dapat dipindahkan yang mengikuti mereka di berbagai platform, dan infrastruktur kepercayaan yang tidak bergantung pada satu pengatur pusat mana pun. Itu adalah bagian yang hilang. Ini bukan tentang membuat AI yang lebih pintar—ini tentang membuat AI yang dapat dipercaya.