2026-01-08 19:37:00

Sebuah perusahaan AI bernilai $1.5B, Builder.ai, telah menipu pengguna dan investor selama hingga 8 tahun dengan mengklaim "kode tingkat tinggi untuk AI". Setelah kebenaran terungkap, banyak orang langsung merasa kecewa—sebenarnya teknologi AI canggih yang mereka klaim, ternyata dibuat oleh lebih dari 700 pengembang India yang melakukan coding secara manual.

Kasus ini menyentuh titik nyeri dari hype AI saat ini. Pasar dipenuhi dengan proyek yang mengaku sebagai bagian dari "revolusi AI", tetapi apakah mereka benar-benar mampu menghasilkan hasil teknologi, seringkali adalah hal yang berbeda. Dari pendanaan konsep hingga implementasi nyata, seberapa dalam jurang di antaranya?

Kisah Builder.ai memberi peringatan kepada para investor. Saat menilai sebuah proyek yang mengklaim didukung AI, kita harus melihat lebih dalam—lapisan teknologi, komposisi tim, dan model operasional yang sebenarnya semuanya patut diverifikasi dengan cermat. Jangan terbuai oleh PPT yang menarik dan label "AI".

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ponzi_poet

· 11jam yang lalu

Wow, lebih dari 700 orang coding manual masih berani sebut AI? Ini bukan lagi sekedar skema Ponzi modern hahahaha --- Menipu 1.5 juta dolar selama 8 tahun, aku pengin tahu investor mereka pikir apa... --- Lagi-lagi project "AI" terbongkar, kali ini memang harus jadi peringatan untuk komunitas crypto --- Presentation mimpi, realitas kerja 996, ini sih kebenaran Web3 yang sebenarnya --- Pakai bendera AI untuk cari dana, outsourcing India dijual sebagai black technology, bener-bener genial --- Jadi sekarang perlu nggak sih percaya sama berita funding apapun yang claim "AI-driven"? --- Teringat project yang funding puluhan juta dolar, kayaknya harus di-review ulang semua... --- Manual coding disebut AI dijual, kreativitasnya juga dahsyat sih --- Kebohongan 1.5 juta dolar, pasar bener-bener harus belajar lihat pola ini --- Speechless, sekali lagi truth behind valuasi fantastis terbongkar

Lihat AsliBalas0

ChainSherlockGirl

· 01-08 19:54

Haha 8 tahun ya, ini harus banyak bisa menipu 700 orang India sedang mengetik kode secara manual, cuma ini juga bisa mendapatkan 1.5B? Ya ampun, uangnya pasti sangat mudah untuk dipermainkan Menurut analisis saya, ini adalah contoh klasik dari pendanaan PPT yang berubah menjadi pendanaan darah dan air mata Benar-benar, melihat berita seperti ini saya langsung ingin memeriksa ke wallet mana saja uang ini mengalir

Lihat AsliBalas0

RetroHodler91

· 01-08 19:54

Parah, 700 orang India ngoding manual bisa hasil segitu mulus? Ini kocak banget --- Lagi-lagi skinned AI, gue udah curiga kenapa banyak funding cuma buat hiburan --- Valuasi 1.5B, ternyata taktik manusia biasa? Investor ini berapa buta sih --- Gila, scam delapan tahun gak ketahuan, gue mau belajar strategi ini --- Jadi sekarang siapa yang berani klaim AI-driven, gue langsung gak percaya --- Ini nyerang berapa banyak team yang beneran bikin AI, ngotori industri nih --- Rasanya seluruh sektor ini perlu dicek, mungkin ada beberapa ini juga --- Delapan tahun mas, delapan tahun gratis pake user dan investor, jenius beneran --- Gue sekarang liat label AI langsung tanya logic dasar, pelajaran mahal --- Kenapa fraud kayak gini gampang banget berhasil, cuma karena semua orang pengen percaya AI bakal booming?

Lihat AsliBalas0

DataOnlooker

· 01-08 19:51

700 orang manusia mengetik kode secara manual? Tidak heran ini "AI" ya, bikin ngakak --- 8 tahun menipu seperti ini juga luar biasa, kemampuan pendanaan ini benar-benar kuat --- Jadi sekarang proyek AI cuma pakai kerangka saja bisa mendapatkan pendanaan 15 miliar, apakah aku juga harus keluar dan memulai usaha --- Satu lagi contoh PPT yang dibuat lebih baik daripada produk, cukup klasik --- Ngomong-ngomong, apa arti dari ini? Mengandalkan hubungan dan promosi bisa membuat cerita selesai, teknologi malah tidak begitu penting --- 700 orang manual? Berapa biaya yang dibutuhkan... Kenapa investor tidak pernah memikirkan logika ini --- Kalau ini ditempatkan di dunia blockchain pasti sudah bocor, ini benar-benar penipuan terpusat --- Pendanaan AI ini sudah dimainkan habis-habisan, siapa sih yang masih percaya angka-angka di PPT --- Memberi peringatan kepada investor? Semua orang sudah tahu, cuma pura-pura tidak tahu terus terus mengeluarkan uang --- Operasi padat manusia yang standar dipaketkan sebagai AI, benar-benar jenius

Lihat AsliBalas0

FlashLoanPhantom

· 01-08 19:49

700 orang India yang coding manual, ini juga bisa dapat pendanaan 1.5 miliar? Gua harus belajar packaging kayak gini juga... --- Delapan tahun sih, cuma modal satu label AI udah bisa tipu selama ini, level due diligence investor sungguh... --- Klasik "konsep futuristik untuk fundraising → realitasnya pabrik kerja paksa", web3 aja gak seberani ini --- Beneran? Gua cuma tanya ada berapa project yang juga main begini, investors gak ada kepastian? --- Haha jadi "AI-driven" artinya copy paste code? Kali depan ada yang bilang AI ke gua langsung ketawa --- Penipuan terbesar Silicon Valley, tidak ada bandingannya, cuma perlu due diligence serius pasti ketahuan --- Tunggu logikanya, terus trading bot gua harusnya dinamain "700 bot farm" juga dong? --- Moment embarrassing, hype AI mungkin perlu ngerem, akhirnya ada yang tembus bolong ini

Lihat AsliBalas0

On-ChainDiver

· 01-08 19:45

Lebih dari 700 orang mengetik kode secara manual? Saya bilang ada sesuatu yang mencium aneh dalam gelombang AI ini Rutinitas ini terlalu klasik, disebut "teknologi revolusioner" saat fundraising, kemudian berubah menjadi sweatshop saat investigasi Lagi-lagi gelembung fantasi $15 miliar yang ditipu oleh PowerPoint Baiklah, sudah terbiasa, industri ini memang seperti itu Jadi, saat melihat proyek perlu ditanya apa sebenarnya yang di balik "AI" itu VC kali ini benar-benar mendapat tamparan yang keras 8 tahun, kemampuan penipunya bisa mengajukan penghargaan

Lihat AsliBalas0

UncleLiquidation

· 01-08 19:44

ngl ini adalah skema "perusahaan payung" tingkat tinggi, 700 orang secara manual memindahkan batu bata masih berani menetapkan harga 1,5 miliar, tertawa --- Mengaku menggunakan AI untuk mengumpulkan uang paling ahli, tunggu sampai momentum berlalu baru bahas masalah teknologi🤷 --- Jadi, setiap kali melihat angka laporan keuangan yang tidak cocok, pasti ada yang tidak beres, investor benar-benar harus lebih berhati-hati --- Mengapa rug pull yang begitu jelas bisa bertahan 8 tahun? Menunjukkan bahwa pasar sama sekali tidak peduli dengan keaslian teknologi --- Pemrograman manual di India? Itu kan outsourcing, bagaimana bisa bangga disebut perusahaan AI... --- Satu lagi contoh "pendanaan konsep", yang berikutnya? Bagaimanapun juga, banyak investor rugi tetap banyak --- Valuasi 1,5 miliar cuma segitu? Saya rasa beberapa proyek bahkan lebih absurd, tapi tidak ada yang keluar mengungkapkan

Lihat AsliBalas0