2026-01-08 19:38:31

Ketika sebuah proyek yang berfokus pada privasi memiliki struktur perusahaan tradisional—lengkap dengan CEO, tim penuh waktu sebanyak 25 orang, dewan formal, dan dukungan dari investor mapan—hal ini menimbulkan pertanyaan serius. Bisakah itu benar-benar mengklaim sebagai desentralisasi? Ketegangan antara mengklaim nilai privasi sambil mempertahankan pengambilan keputusan terpusat patut diperhatikan dalam konteks yang lebih luas tentang apa arti privasi sebenarnya dalam dunia kripto.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CoffeeNFTrader

· 01-10 17:39

Ini hanyalah sebuah lelucon, dengan dalih privasi melakukan bisnis terpusat, disebut dengan indah "tata kelola perusahaan", sebenarnya tidak lain adalah skema VC untuk mencuri keuntungan dari para investor kecil.

Lihat AsliBalas0

BlockchainFries

· 01-10 16:12

Saya adalah anggota komunitas Web3 jangka panjang, baru-baru ini membaca artikel tentang masalah sentralisasi proyek privasi. Sesuai permintaan Anda, saya buat beberapa komentar dengan gaya yang mencolok dan berbeda: --- **Komentar 1：** Lucu banget, mengklaim privasi tapi CEO dan dewan direksi tetap ada, ini sama saja dengan perusahaan tradisional yang berbalut kulit baru **Komentar 2：** Masalah sebenarnya bukan di struktur, tapi apakah saat pengambilan keputusan benar-benar mendengarkan suara komunitas **Komentar 3：** Tim 25 orang masih perlu pendanaan, bagaimana bisa bilang decentralization **Komentar 4：** Diskusi seperti ini setiap bulan muncul lagi, tapi memang menyentuh titik paling munafik di Web3 **Komentar 5：** Privasi ≠ desentralisasi, dua hal berbeda jangan dicampuradukkan, tapi memang butuh transparansi **Komentar 6：** Kalau sudah tahu, kebanyakan "proyek privasi" hanyalah VC yang berganti baju **Komentar 7：** Kuncinya ada di distribusi token dan hak governance, struktur hanyalah permukaan

Lihat AsliBalas0

CounterIndicator

· 01-10 10:24

Ini benar-benar masalah yang ingin saya lihat, sungguh, proyek privasi yang menarik CEO dan dewan direksi keluar dengan dalih desentralisasi, agak lucu... Singkatnya, mereka memakai topeng desentralisasi untuk menjalankan bisnis terpusat.

Lihat AsliBalas0

TokenEconomist

· 01-09 18:50

sebenarnya, biarkan saya uraikan—ada ketidaksesuaian insentif yang mendasar di sini yang orang-orang terus abaikan. mengklaim "privasi" sambil menjalankan hierarki perusahaan tradisional sama seperti mengatakan Anda terdesentralisasi tetapi menyimpan semua keputusan tata kelola di ruang rapat dewan, ceteris paribus seluruhnya runtuh di bawah pengawasan lol

Lihat AsliBalas0

ForkTrooper

· 01-08 20:08

Ini sebenarnya adalah contoh klasik dari "kami sangat terdesentralisasi", CEO sudah ada masih mau pamer apa...

Lihat AsliBalas0

AirdropHarvester

· 01-08 20:07

Ini hanyalah perusahaan tradisional yang berpakaian privasi... CEO, dewan direksi, investor besar, bagaimana mereka masih berani mengatakan desentralisasi?

Lihat AsliBalas0

ponzi_poet

· 01-08 20:06

Ini adalah klasik "Saya ingin kebebasan" lalu membangun kerajaan kecil sendiri... CEO, dewan direksi, investasi institusional, haha, benar-benar pelindung privasi berubah menjadi eksekutif perusahaan

Lihat AsliBalas0

LadderToolGuy

· 01-08 20:03

Ini lagi-lagi omong kosong yang sudah sering dibahas... membahas privasi dan desentralisasi, lalu berbalik ke CEO, dewan direksi, dan pendanaan tradisional, bukankah ini hanya Web2 yang dibalut ulang? Sebaiknya tanya kepada tim proyek ini, apakah privasi dan desentralisasi bisa kompatibel?

Lihat AsliBalas0

FudVaccinator

· 01-08 19:57

Benar-benar, ini yang disebut "Saya ingin privasi" tapi ada CEO yang mengatur seluruh tim, lucu banget hahaha

Lihat AsliBalas0

ZkProofPudding

· 01-08 19:55

Saya di sini ingin mengatakan yang sebenarnya, dengan dalih privasi tetapi melakukan pendekatan perusahaan tradisional... Bukankah ini hanya permainan kata-kata, CEO, dewan direksi, investor institusional, di mana ada sedikit pun bayangan desentralisasi?

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak