2026-01-08 20:23:55

Menganggap protokol penyimpanan seperti Walrus sebagai infrastruktur, logika inti menjadi jelas. Tujuannya bukan untuk memenuhi kebutuhan kecil dari suatu aplikasi tertentu, melainkan menyelesaikan masalah dasar yang dihadapi seluruh ekosistem: bagaimana data dapat disimpan secara jangka panjang, bagaimana memastikan data dapat diakses setelah diverifikasi, dan bagaimana data tersebut dapat digunakan berulang kali dalam berbagai skenario.

Diskusi komunitas di atas rantai sering kali terjebak dalam pusaran fluktuasi harga, tetapi ujian nyata dari protokol penyimpanan sama sekali berbeda. Intinya adalah apakah protokol ini mampu secara konsisten menampung data dalam bisnis nyata—terutama dalam skenario dengan lalu lintas tinggi, siklus panjang, dan biaya sensitif.

Mengapa penyimpanan terdesentralisasi layak diperhatikan? Alasannya sangat kuat. Saat ini, banyak aplikasi di atas dan di luar rantai menghadapi masalah yang sama: gambar, video, file model AI, data log, dataset pelatihan—semua ini berukuran besar, sering berubah, dan memiliki siklus hidup yang panjang. Mengandalkan penyimpanan terpusat sepenuhnya seperti menaruh telur dalam satu keranjang—risiko kegagalan titik tunggal, risiko sensor, kehilangan data, atau data yang diubah-ubah selalu ada. Jika lapisan penyimpanan dapat menyediakan mekanisme ketersediaan dan verifikasi yang lebih kuat, maka kemampuan komposabilitas aplikasi lapisan atas dan kepercayaan jangka panjang dapat mengalami lonjakan kualitas. Bagi pengembang, yang benar-benar penting adalah: apakah API cukup jelas, apakah biaya dapat diprediksi, apakah kueri cukup stabil, dan apakah integrasi cukup lancar.

Dalam menilai protokol semacam ini, saya akan memperhatikan empat dimensi:

1) Ketersediaan produk: kecepatan unggah unduh, tingkat kegagalan, integritas verifikasi data, dokumentasi pengembangan lengkap.

2) Keberlanjutan lapisan jaringan: apakah insentif node dan biaya operasional benar-benar seimbang, dan apakah tidak akan terjadi situasi dorongan awal yang berlebihan diikuti oleh kurangnya pemeliharaan di kemudian hari.

3) Elastisitas model ekonomi: apakah biaya tetap stabil di berbagai skala aplikasi, dan apakah perbedaan harga antara pengguna besar dan kecil masuk akal.

4) Kedalaman integrasi ekosistem: apakah ada aplikasi nyata yang terhubung, bagaimana umpan balik pengembang, dan apakah ada rangkaian alat serta praktik terbaik yang matang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

gas_guzzler

· 6jam yang lalu

Jujur saja, lapisan penyimpanan saat ini terlalu dipermainkan secara hype, yang penting adalah apakah bisnis nyata dapat berjalan dengan baik. Keandalan dan prediktabilitas biaya, kedua hal ini adalah garis hidup. Yang lainnya hanyalah omong kosong. Pemeliharaan node selalu menjadi titik sakit, di awal mudah, tapi bagaimana di kemudian hari... ini yang paling saya khawatirkan. Kemudahan penggunaan API memang tidak banyak yang melakukannya dengan baik, kebanyakan masih dalam proses eksperimen. Dari empat dimensi tersebut, tidak banyak yang benar-benar mampu bersaing di pasar. Kondisi integrasi ekosistemlah yang paling bisa menunjukkan masalah, banyak omong kosong pun tidak akan bertahan jika aplikasi nyata jarang digunakan.

Lihat AsliBalas0

MysteryBoxOpener

· 01-09 11:07

Artikel ini menjelaskan protokol penyimpanan dengan sangat jelas, akhirnya ada yang mengembalikan perspektif dari harga koin Sejujurnya, keempat dimensi tersebut memang kunci, terutama poin kedua—apakah insentif node akan mengikuti di masa mendatang, ini adalah bagian paling rentan dari semua proyek desentralisasi saat ini Namun saya tetap ingin melihat data nyata dari Walrus saat dijalankan dalam aplikasi nyata, memiliki kerangka teori saja tidak cukup Masalah kegagalan tunggal memang menyakitkan, setelah kejadian AWS down, saya semakin merasa perlu

Lihat AsliBalas0

PositionPhobia

· 01-08 20:53

Berbicara soal ini, protokol penyimpanan ini memang harus dilihat sebagai infrastruktur, jangan terus-terusan memandang fluktuasi harga koin...sebenarnya yang dilihat adalah bisa ngga benar-benar bertahan dalam operasi bisnis. Jujur saja, developer paling peduli dengan beberapa hal ini, API mudah digunakan atau tidak, biaya stabil atau tidak, query cukup cepat atau tidak...singkat saja, ada atau tidak aplikasi nyata yang menggunakan adalah raja. --- Cepat volume di awal tapi tidak ada yang maintain di belakang, jebakan ini terlalu umum...bagaimana mendesain insentif node benar-benar menentukan hidup mati. --- Penyimpanan terdesentralisasi kedengarannya indah, tapi kuncinya tetap harus tahan uji coba skenario traffic besar, kalau tidak ya cuma gimmick. --- Keempat dimensi yang dibongkar ini tidak buruk, tapi yang terakhir kedalaman integrasi ekosistem baru yang benar-benar jadi cermin ajaib...ada atau tidak aplikasi top tier terhubung ketahuan langsung. --- Penyimpanan terpusat yang cara itu memang punya masalah banyak, tapi penggantian total juga tidak semudah itu, lihat saja siapa yang bisa membuat pengalaman developer paling mulus.

Lihat AsliBalas0

DeFiCaffeinator

· 01-08 20:50

Benar sekali, saya khawatir nanti hanya akan ada gelombang hype lagi dan tidak ada yang mengurus setelah itu... --- Bagian penyimpanan memang harus dilihat bagaimana kenyataannya berjalan, bukan hanya melihat harga koin --- Intinya adalah apakah jaringan bisa bertahan hidup, insentif node yang tidak cukup akan membuatnya gagal --- Dokumentasi pengembangan yang tidak lengkap benar-benar bisa menakuti banyak orang, saya tidak percaya tidak ada yang peduli --- Ngomong-ngomong, apakah saat ini ada aplikasi nyata dengan lalu lintas besar yang digunakan? Atau semuanya masih dalam tahap pengujian --- Model biaya yang stabil sangat berpengaruh apakah bisa benar-benar menggantikan solusi terpusat --- Ide penyimpanan terdesentralisasi bagus, tinggal lihat siapa yang bisa membuat pengalaman produk yang memuaskan

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 01-08 20:44

Saya penggemar infrastruktur murni. Sungguh, melihat diskusi yang hanya fokus pada harga koin membuat saya tertawa, sama sekali tidak memahami inti permasalahan. Sejujurnya, insentif node adalah bagian yang paling rawan gagal, di awal memberikan subsidi gila-gilaan untuk vampir, di kemudian hari biaya operasional meledak dan proyek tidak ada yang mau menampungnya, tidak kurang dari sepuluh dari seratus. Kuncinya tetap pada apakah ada bisnis nyata yang berjalan, hanya mengandalkan KPI dari jaringan uji coba akan lama kelamaan terungkap wujud aslinya. Tunggu, apakah dokumentasi API benar-benar lengkap? Saya lihat banyak dokumentasi protokol penyimpanan yang sangat sulit digunakan seperti sampah.

Lihat AsliBalas0

AllInAlice

· 01-08 20:36

Jika hanya melihat fundamental tanpa memperhatikan harga, protokol seperti Walrus ini benar-benar layak dipertimbangkan Sejujurnya, bagian insentif node paling rentan terhadap kegagalan... di awal berbagai subsidi diberikan dengan semarak, kemudian tidak ada lagi keuntungan semua orang pergi, bagaimana data akan dikelola? Dokumentasi API dan pengalaman pengembangan adalah hal yang paling menunjukkan apakah tim ini serius atau tidak

Lihat AsliBalas0

FrogInTheWell

· 01-08 20:25

Benar sekali, penyimpanan ini adalah infrastruktur, bukan koin konsep. Spekulasi harga benar-benar tidak ada artinya, yang penting adalah apakah bisa bekerja secara stabil. Proyek seperti Walrus harus mampu melewati ujian bisnis nyata, hanya berteriak slogan tidak cukup. Jika insentif node runtuh, maka akan berakhir di sana, ini adalah bagian yang paling rentan terhadap kegagalan. Protokol penyimpanan dengan pengalaman pengembang yang buruk sama sekali tidak akan berjalan jauh, sekecil apapun pun tidak berguna. Model biaya harus masuk akal, jika tidak aplikasi kecil tidak akan bisa digunakan. Saat ini yang benar-benar dibutuhkan adalah solusi penyimpanan yang terintegrasi dengan aplikasi nyata, jangan hanya berbicara di atas kertas. Tunggu dulu, apakah model ekonomi node Walrus saat ini sudah berjalan lancar? Sepertinya belum ada aplikasi besar yang benar-benar menggunakannya. Penyimpanan yang dapat diverifikasi memang kebutuhan mendesak, tetapi keandalan dan kepercayaannya masih harus dibuktikan melalui waktu.

Lihat AsliBalas0