Adopsi massal blockchain tidak akan gagal karena kurangnya minat pengguna. Masalah sebenarnya? Infrastruktur di bawahnya tidak pernah dirancang untuk bagaimana dunia nyata sebenarnya berfungsi.
Crypto telah mengejar pasar terbuka, kolam likuiditas anonim, dan komposabilitas global tanpa gesekan—dan jujur saja, itu sangat berhasil untuk eksperimen tahap awal. Tetapi ketika Anda memperbesar gambaran, optimisasi ini tidak sesuai dengan cara institusi, regulasi, dan sistem keuangan sehari-hari beroperasi dalam skala besar. Teknologinya solid. Masalahnya bersifat struktural: kita membangun rel untuk pasar teoretis, bukan yang ada saat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
rugged_again
· 6jam yang lalu
Singkatnya, kami membangun kereta di menara gading, sementara kenyataannya adalah jalan tanah liat.
Begitu sampai pada tingkat lembaga dan pengawasan, semua hal lama harus dirobohkan dan dibangun kembali, tidak heran banyak orang masih menunggu.
Lihat AsliBalas0
RatioHunter
· 01-09 22:48
ngl, kata-kata ini menyentuh poin utama... Kami terus membangun utopia, tetapi sistem keuangan sama sekali tidak beroperasi seperti itu
Bagus sekali, teori yang sempurna tidak selalu berarti praktiknya bisa direalisasikan, regulasi adalah hal yang tidak bisa dihindari
Kerangka yang salah, bahkan kode yang paling elegan pun tidak bisa menyelamatkan, harus didesain ulang
Saya malah merasa ini adalah ujian yang sebenarnya, melihat siapa yang bisa menjembatani gap ini
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-09 16:38
Benar sekali, kita terus berada di jalur utopia, kenyataannya sama sekali tidak bisa mengikuti
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 01-08 22:02
Saya tidak salah klik, kita sudah lama melakukan ini tetapi masih membangun jalur pasar ideal…
---
Sudah bilang sebelumnya, tidak ada masalah dengan teknologi, masalahnya ada di otak
---
Tidak salah bicara, tapi apakah masih bisa diubah sekarang? Rasanya sudah sangat menyimpang
---
Itulah mengapa institusi tidak pernah membeli, kita sudah bersenang-senang sendiri selama ini
---
Masalah struktural paling sulit diperbaiki, teknologi malah lebih sederhana…
---
Apakah jarak antara kenyataan dan ideal selalu sebesar ini
---
Menyentuh hati, banyak proyek hanya menari di depan cermin
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 01-08 21:57
Luar biasa sekali, kami terus-menerus menciptakan mobil dari udara, masalah sebenarnya sama sekali bukan minat pengguna
Lihat AsliBalas0
Blockchainiac
· 01-08 21:57
Sederhananya, kita awalnya telah salah arah. Teknologi tidak masalah, masalahnya adalah tidak ada yang ingin sesuatu yang berlawanan dengan sistem keuangan nyata.
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 01-08 21:54
Setelah mengatakan begitu banyak, intinya adalah kita mengemudi mobil ke arah yang salah, harus mengubah arahnya
Lihat AsliBalas0
DeFiChef
· 01-08 21:46
Luar biasa sekali, kita memang terus membangun tanah impian, tidak mau melihat seperti apa kenyataannya...
---
Infrastruktur tidak cukup, bro, hanya teknologi hebat saja tidak cukup
---
Itulah sebabnya mengapa institusi tidak bisa masuk, kerangka awalnya memang tidak cocok
---
Sudah sejak lama saya katakan, apakah crypto harus berlawanan dengan sistem yang ada?
---
Masalahnya sebenarnya bukan pada pengguna, melainkan kita salah arah
---
Kalau tidak bisa melewati tahap kepatuhan, semua sia-sia, harus diakui
---
Benar-benar, kita mengemudi mobil ke arah yang salah, teknologi bagus tapi jalannya salah dibangun
Lihat AsliBalas0
GasWrangler
· 01-08 21:38
nah ini adalah pandangan yang telah saya tekankan kepada orang selama bertahun-tahun—secara teknis, kita mengoptimalkan variabel yang salah sama sekali. jika Anda menganalisis batasan lapisan penyelesaian yang sebenarnya, metrik throughput secara demonstratif membuktikan bahwa kita memprioritaskan komposabilitas di atas arsitektur kepatuhan institusional. sub-optimal dari hari pertama, fr.
Adopsi massal blockchain tidak akan gagal karena kurangnya minat pengguna. Masalah sebenarnya? Infrastruktur di bawahnya tidak pernah dirancang untuk bagaimana dunia nyata sebenarnya berfungsi.
Crypto telah mengejar pasar terbuka, kolam likuiditas anonim, dan komposabilitas global tanpa gesekan—dan jujur saja, itu sangat berhasil untuk eksperimen tahap awal. Tetapi ketika Anda memperbesar gambaran, optimisasi ini tidak sesuai dengan cara institusi, regulasi, dan sistem keuangan sehari-hari beroperasi dalam skala besar. Teknologinya solid. Masalahnya bersifat struktural: kita membangun rel untuk pasar teoretis, bukan yang ada saat ini.