2026-01-08 23:21:21

Dunia blockchain menghadapi satu kontradiksi tajam di depan kita.

Kami mengumumkan transparansi on-chain, hasilnya semua data keuangan terbuka lebar. Kami mempromosikan kebebasan finansial, namun menyiarkan detail setiap transaksi ke seluruh dunia. Ini mirip sekali hidup di rumah kaca — tidak ada rahasia, jadi tidak ada privasi sejati.

Tapi ada masalahnya: apakah transparansi itu sendiri adalah keadilan? Apakah keterbukaan sama dengan kebebasan?

Arsitektur DUSK memberi saya perspektif baru. Yang ingin diselesaikannya, jauh lebih dari sekadar masalah teknis, melainkan dilema desain yang lebih mendasar — bagaimana membuat privasi menjadi hak dasar pengguna sambil memenuhi persyaratan audit kepatuhan yang diperlukan.

**Pertama, kesulitan klasik privacy coin**

Privacy coin tradisional terjebak di jalan buntu: entah sepenuhnya anonim dan badan regulasi menolak Anda; entah sepenuhnya transparan dan privasi pribadi hilang sama sekali.

DUSK mengambil jalan ketiga. Melalui teknologi kriptografi seperti zero-knowledge proof, Anda dapat membuktikan bahwa transaksi sepenuhnya sah — tanpa mengungkapkan detail transaksi apapun. Privasi berubah dari atribut tetap menjadi status yang dapat diprogram. Cuando Anda butuh privasi, itu ada; ketika butuh membuktikan kepatuhan, juga bisa dilakukan.

**Inovasi di lapisan konsensus lebih kritis**

DUSK tidak mengikuti formula standar PoW atau PoS. Ia menciptakan mekanisme unik yang disebut Isolated Byzantine Agreement. Hal menariknya adalah: proses konsensus dan konten transaksi sepenuhnya terpisah.

Apa maksudnya? Jaringan dapat memverifikasi bahwa data benar-benar dapat dipercaya tanpa pernah "melihat" data Anda. Keamanan dan privasi tidak lagi bertentangan dari arsitektur dasar.

**Wawasan paling dalam**

Banyak proyek menganggap regulasi sebagai musuh. Namun pemikiran DUSK berbeda — ia menargetkan menjadi infrastruktur kepercayaan tingkat institusional. Kepatuhan dan privasi bukan pilihan yang tidak bisa dinerima bersama, melainkan dapat koeksistensi. Pemikiran ini, mungkin itulah arah masa depan yang sebenarnya.

DUSK0,93%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

probably_nothing_anon

· 01-11 00:33

Zero-knowledge proofs ini kedengarannya bagus, tapi bisakah benar-benar membuat regulator tenang? --- Analogi rumah kaca itu sempurna, ini adalah dilema saat ini ya --- Pemikiran DUSK memang sedikit menarik, bisakah privasi dan kepatuhan benar-benar berdampingan? Mari lihat dulu berapa lama mereka bisa bertahan --- Jadi pada dasarnya hanya mencari kelangsungan hidup di celah-celah, tidak semudah itu --- Bagian Byzantine terisolasi itu tidak terlalu saya pahami, tapi kedengarannya seperti menyelesaikan masalah dari tingkat fundamental? --- Lagi-lagi proyek yang ingin mendapatkan dua hal sekaligus, apakah hambatan regulasi benar-benar semudah itu? --- Jujur saja saya sedikit ragu dengan privasi yang dapat diprogram, apakah pada akhirnya akan berubah menjadi privasi palsu? --- Positioning infrastruktur kepercayaan tingkat institusional ini cukup ambisius ya

Lihat AsliBalas0

DegenWhisperer

· 01-09 13:46

Bukti pengetahuan nol ini digembar-gemborkan lumayan keras, tapi bisakah benar-benar diimplementasikan? DUSK ide ini memang segar, kepatuhan dan privasi bisa benar-benar berjalan beriringan? Saya ragu Analogi rumah kaca itu tepat sekali, tapi belum ada satu pun koin privasi yang bertahan hidup Pemisahan konsensus terdengar dahsyat, tapi bagaimana cara memverifikasinya secara spesifik? Protokol Bizantium terisolasi... nama ini saja terdengar sangat akademis, tapi bisa menahan 51%? Infrastruktur tingkat institusi? Mari kita lihat siapa yang benar-benar menggunakannya dulu Bukti pengetahuan nol pada dasarnya masih menipu diri sendiri, data selalu harus mengalir ke suatu tempat DUSK bisa terobosan keluar dari siklus mati koin privasi? Ini saya harus lihat kodenya dulu Transparansi dan privasi memang saling bertentangan, proyek yang bersikeras bisa berjalan beriringan terlalu banyak, tidak satupun yang bertahan Kepatuhan dan privasi bisa berjalan beriringan... terdengar seperti sedang menceritakan kisah kepada bursa

Lihat AsliBalas0

BearMarketBarber

· 01-08 23:51

Bukti pengetahuan nol itu memang elegan, tapi jujur saja masih memberikan dukungan pada regulator... --- Di jalur koin privasi, proyek yang berani bertaruh sungguh-sungguh tidak banyak...DUSK ini pemikirannya fresh --- Privasi yang dapat diprogram terdengar bagus, kunci utamanya siapa yang mendefinisikan kapan privasi diperlukan dan kapan tidak --- Protokol Bizantin itu memang sudah decoupled, tapi performa bisa mengikuti tidak ini masalahnya --- Privasi dan kepatuhan dapat bersama? Terdengar seperti ingin semuanya, agak idealistis sih --- Analogi rumah kaca itu terlalu vivid, setiap gerakan saya di chain sekarang seperti live streaming juga --- Sering dengar teori jalan ketiga, tapi yang benar-benar berhasil...uh, saya masih tunggu-tunggu --- Infrastruktur dasar tidak bertabrakan ini saya suka, jauh lebih baik daripada patch layer atas --- Infrastruktur kepercayaan tingkat institusi...terdengar bagus, masih ingin menyerap uang institusi juga --- Transparansi adalah kebenaran ini pseudo-proposisi sudah seharusnya dibantah, memang benar

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 01-08 23:44

Berbicara tentang kebebasan di dalam rumah kaca, bukankah ini hanya sebuah lelucon --- Mendengar bukti tanpa pengetahuan sebanyak sepuluh kali, apakah DUSK benar-benar bisa terealisasi --- Kepatuhan dan privasi bisa bersamaan? Kedengarannya terlalu ideal, teman --- Protokol Byzantine isolasi ini, rasanya lebih rumit daripada teknologi itu sendiri --- Pertanyaannya adalah apakah regulasi benar-benar ingin bersinergi denganmu --- Akhirnya ada yang berani mengatakan bahwa transparansi tidak sama dengan keadilan, salut --- Saya hanya ingin tahu kapan ini akan masuk ke bursa --- Satu lagi proyek penyelamat dunia, nanti kita bahas setelah siklus selesai --- Privasi yang dapat diprogram terdengar bagus, tapi apakah malah membuka pintu belakang bagi regulasi --- Logika ini menarik, jauh lebih bagus daripada mereka yang setiap hari berteriak decentralize

Lihat AsliBalas0

SchrödingersNode

· 01-08 23:38

Bukti nol pengetahuan ini seharusnya sudah umum digunakan, privasi yang dapat diprogram sangat luar biasa

Lihat AsliBalas0

PumpDoctrine

· 01-08 23:34

Bukti nol pengetahuan ini terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar dapat diimplementasikan? Pendekatan DUSK ini agak menarik, privasi dan kepatuhan bersama-sama adalah proposisi palsu, bukan? Rumah kaca memang tidak nyaman, tetapi apakah ini benar-benar dapat menyelesaikan masalah? Koin privasi yang ramah kepatuhan? Mari kita lihat dulu berapa lama ia dapat bertahan Protokol Bizantium yang terisolasi terdengar seperti sihir hitam, apakah benar-benar berguna atau hanya hype konsep? Begitu banyak proyek mengatakan dapat menyeimbangkan privasi dan regulasi, tetapi pada akhirnya apa hasilnya? Saya menyukai ide privasi yang dapat diprogram, tetapi apakah biayanya akan disembunyikan? Pertanyaan kunci adalah apakah institusi akan setuju, siapa yang dapat DUSK yakinkan? Bukti nol pengetahuan ditambah Bizantium terisolasi? Sedikit rumit, tetapi tergantung TPS bagaimana hasilnya Koin privasi selamanya dilema, DUSK juga tidak dapat menghindari regulasi

Lihat AsliBalas0