2026-01-08 23:23:52

Banyak orang menganggap "anti-sensor" Web3 sebagai jimat, tapi saya harus jujur—di dalamnya sangat kompleks.

Walrus meskipun di tingkat protokol mampu memastikan data tidak bisa dihapus, terdengar sangat tegas, tapi masalahnya adalah: server yang menjalankan node penyimpanan ini semuanya berada di dunia nyata. Ini berarti mereka harus tunduk pada hukum setempat, dan operator node juga adalah orang nyata yang harus bertanggung jawab atas tindakan mereka.

Dari sudut pandang lain, jika konten yang saya unggah melibatkan pelanggaran berat, operator node dapat, demi melindungi diri mereka sendiri, memblokir potongan data tertentu di tingkat lokal. Dengan begitu, meskipun data Anda secara teori "masih ada" di blockchain, kenyataannya sudah tidak bisa diakses dan dipulihkan secara lengkap. Singkatnya, data tersebut dibekukan secara lunak.

Jadi saya tidak pernah menganggap Walrus sebagai tempat di luar hukum. Kemampuannya dalam anti-sensor lebih digunakan untuk melawan sensor terpusat di platform internet (misalnya, penghapusan ujaran secara tidak wajar), tapi sama sekali tidak bisa dijadikan alasan untuk melawan batasan hukum.

Memahami batasan fisik ini, kita bisa benar-benar mengerti di mana batas kemampuan Web3, dan juga menghindari jebakan karena salah paham.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ser_ngmi

· 01-11 22:34

Haha, akhirnya ada yang mengatakannya, para V besar yang "anti sensor" ini benar-benar berhenti sejenak Sebenarnya ini adalah kontradiksi antara realitas fisik dan idealisme di blockchain, tidak ada yang misterius Node harus mematuhi hukum di dunia nyata, begitu soft freeze diterapkan, semuanya selesai Janji tentang tempat di luar hukum tetap harus tunduk

Lihat AsliBalas0

MaticHoleFiller

· 01-11 21:26

Haha, akhirnya ada yang berani membongkar lapisan tipis ini, aku sudah lama ingin mengatakan ini Node di dunia nyata, sudah ditakdirkan untuk tidak bisa lepas dari genggaman hukum, segala bentuk anti-sensor hanyalah omong kosong Istilah pembekuan lembut ini luar biasa, terdengar keren, padahal sebenarnya hanya cara lain untuk dikendalikan

Lihat AsliBalas0

MetaEggplant

· 01-11 15:11

Haha, tidak salah, sebelumnya aku juga pernah tertipu oleh slogan "sepenuhnya terdesentralisasi" Node yang berjalan di dunia nyata harus mematuhi aturan, ini tidak bisa dihindari oleh siapa pun Web3 memang keren, tapi jangan anggap itu sebagai tongkat sihir Perlawanan nyata terhadap sensor adalah melawan penghapusan posting di platform, bukan membiarkan kamu melakukan hal ilegal sembarangan Rantai di dunia fisik tetap ada di sana, tidak peduli seberapa banyak berjalan di atas rantai, tidak bisa melarikan diri

Lihat AsliBalas0

BottomMisser

· 01-09 07:59

Istilah "pembekuan lunak" ini luar biasa, menggambarkan dengan sempurna orang-orang yang berkhayal tentang dunia di luar hukum dan penipuan diri mereka sendiri

Lihat AsliBalas0

0xSherlock

· 01-08 23:52

Wah, akhirnya ada yang berani mengatakan yang sebenarnya. Mereka yang memuji "anti sensor tak terkalahkan" benar-benar harus membaca artikel ini Data masih di chain tetapi node dibekukan? Memang ini adalah soft kill, saya sebelumnya belum memikirkan hal ini secara mendalam Di depan hukum, tidak ada kekebalan dari lapisan protokol, kalimat ini harus diingat di otak

Lihat AsliBalas0

CountdownToBroke

· 01-08 23:50

Berbicara secara mendalam, saya benar-benar tidak suka orang-orang yang mempromosikan Web3 sebagai segalanya

Lihat AsliBalas0

ser_we_are_early

· 01-08 23:45

Ha, finally someone daring to say this. Too many people are out there blowing about censorship resistance being invincible, when really they're just fooling themselves. I think the concept of "soft freezing" really hits the mark. The data on-chain is theoretically permanent, but node operators can just turn around and block it for you, and there's nothing you can do about it. Basically, the physical world still wins. Honestly, this is the awkward part of Web3 — wanting freedom but can't escape the palm of the law. Once you accept this reality, you should actually treasure the things you really can do.

Lihat AsliBalas0

SatsStacking

· 01-08 23:45

Haha, yang kamu bilang itu benar, itulah sebabnya aku tidak pernah percaya pada mitos "kebebasan on-chain" Kalau dilihat begini, Walrus juga tidak semagis itu, pada akhirnya tergantung apakah operator node berani menghadapi "pisau" Tunggu dulu, lalu kekuatan decentralized storage dibanding cloud storage tradisional itu apa sih? Protokol layer tidak bisa dihapus ≠ tidak bisa diblokir dalam praktik, logika ini perlu aku pikirkan lebih dalam Soft freeze, keren sekali, kata-kata yang tepat Pada akhirnya masih tidak bisa lepas dari hukum dunia fisik, ekspektasi hancur bertubrukan dengan realitas Waduh, ternyata kegunaan sebenarnya dari anti-censorship itu hanya untuk melawan penghapusan postingan platform, bukan semacam kunci universal

Lihat AsliBalas0

QuietlyStaking

· 01-08 23:33

Hmm... Berbicara masuk akal, orang-orang yang mempromosikan Web3 sebagai yang tak terkalahkan sebenarnya belum memikirkannya dengan matang Operator node juga harus makan, juga takut repot, pada akhirnya tetap harus tunduk pada kenyataan Data di chain ≠ data benar-benar aman, logika ini jauh berbeda Ini cukup efektif untuk melawan penghapusan konten secara brutal oleh platform terpusat, jangan berpikir untuk menggunakannya untuk hal-hal di luar batas hukum Pembatasan fisik yang paling realistis selalu ada di sana, tidak bisa dihindari

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak