Menggunakan stablecoin yang didukung RWA USD1 sebagai jaminan terdengar sangat menarik. Dijamin oleh obligasi AS, fluktuasi kecil, biaya pinjaman stabil... tetapi ada satu jebakan: stabil ≠ aman.

Banyak orang melakukan kesalahan yang sama. Mereka merasa tenang karena USD1 fluktuasinya rendah, lalu mengisi posisi mereka dengan jaminan penuh. Tanpa sadar risiko sebenarnya tidak terletak pada jaminan—melainkan pada pihak yang meminjam. Misalnya, Anda menggunakan USD1 sebagai jaminan untuk meminjam BNB, dan tiba-tiba pasar melonjak, harga BNB melambung, nilai utang Anda membengkak seperti balon, dan faktor kesehatan langsung ambruk. Jaminan yang stabil sekalipun tidak bisa menyelamatkan Anda.

Lalu, bagaimana seharusnya digunakan? Intinya hanya satu: aset harus cocok.

Cara paling aman adalah meminjam stablecoin untuk arbitrase aset sejenis, atau mengontrol rasio leverage secara ketat, menjaga LTV tetap sangat rendah. Dengan begitu, karakteristik anti-fluktuasi USD1 benar-benar bisa melindungi Anda. Tapi, begitu melibatkan pinjaman dari aset non-stablecoin, jangan berharap itu bisa sepenuhnya mengimbangi risiko—tidak ada "stabilitas" mutlak di tengah volatilitas pasar.

Singkatnya, USD1 cocok untuk institusi yang mencari pengembalian pasti, dan tidak cocok untuk pemain agresif yang ingin meraih keuntungan berlebih dengan leverage tinggi. Menjaga disiplin dan melakukan mining risiko rendah memang benar, tetapi syaratnya adalah Anda harus benar-benar disiplin.