Sei sedang melakukan sesuatu yang sebagian besar blockchain publik tidak serius tangani.
Baru-baru ini meninjau kinerja data ekosistem Sei, ada fenomena yang sangat menarik: sementara blockchain publik lain masih bersaing dalam angka TPS dan inovasi teknologi dasar, Sei memfokuskan perhatian pada sesuatu yang lebih pragmatis—distribusi ekosistem.
Apa itu distribusi? Singkatnya, bagaimana produk yang sudah dibuat dengan baik dapat diakses oleh pengguna? Bagaimana dana dialirkan masuk? Dari mana lalu lintas datang? Pertanyaan-pertanyaan ini tampak dasar, tetapi menjadi kekurangan banyak blockchain publik.
Gagasan Sei adalah: daripada terjebak dalam kompetisi indikator teknis, lebih baik membangun saluran distribusi aplikasi ekosistem terlebih dahulu. Ini berarti alat pengembangan yang lebih lengkap, ambang masuk yang lebih rendah, mekanisme insentif yang lebih fleksibel—agar proyek dan pengguna lebih mudah menemukan satu sama lain.
Dari sudut pandang ini, Sei bukan sedang mengejar blockchain publik lain, tetapi sedang mendefinisikan ulang dimensi kompetisi blockchain publik. Ketika semua orang membandingkan performa, Sei membandingkan efisiensi operasional ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BridgeTrustFund
· 01-11 11:55
Jujur saja, pola pikir Sei kali ini benar-benar menyadarkan kita, distribusi ekosistemlah yang benar-benar menjadi hambatan utama
Lihat AsliBalas0
AirdropHermit
· 01-10 20:18
Keunggulan penjualan cukup bagus, hanya saja tidak tahu apakah benar-benar bisa diimplementasikan, terlalu banyak mengikuti tren.
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 01-09 09:56
Bangun, akhirnya ada public chain yang memahami hal ini
Sejujurnya ini adalah jalan yang benar, jauh lebih menarik daripada angka TPS
Ternyata kompetisi indikator teknis adalah penyebab utama internal
Langkah Sei ini memang berbeda dari yang lain
Ekosistem yang dibangun dengan baik memang lebih cepat berkembang
Logikanya sangat jernih, tidak semua public chain memikirkannya
Rasanya sudah menangkap poin kunci
Tidak heran Sei akhir-akhir ini menjadi populer
Lihat AsliBalas0
AlgoAlchemist
· 01-09 09:54
Benar sekali, kompetisi bisa berlangsung hingga kiamat pun, akhirnya tetap saja tidak ada pengguna, langkah Sei ini memang cerdas
Lihat AsliBalas0
SignatureDenied
· 01-09 09:53
Sejujurnya, logika ini saya setujui. Pengelolaan ekosistem memang merupakan keunggulan yang diremehkan.
Lihat AsliBalas0
SadMoneyMeow
· 01-09 09:52
Gagasan ini luar biasa, akhirnya ada blockchain publik yang memahami, apa gunanya hanya membandingkan TPS, jika ekosistem tidak berkembang tetap akan buntu
Sei sedang melakukan sesuatu yang sebagian besar blockchain publik tidak serius tangani.
Baru-baru ini meninjau kinerja data ekosistem Sei, ada fenomena yang sangat menarik: sementara blockchain publik lain masih bersaing dalam angka TPS dan inovasi teknologi dasar, Sei memfokuskan perhatian pada sesuatu yang lebih pragmatis—distribusi ekosistem.
Apa itu distribusi? Singkatnya, bagaimana produk yang sudah dibuat dengan baik dapat diakses oleh pengguna? Bagaimana dana dialirkan masuk? Dari mana lalu lintas datang? Pertanyaan-pertanyaan ini tampak dasar, tetapi menjadi kekurangan banyak blockchain publik.
Gagasan Sei adalah: daripada terjebak dalam kompetisi indikator teknis, lebih baik membangun saluran distribusi aplikasi ekosistem terlebih dahulu. Ini berarti alat pengembangan yang lebih lengkap, ambang masuk yang lebih rendah, mekanisme insentif yang lebih fleksibel—agar proyek dan pengguna lebih mudah menemukan satu sama lain.
Dari sudut pandang ini, Sei bukan sedang mengejar blockchain publik lain, tetapi sedang mendefinisikan ulang dimensi kompetisi blockchain publik. Ketika semua orang membandingkan performa, Sei membandingkan efisiensi operasional ekosistem.