Meninjau ulang proyek DeepNode, perhatian terhadapnya di trek infrastruktur AI berfokus pada beberapa pertimbangan yang menarik.
Positioning proyek sangat jelas—membangun jaringan infrastruktur AI terdesentralisasi. Bukan sekadar menjual kekuatan komputasi, tetapi melalui mekanisme PoWR mengikat kontribusi peserta, hak verifikasi, dan insentif keuntungan dengan erat bersama-sama. Kunci desain mekanisme ini terletak pada penggabungan komputasi, model, inference, dan verifikasi ke dalam ekosistem yang dapat diukur dan dapat dilacak.
Dari perspektif rute teknis, pilihan proyek untuk menerapkan di chain Base juga sangat menarik—ini mencerminkan pertimbangan realistis tim terhadap likuiditas ekosistem dan basis pengguna. Bukan sekadar slogan kosong, tetapi menggunakan pilihan on-chain konkret untuk mendukung seluruh arsitektur. Konsistensi dari desain mekanisme hingga eksekusi rute ini, layak untuk diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BTCWaveRider
· 01-11 22:56
Mekanisme PoWR mengikat kekuatan komputasi dan keuntungan, ide ini memang berbeda
Pilihan jaringan Base cukup realistis, tapi sistem ini baru bisa dihitung jika bisa berjalan dengan lancar
DeepNode jika benar-benar bisa menciptakan ekosistem yang dapat dilacak, itu baru bernilai
Ini lagi-lagi infrastruktur desentralisasi, apakah jalur ini begitu kompetitif
Mengikat hak verifikasi dan insentif bersama-sama, terdengar nyaman tapi tingkat kesulitan pelaksanaannya sangat tinggi
Lihat AsliBalas0
LuckyBearDrawer
· 01-10 08:40
Mekanisme PoWR terdengar cukup bagus, hanya saja belum tahu bagaimana implementasinya secara nyata, pilihan Base chain juga cukup realistis.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 01-09 10:45
Hmm... Mekanisme PoWR terdengar cukup bagus, tapi apakah likuiditas di Base chain benar-benar cukup? Saya harus melihat detail interaksi kontrak, tidak bisa hanya mendengar ceritanya saja.
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonality
· 01-09 10:30
Saya mengerti mekanisme PoWR yang terkait dengan logika ini, tetapi pilihan Base chain... Apakah benar-benar untuk likuiditas atau hanya mengikuti tren saja
Lihat AsliBalas0
TokenomicsPolice
· 01-09 10:19
Mekanisme PoWR mengaitkan kontribusi dan keuntungan, terdengar bagus, cuma tidak tahu apakah saat dijalankan nanti akan menjadi hal yang berbeda.
Meninjau ulang proyek DeepNode, perhatian terhadapnya di trek infrastruktur AI berfokus pada beberapa pertimbangan yang menarik.
Positioning proyek sangat jelas—membangun jaringan infrastruktur AI terdesentralisasi. Bukan sekadar menjual kekuatan komputasi, tetapi melalui mekanisme PoWR mengikat kontribusi peserta, hak verifikasi, dan insentif keuntungan dengan erat bersama-sama. Kunci desain mekanisme ini terletak pada penggabungan komputasi, model, inference, dan verifikasi ke dalam ekosistem yang dapat diukur dan dapat dilacak.
Dari perspektif rute teknis, pilihan proyek untuk menerapkan di chain Base juga sangat menarik—ini mencerminkan pertimbangan realistis tim terhadap likuiditas ekosistem dan basis pengguna. Bukan sekadar slogan kosong, tetapi menggunakan pilihan on-chain konkret untuk mendukung seluruh arsitektur. Konsistensi dari desain mekanisme hingga eksekusi rute ini, layak untuk diperhatikan.