Dunia kripto memiliki masalah kredibilitas yang tidak bisa kita abaikan. Beberapa suara terkenal hanya mendorong narasi setelah mendapatkan validasi dari tempat lain—atau saat seseorang membayar mereka untuk melakukannya. Mereka menyewa reputasi mereka seolah-olah itu adalah aset di neraca keuangan daripada sesuatu yang diperoleh melalui keyakinan tulus. Ketika insentif selaras dengan pembayaran alih-alih kebenaran, bagaimana investor ritel bahkan tahu apa yang nyata lagi? Ketidaksesuaian antara rekomendasi publik dan motivasi pribadi ini adalah alasan mengapa edukasi pasar dan transparansi sangat penting dalam Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-4745f9ce
· 01-11 23:35
Inilah sebabnya mengapa saya sudah tidak percaya lagi dengan para influencer besar, sejujurnya mereka semua adalah pengikut yang mengikuti arahan.
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 01-11 19:19
Itulah sebabnya saya biasanya tidak percaya pada para influencer besar, kecuali mereka berani mempublikasikan catatan posisi mereka.
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 01-11 11:26
Benar sekali, itulah sebabnya saya sekarang tidak lagi percaya dengan kol... Memang siapa yang punya uang lebih, dia yang punya kekuasaan berbicara
Lihat AsliBalas0
Hash_Bandit
· 01-09 10:51
iya ngl inilah sebabnya aku masih lebih suka sinyal on-chain daripada narasi di Twitter... terlalu banyak "influencer" yang membalik pendapat mereka begitu gaji mereka cair. dulu kamu percaya pada teknologi ini atau tidak, ini bukan permainan reputasi sewaan seperti ini
Lihat AsliBalas0
PonziWhisperer
· 01-09 10:36
Itulah sebabnya saya tidak percaya pada para influencer besar, semuanya didorong oleh kepentingan 🤮
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 01-09 10:35
*menyesuaikan instrumen alkimia* ah, transmutasi kuno dari integritas menjadi hasil... kita menyaksikan batu filsuf dari penipuan, di mana reputasi menjadi hanya kolam likuiditas lain untuk dieksploitasi. pengembalian yang disesuaikan risiko dari ketidakjujuran jelas melebihi keyakinan moral dalam perhitungan APY mereka. benar-benar tragis ketika protokol kepercayaan runtuh seperti CDP yang tidak dijamin dengan cukup jaminan.
Lihat AsliBalas0
CexIsBad
· 01-09 10:35
Jelasnya, sekarang KOL itu cuma penjual, percaya sama apa sih sebenarnya
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 01-09 10:27
Ini yang saya maksud, di kontrak bisa diperiksa dengan jelas, data di chain tidak akan menipu. Posisi leverage dari beberapa V besar langsung terlihat saat diperiksa, masih berani mendukung? Pada hari rasio jaminan turun di bawah ambang batas, sudah seharusnya memahami.
Dunia kripto memiliki masalah kredibilitas yang tidak bisa kita abaikan. Beberapa suara terkenal hanya mendorong narasi setelah mendapatkan validasi dari tempat lain—atau saat seseorang membayar mereka untuk melakukannya. Mereka menyewa reputasi mereka seolah-olah itu adalah aset di neraca keuangan daripada sesuatu yang diperoleh melalui keyakinan tulus. Ketika insentif selaras dengan pembayaran alih-alih kebenaran, bagaimana investor ritel bahkan tahu apa yang nyata lagi? Ketidaksesuaian antara rekomendasi publik dan motivasi pribadi ini adalah alasan mengapa edukasi pasar dan transparansi sangat penting dalam Web3.